Volkswagen T-Roc I
Biljämförelse
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSIvsVolkswagen Tiguan II 2.0 TSI
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolkswagen Tiguan II
2.0 TSI
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI
- Snabbast 0-100 km/h7,2 s
- Högsta toppfart216 km/h134 mph
- Mest kraftfull190 hp142 kW
- Högsta vridmoment320 Nm236 lb-ft
- Lättast1 420 kg3 131 lb
- Bästa effekt/vikt134 hp/t100 kW/t7,5 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Bästa totalpoäng61/100
- Bästa prestandapoäng51/100
- Bästa ekonomipoäng89/100
Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI
- Bästa uppskattade räckvidd811 km504 mi
- Störst bagageutrymme615 L
- Bästa praktikalitetspoäng88/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | VolkswagenTiguan II2.0 TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 180hp134kW |
| Vridmoment | 320Nm236lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,420kg3,131lb | 1,787kg3,940lb |
| Totalvikt | 1,990kg4,387lb | 2,260kg4,982lb |
| Toppfart | 216 km/h 134 mph | 208 km/h 129 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 67.6s99 %-mål: 214 km/h / 133 mph Beräknad | 75.4s99 %-mål: 206 km/h / 128 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.2s | 7.7s |
| 0-200 km/h | 35.7s Beräknad | 50.3s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.8s Beräknad | 7.3s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| kvartsmil | 15.2s Beräknad | 15.6s Beräknad |
| Effekt/vikt | 134hp/t100kW/t61hp/1000 lb Beräknad | 101hp/t75kW/t46hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 225Nm/t151lb-ft/ton Beräknad | 179Nm/t120lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 809km503mi Beräknad | 811km504mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in |
| Längd | 4,234mm167in | 4,486mm177in |
| Bredd | 1,819mm72in | 1,839mm72in |
| Höjd | 1,573mm62in | 1,673mm66in |
| Hjulbas | 2,590mm102in | 2,677mm105in |
| Spårvidd fram | 1,546mm61in | 1,586mm62in |
| Spårvidd bak | 1,541mm61in | 1,576mm62in |
| Markfrigång | - | 200mm8in |
| Bagageutrymme | 445L | 615L |
| Max bagageutrymme | 1,290L | 1,655L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 55L | 60L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
- Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 4 200-6 000 rpm | 1 500-4 180 rpm | 6 250 rpm |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 3 940-6 000 rpm | 1 500-3 940 rpm | 6 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | VolkswagenTiguan II2.0 TSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 7,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 7,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,7 s | 50,3 s |
| Toppfart | 216 km/h 134 mph | 208 km/h 129 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,1 s |
kvartsmil 402 m | 15,2 s | 15,6 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 152 km/h 94 mph | 145 km/h 90 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 190 hp 142 kW |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 180 hp 134 kW |
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI har 10 hp mer än Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI.
Den största skillnaden i effekt är mellan Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI och Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI: 10 hp (7 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 1 420 kg 3 131 lb |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 1 787 kg 3 940 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 216 km/h 134 mph |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 208 km/h 129 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 7,2 s |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 7,7 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI och Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI: 0,5 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI och Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI: 0,6 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 809 km 503 mi |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 811 km 504 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,2 s | 216 km/h 134 mph |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 180 hp 134 kW | 7,7 s | 208 km/h 129 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 7,2 s |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 7,7 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | VolkswagenTiguan II2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 320 Nm 236 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,2 s | 7,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 216 km/h 134 mph | 208 km/h 129 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 420 kg 3 131 lb | 1 787 kg 3 940 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 809 km 503 mi | 811 km 504 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 445 L 15,7 cu ft | 615 L 21,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI | Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Förbrukning | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,90 LC100 km | 12,95 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 19,15 LC100 mi | 20,84 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 020 L269 US gal224 UK gal | 1 110 L293 US gal244 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 785 LC/year | 1 943 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI
- Har 10 hp mer
- Är 367 kg lättare
- Är 0,5 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 8 km/h (5 mph) högre toppfart
- Använder 0,6 L/100 km mindre bränsle
- Har 33 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Minst bagageutrymme
Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI
- Har 2 km (1 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 170 L större bagageutrymme
Fördelar
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























