Biljämförelse

Volvo XC90 II 2.0 T5vsLynk & Co 09 2.0TD T5

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Volvo XC90 II

2.0 T5

250 hk1969 cm³BensinAWDAutomaticTurboladdadSUV2018-2019
VS

Lynk & Co 09

2.0TD T5

254 hk1969 cm³BensinAWDAutomaticTurboladdadSUV2021-nuvarande

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Volvo XC90 II 2.0 T5

  • Snabbast 0-100 km/h
    7,9 s
  • Högsta toppfart
    215 km/h
    134 mph
  • Högsta vridmoment
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    8,1 L/100 km
    29,0 mpg US
    34,9 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    877 km
    545 mi
  • Störst bagageutrymme
    314 L
  • Bästa totalpoäng
    58/100
  • Bästa prestandapoäng
    48/100
  • Bästa ekonomipoäng
    85/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    79/100

Lynk & Co 09 2.0TD T5

  • Mest kraftfull
    254 hp
    189 kW
  • Lättast
    2 120 kg
    4 674 lb
  • Bästa effekt/vikt
    120 hp/t
    89 kW/t
    8,3 kg/hp

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellVolvoXC90 II2.0 T5Lynk & Co092.0TD T5
Effekt
250hp186kW
254hp189kW
Vridmoment
350Nm258lb-ft
350Nm258lb-ft
Tjänstevikt
2,151kg4,742lb
2,120kg4,674lb
Totalvikt-
2,735kg6,030lb
Toppfart
215 km/h
134 mph
215 km/h
134 mph
Till 99 % av toppfarten
93.7s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph
Beräknad
93.1s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.9s
8.0s
0-200 km/h
47.5s
Beräknad
47.5s
Beräknad
0-60 mph
7.4s
Beräknad
7.5s
Beräknad
Bränsleförbrukning
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
Bränsleförbrukning stad
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
-
Bränsleförbrukning landsväg
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
-
kvartsmil
15.7s
Beräknad
15.8s
Beräknad
Effekt/vikt
116hp/t87kW/t53hp/1000 lb
Beräknad
120hp/t89kW/t54hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
163Nm/t109lb-ft/ton
Beräknad
165Nm/t110lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
877km545mi
Beräknad
789km490mi
Beräknad
Motorvolym
1,969cc120cu in
1,969cc120cu in
Längd
4,950mm195in
5,042mm199in
Bredd
1,923mm76in
1,977mm78in
Höjd
1,776mm70in
1,780mm70in
Hjulbas
2,984mm117in
2,984mm117in
Spårvidd fram
1,673mm66in
1,680mm66in
Spårvidd bak
1,675mm66in
1,684mm66in
Markfrigång
238mm9in
221mm9in
Bagageutrymme
314L
269L
Max bagageutrymme
1,886L
2,000L
Dörrar
5
5
Säten
5
6
Bränsletank
71L
71L
CO2-utsläpp
189g/km
-

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Volvo XC90 II 2.0 T5Lynk & Co 09 2.0TD T5EffektVridmoment
  • Volvo XC90 II 2.0 T5: Effekt / Vridmoment
  • Lynk & Co 09 2.0TD T5: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
VolvoXC90 II2.0 T55 500 rpm1 800-4 800 rpm6 000 rpm
Lynk & Co092.0TD T55 500 rpm1 800-4 800 rpm5 750 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikVolvoXC90 II2.0 T5Lynk & Co092.0TD T5
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,4 s
7,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,9 s
8,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
47,5 s
47,5 s
Toppfart
215 km/h
134 mph
215 km/h
134 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
10,2 s
1000 ft
305 m
13,2 s
13,3 s
kvartsmil
402 m
15,7 s
15,8 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
143 km/h
89 mph
143 km/h
89 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoXC90 II2.0 T5
250 hp
186 kW
Lynk & Co092.0TD T5
254 hp
189 kW

Lynk & Co 09 2.0TD T5 har 4 hp mer än Volvo XC90 II 2.0 T5.

Den största skillnaden i effekt är mellan Volvo XC90 II 2.0 T5 och Lynk & Co 09 2.0TD T5: 4 hp (3 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoXC90 II2.0 T5
350 Nm
258 lb-ft
Lynk & Co092.0TD T5
350 Nm
258 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoXC90 II2.0 T5
2 151 kg
4 742 lb
Lynk & Co092.0TD T5
2 120 kg
4 674 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoXC90 II2.0 T5
215 km/h
134 mph
Lynk & Co092.0TD T5
215 km/h
134 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoXC90 II2.0 T57,9 s
Lynk & Co092.0TD T58,0 s

Även om Lynk & Co 09 2.0TD T5 har mer effekt är Volvo XC90 II 2.0 T5 snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volvo XC90 II 2.0 T5 och Lynk & Co 09 2.0TD T5: 0,1 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoXC90 II2.0 T5
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
Lynk & Co092.0TD T5
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volvo XC90 II 2.0 T5 och Lynk & Co 09 2.0TD T5: 0,9 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoXC90 II2.0 T5
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
Lynk & Co092.0TD T5
120 hp/t
89 kW/t
8,3 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoXC90 II2.0 T5
877 km
545 mi
Lynk & Co092.0TD T5
789 km
490 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
VolvoXC90 II2.0 T5
250 hp
186 kW
7,9 s
215 km/h
134 mph
Lynk & Co092.0TD T5
254 hp
189 kW
8,0 s
215 km/h
134 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
VolvoXC90 II2.0 T5
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,9 s
Toppfart
215 km/h
134 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
314 L
11,1 cu ft
Längd
4 950 mm
194,9 in
Höjd
1 776 mm
69,9 in
Lynk & Co092.0TD T5
Effekt
254 hp
189 kW
0-100 km/h8,0 s
Toppfart
215 km/h
134 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
6 säten
Bagageutrymme
269 L
9,5 cu ft
Längd
5 042 mm
198,5 in
Höjd
1 780 mm
70,1 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
VolvoXC90 II2.0 T5
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,9 s
Toppfart
215 km/h
134 mph
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
Lynk & Co092.0TD T5
Effekt
254 hp
189 kW
0-100 km/h8,0 s
Toppfart
215 km/h
134 mph
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK

Volvo XC90 II 2.0 T5 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoXC90 II2.0 T5
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
7,9 s
Lynk & Co092.0TD T5
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
8,0 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
VolvoXC90 II2.0 T5
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
Lynk & Co092.0TD T5
120 hp/t
89 kW/t
8,3 kg/hp
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonVolvoXC90 II2.0 T5Lynk & Co092.0TD T5
Effekt
250 hp
186 kW
254 hp
189 kW
Vridmoment
350 Nm
258 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Acceleration
7,9 s
8,0 s
Toppfart
215 km/h
134 mph
215 km/h
134 mph
Lätthet
2 151 kg
4 742 lb
2 120 kg
4 674 lb
Bränsleförbrukning
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
314 L
11,1 cu ft
Längd
4 950 mm
194,9 in
Höjd
1 776 mm
69,9 in
Dörrar/säten
5 dörrar
6 säten
Bagageutrymme
269 L
9,5 cu ft
Längd
5 042 mm
198,5 in
Höjd
1 780 mm
70,1 in
Räckviddspoäng
877 km
545 mi
789 km
490 mi
CO2-poäng
189 g/km
-
Bagageutrymmespoäng
314 L
11,1 cu ft
269 L
9,5 cu ft
Effekt/vikt-poäng
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
120 hp/t
89 kW/t
8,3 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonVolvo XC90 II 2.0 T5Lynk & Co 09 2.0TD T5
Förbrukning8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK
Kostnad / 100 km14,17 LC100 km15,75 LC100 km
Kostnad / 100 mi22,81 LC100 mi25,35 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 215 L321 US gal267 UK gal1 350 L357 US gal297 UK gal
Årlig bränslekostnad2 126 LC/year2 363 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Volvo XC90 II 2.0 T5

  • Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
  • Använder 0,9 L/100 km mindre bränsle
  • Har 88 km (54 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 45 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Högsta vridmoment
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Lägst effekt
  • Tyngst

Lynk & Co 09 2.0TD T5

  • Har 4 hp mer
  • Är 31 kg lättare
  • Har 4 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Mest kraftfull
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Minst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Volvo XC90 II 2.0 T5
Lynk & Co 09 2.0TD T5
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.0 T5
4.4 V8
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsVolvoXC90Modelluppdatering 20074.4 V8
2.0TD T5
3.3 e-Skyactiv D
VS
Lynk & Co092.0TD T5vsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsVolvoXC60 II2.0 T5
2.0TD T5
2.0i
VS
Lynk & Co092.0TD T5vsJaguarF-PaceModelluppdatering 20202.0i
2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsVolvoXC402.0 T5
2.0TD T5
2.0 TSI
VS
Lynk & Co092.0TD T5vsVolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI
2.0 T5
2.0 D240
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsJaguarE-Pace2.0 D240
2.0TD T5
45 TFSI
VS
Lynk & Co092.0TD T5vsAUDIQ645 TFSI
2.0 T5
25t
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsJaguarF-Pace25t
2.0TD T5
650T
VS
Lynk & Co092.0TD T5vsChevroletBlazer650T
2.0TD T5
2.0i
VS
Lynk & Co092.0TD T5vsJaguarE-PaceModelluppdatering 20202.0i
2.0 T5
550T
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsChevroletEquinox III550T
Volvo XC90 II 2.0 T5 vs Lynk & Co 09 2.0TD T5 - biljämförelse - FastVsFaster