Lynk & Co 01
Biljämförelse
Lynk & Co 01 1.5 T3vsVolvo XC60 II 2.0 T4
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolvo XC60 II
2.0 T4
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Lynk & Co 01 1.5 T3
- Snabbast 0-100 km/h7,3 s
- Högsta toppfart210 km/h130 mph
- Lättast1 769 kg3 900 lb
- Bästa effekt/vikt102 hp/t76 kW/t9,8 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning1,6 L/100 km147,0 mpg US176,6 mpg UK
- Bästa totalpoäng60/100
- Bästa prestandapoäng46/100
- Bästa ekonomipoäng100/100
- Bästa praktikalitetspoäng89/100
Volvo XC60 II 2.0 T4
- Mest kraftfull190 hp142 kW
- Högsta vridmoment300 Nm221 lb-ft
Specifikationsjämförelse
| Modell | Lynk & Co011.5 T3 | VolvoXC60 II2.0 T4 |
|---|---|---|
| Effekt | 180hp134kW | 190hp142kW |
| Vridmoment | 265Nm195lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,769kg3,900lb | 1,927kg4,248lb |
| Toppfart | 210 km/h 130 mph | 205 km/h 127 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 77.3s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beräknad | 82.4s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.3s | 7.9s |
| 0-200 km/h | 47.0s Beräknad | 63.5s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.9s Beräknad | 7.4s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 1.6L/100 km147mpg US176.6mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | - | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | - | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| kvartsmil | 15.3s Beräknad | 15.8s Beräknad |
| Effekt/vikt | 102hp/t76kW/t46hp/1000 lb Beräknad | 99hp/t74kW/t45hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 150Nm/t100lb-ft/ton Beräknad | 156Nm/t104lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | - | 822km511mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,477cc90cu in | 1,969cc120cu in |
| Längd | 4,512mm178in | 4,688mm185in |
| Bredd | 1,857mm73in | 1,902mm75in |
| Höjd | 1,689mm66in | 1,658mm65in |
| Hjulbas | 2,734mm108in | 2,865mm113in |
| Spårvidd fram | 1,592mm63in | 1,668mm66in |
| Spårvidd bak | 1,597mm63in | 1,673mm66in |
| Markfrigång | 213mm8in | 216mm9in |
| Bagageutrymme | - | 505L |
| Max bagageutrymme | - | 1,432L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | - | 60L |
| CO2-utsläpp | - | 169g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Lynk & Co 01 1.5 T3: Effekt / Vridmoment
- Volvo XC60 II 2.0 T4: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| Lynk & Co011.5 T3 | 5 500 rpm | 1 500-4 000 rpm | 5 750 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 5 000 rpm | 1 620-4 020 rpm | 6 000 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | Lynk & Co011.5 T3 | VolvoXC60 II2.0 T4 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 47,0 s | 63,5 s |
| Toppfart | 210 km/h 130 mph | 205 km/h 127 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,2 s |
kvartsmil 402 m | 15,3 s | 15,8 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 147 km/h 91 mph | 142 km/h 88 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Lynk & Co011.5 T3 | 180 hp 134 kW |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 190 hp 142 kW |
Volvo XC60 II 2.0 T4 har 10 hp mer än Lynk & Co 01 1.5 T3.
Den största skillnaden i effekt är mellan Lynk & Co 01 1.5 T3 och Volvo XC60 II 2.0 T4: 10 hp (7 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Lynk & Co011.5 T3 | 265 Nm 195 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 300 Nm 221 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Lynk & Co011.5 T3 | 1 769 kg 3 900 lb |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 1 927 kg 4 248 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Lynk & Co011.5 T3 | 210 km/h 130 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 205 km/h 127 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Lynk & Co011.5 T3 | 7,3 s |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 7,9 s |
Även om Volvo XC60 II 2.0 T4 har mer effekt är Lynk & Co 01 1.5 T3 snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Lynk & Co 01 1.5 T3 och Volvo XC60 II 2.0 T4: 0,6 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Lynk & Co011.5 T3 | 1,6 L/100 km 147,0 mpg US 176,6 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Lynk & Co 01 1.5 T3 och Volvo XC60 II 2.0 T4: 5,7 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Lynk & Co011.5 T3 | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Lynk & Co011.5 T3 | 180 hp 134 kW | 7,3 s | 210 km/h 130 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 190 hp 142 kW | 7,9 s | 205 km/h 127 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Lynk & Co011.5 T3 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 T4 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Lynk & Co011.5 T3 |
| 1,6 L/100 km 147,0 mpg US 176,6 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 T4 |
| 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||
Lynk & Co 01 1.5 T3 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Lynk & Co011.5 T3 | 1,6 L/100 km 147,0 mpg US 176,6 mpg UK | 7,3 s |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 7,9 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| Lynk & Co011.5 T3 | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | 1,6 L/100 km 147,0 mpg US 176,6 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | Lynk & Co011.5 T3 | VolvoXC60 II2.0 T4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 180 hp 134 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 265 Nm 195 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,3 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 210 km/h 130 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 769 kg 3 900 lb | 1 927 kg 4 248 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 1,6 L/100 km 147,0 mpg US 176,6 mpg UK | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | - | 822 km 511 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | - | 169 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | - | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Lynk & Co 01 1.5 T3 | Volvo XC60 II 2.0 T4 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 1,6 L/100 km147 mpg US176,6 mpg UK | 7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 2,80 LC100 km | 12,78 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 4,51 LC100 mi | 20,56 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 240 L63 US gal53 UK gal | 1 095 L289 US gal241 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 420,00 LC/year | 1 916 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Lynk & Co 01 1.5 T3
- Är 158 kg lättare
- Är 0,6 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 5 km/h (3 mph) högre toppfart
- Använder 5,7 L/100 km mindre bränsle
- Har 3 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Lägst effekt
Volvo XC60 II 2.0 T4
- Har 10 hp mer
- Har 35 Nm mer
Fördelar
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























