Biljämförelse

Lynk & Co 01 1.5 T3vsVolvo XC60 II 2.0 T4

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Lynk & Co 01

1.5 T3

180 hk1477 cm³HybridFWDDual-clutchTurboladdadSUV2019-2020
VS

Volvo XC60 II

2.0 T4

190 hk1969 cm³BensinFWDAutomaticTurboladdadSUV2018-2020

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Lynk & Co 01 1.5 T3

  • Snabbast 0-100 km/h
    7,3 s
  • Högsta toppfart
    210 km/h
    130 mph
  • Lättast
    1 769 kg
    3 900 lb
  • Bästa effekt/vikt
    102 hp/t
    76 kW/t
    9,8 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    1,6 L/100 km
    147,0 mpg US
    176,6 mpg UK
  • Bästa totalpoäng
    60/100
  • Bästa prestandapoäng
    46/100
  • Bästa ekonomipoäng
    100/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    89/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellLynk & Co011.5 T3VolvoXC60 II2.0 T4
Effekt
180hp134kW
190hp142kW
Vridmoment
265Nm195lb-ft
300Nm221lb-ft
Tjänstevikt
1,769kg3,900lb
1,927kg4,248lb
Toppfart
210 km/h
130 mph
205 km/h
127 mph
Till 99 % av toppfarten
77.3s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph
Beräknad
82.4s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.3s
7.9s
0-200 km/h
47.0s
Beräknad
63.5s
Beräknad
0-60 mph
6.9s
Beräknad
7.4s
Beräknad
Bränsleförbrukning
1.6L/100 km147mpg US176.6mpg UK
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
Bränsleförbrukning stad-
9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg-
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
kvartsmil
15.3s
Beräknad
15.8s
Beräknad
Effekt/vikt
102hp/t76kW/t46hp/1000 lb
Beräknad
99hp/t74kW/t45hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
150Nm/t100lb-ft/ton
Beräknad
156Nm/t104lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd-
822km511mi
Beräknad
Motorvolym
1,477cc90cu in
1,969cc120cu in
Längd
4,512mm178in
4,688mm185in
Bredd
1,857mm73in
1,902mm75in
Höjd
1,689mm66in
1,658mm65in
Hjulbas
2,734mm108in
2,865mm113in
Spårvidd fram
1,592mm63in
1,668mm66in
Spårvidd bak
1,597mm63in
1,673mm66in
Markfrigång
213mm8in
216mm9in
Bagageutrymme-
505L
Max bagageutrymme-
1,432L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank-
60L
CO2-utsläpp-
169g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Lynk & Co 01 1.5 T3Volvo XC60 II 2.0 T4EffektVridmoment
  • Lynk & Co 01 1.5 T3: Effekt / Vridmoment
  • Volvo XC60 II 2.0 T4: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
Lynk & Co011.5 T35 500 rpm1 500-4 000 rpm5 750 rpm
VolvoXC60 II2.0 T45 000 rpm1 620-4 020 rpm6 000 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikLynk & Co011.5 T3VolvoXC60 II2.0 T4
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,9 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,3 s
7,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
47,0 s
63,5 s
Toppfart
210 km/h
130 mph
205 km/h
127 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
10,2 s
1000 ft
305 m
12,8 s
13,2 s
kvartsmil
402 m
15,3 s
15,8 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
147 km/h
91 mph
142 km/h
88 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
Lynk & Co011.5 T3
180 hp
134 kW
VolvoXC60 II2.0 T4
190 hp
142 kW

Volvo XC60 II 2.0 T4 har 10 hp mer än Lynk & Co 01 1.5 T3.

Den största skillnaden i effekt är mellan Lynk & Co 01 1.5 T3 och Volvo XC60 II 2.0 T4: 10 hp (7 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
Lynk & Co011.5 T3
265 Nm
195 lb-ft
VolvoXC60 II2.0 T4
300 Nm
221 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
Lynk & Co011.5 T3
1 769 kg
3 900 lb
VolvoXC60 II2.0 T4
1 927 kg
4 248 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
Lynk & Co011.5 T3
210 km/h
130 mph
VolvoXC60 II2.0 T4
205 km/h
127 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
Lynk & Co011.5 T37,3 s
VolvoXC60 II2.0 T47,9 s

Även om Volvo XC60 II 2.0 T4 har mer effekt är Lynk & Co 01 1.5 T3 snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Lynk & Co 01 1.5 T3 och Volvo XC60 II 2.0 T4: 0,6 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
Lynk & Co011.5 T3
1,6 L/100 km
147,0 mpg US
176,6 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 T4
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Lynk & Co 01 1.5 T3 och Volvo XC60 II 2.0 T4: 5,7 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
Lynk & Co011.5 T3
102 hp/t
76 kW/t
9,8 kg/hp
VolvoXC60 II2.0 T4
99 hp/t
74 kW/t
10,1 kg/hp

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
Lynk & Co011.5 T3
180 hp
134 kW
7,3 s
210 km/h
130 mph
VolvoXC60 II2.0 T4
190 hp
142 kW
7,9 s
205 km/h
127 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
Lynk & Co011.5 T3
Effekt
180 hp
134 kW
0-100 km/h7,3 s
Toppfart
210 km/h
130 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 512 mm
177,6 in
Höjd
1 689 mm
66,5 in
VolvoXC60 II2.0 T4
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,9 s
Toppfart
205 km/h
127 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
505 L
17,8 cu ft
Längd
4 688 mm
184,6 in
Höjd
1 658 mm
65,3 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
Lynk & Co011.5 T3
Effekt
180 hp
134 kW
0-100 km/h7,3 s
Toppfart
210 km/h
130 mph
1,6 L/100 km
147,0 mpg US
176,6 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 T4
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,9 s
Toppfart
205 km/h
127 mph
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK

Lynk & Co 01 1.5 T3 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
Lynk & Co011.5 T3
1,6 L/100 km
147,0 mpg US
176,6 mpg UK
7,3 s
VolvoXC60 II2.0 T4
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
7,9 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
Lynk & Co011.5 T3
102 hp/t
76 kW/t
9,8 kg/hp
1,6 L/100 km
147,0 mpg US
176,6 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 T4
99 hp/t
74 kW/t
10,1 kg/hp
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonLynk & Co011.5 T3VolvoXC60 II2.0 T4
Effekt
180 hp
134 kW
190 hp
142 kW
Vridmoment
265 Nm
195 lb-ft
300 Nm
221 lb-ft
Acceleration
7,3 s
7,9 s
Toppfart
210 km/h
130 mph
205 km/h
127 mph
Lätthet
1 769 kg
3 900 lb
1 927 kg
4 248 lb
Bränsleförbrukning
1,6 L/100 km
147,0 mpg US
176,6 mpg UK
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 512 mm
177,6 in
Höjd
1 689 mm
66,5 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
505 L
17,8 cu ft
Längd
4 688 mm
184,6 in
Höjd
1 658 mm
65,3 in
Räckviddspoäng
-
822 km
511 mi
CO2-poäng
-
169 g/km
Bagageutrymmespoäng
-
505 L
17,8 cu ft
Effekt/vikt-poäng
102 hp/t
76 kW/t
9,8 kg/hp
99 hp/t
74 kW/t
10,1 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonLynk & Co 01 1.5 T3Volvo XC60 II 2.0 T4
Förbrukning1,6 L/100 km147 mpg US176,6 mpg UK7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
Kostnad / 100 km2,80 LC100 km12,78 LC100 km
Kostnad / 100 mi4,51 LC100 mi20,56 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång240 L63 US gal53 UK gal1 095 L289 US gal241 UK gal
Årlig bränslekostnad420,00 LC/year1 916 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Lynk & Co 01 1.5 T3

  • Är 158 kg lättare
  • Är 0,6 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 5 km/h (3 mph) högre toppfart
  • Använder 5,7 L/100 km mindre bränsle
  • Har 3 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Lägst effekt

Volvo XC60 II 2.0 T4

  • Har 10 hp mer
  • Har 35 Nm mer

Fördelar

  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Lynk & Co 01 1.5 T3
Volvo XC60 II 2.0 T4
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

Lynk & Co 01 1.5 T3 vs Volvo XC60 II 2.0 T4 - biljämförelse - FastVsFaster