Biljämförelse

BMW X1 (F48) 20dvsVolvo XC60 II 2.0 T4

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

BMW X1 (F48)

20d

190 hk1995 cm³DieselAWDAutomaticTurboladdadSUV2018-2019
VS

Volvo XC60 II

2.0 T4

190 hk1969 cm³BensinFWDAutomaticTurboladdadSUV2018-2020

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

BMW X1 (F48) 20d

  • Snabbast 0-100 km/h
    7,8 s
  • Högsta toppfart
    219 km/h
    136 mph
  • Mest kraftfull
    190 hp
    142 kW
  • Högsta vridmoment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Lättast
    1 615 kg
    3 560 lb
  • Bästa effekt/vikt
    118 hp/t
    88 kW/t
    8,5 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    4,8 L/100 km
    49,0 mpg US
    58,9 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    5,4 L/100 km
    43,6 mpg US
    52,3 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    4,4 L/100 km
    53,5 mpg US
    64,2 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    126 g/km
  • Bästa uppskattade räckvidd
    1 063 km
    660 mi
  • Störst bagageutrymme
    505 L
  • Bästa totalpoäng
    61/100
  • Bästa prestandapoäng
    50/100
  • Bästa ekonomipoäng
    94/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellBMWX1 (F48)20dVolvoXC60 II2.0 T4
Effekt
190hp142kW
190hp142kW
Vridmoment
400Nm295lb-ft
300Nm221lb-ft
Tjänstevikt
1,615kg3,560lb
1,927kg4,248lb
Totalvikt
2,205kg4,861lb
-
Toppfart
219 km/h
136 mph
205 km/h
127 mph
Till 99 % av toppfarten
78.6s99 %-mål: 217 km/h / 135 mph
Beräknad
82.4s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.8s
7.9s
0-200 km/h
38.1s
Beräknad
63.5s
Beräknad
0-60 mph
7.4s
Beräknad
7.4s
Beräknad
Bränsleförbrukning
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
Bränsleförbrukning stad
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
kvartsmil
15.7s
Beräknad
15.8s
Beräknad
Effekt/vikt
118hp/t88kW/t53hp/1000 lb
Beräknad
99hp/t74kW/t45hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
248Nm/t166lb-ft/ton
Beräknad
156Nm/t104lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
1,063km660mi
Beräknad
822km511mi
Beräknad
Motorvolym
1,995cc122cu in
1,969cc120cu in
Längd
4,439mm175in
4,688mm185in
Bredd
1,821mm72in
1,902mm75in
Höjd
1,598mm63in
1,658mm65in
Hjulbas
2,670mm105in
2,865mm113in
Spårvidd fram
1,561mm61in
1,668mm66in
Spårvidd bak
1,562mm61in
1,673mm66in
Markfrigång
183mm7in
216mm9in
Bagageutrymme
505L
505L
Max bagageutrymme
1,550L
1,432L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
51L
60L
CO2-utsläpp
126g/km
169g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

BMW X1 (F48) 20dVolvo XC60 II 2.0 T4EffektVridmoment
  • BMW X1 (F48) 20d: Effekt / Vridmoment
  • Volvo XC60 II 2.0 T4: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
BMWX1 (F48)20d4 000 rpm1 750-2 500 rpm4 250 rpm
VolvoXC60 II2.0 T45 000 rpm1 620-4 020 rpm6 000 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikBMWX1 (F48)20dVolvoXC60 II2.0 T4
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,4 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,8 s
7,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
38,1 s
63,5 s
Toppfart
219 km/h
136 mph
205 km/h
127 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,6 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,8 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
10,2 s
1000 ft
305 m
13,2 s
13,2 s
kvartsmil
402 m
15,7 s
15,8 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
148 km/h
92 mph
142 km/h
88 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX1 (F48)20d
190 hp
142 kW
VolvoXC60 II2.0 T4
190 hp
142 kW

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX1 (F48)20d
400 Nm
295 lb-ft
VolvoXC60 II2.0 T4
300 Nm
221 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX1 (F48)20d
1 615 kg
3 560 lb
VolvoXC60 II2.0 T4
1 927 kg
4 248 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX1 (F48)20d
219 km/h
136 mph
VolvoXC60 II2.0 T4
205 km/h
127 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX1 (F48)20d7,8 s
VolvoXC60 II2.0 T47,9 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan BMW X1 (F48) 20d och Volvo XC60 II 2.0 T4: 0,1 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX1 (F48)20d
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 T4
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan BMW X1 (F48) 20d och Volvo XC60 II 2.0 T4: 2,5 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX1 (F48)20d
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
VolvoXC60 II2.0 T4
99 hp/t
74 kW/t
10,1 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX1 (F48)20d
1 063 km
660 mi
VolvoXC60 II2.0 T4
822 km
511 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
BMWX1 (F48)20d
190 hp
142 kW
7,8 s
219 km/h
136 mph
VolvoXC60 II2.0 T4
190 hp
142 kW
7,9 s
205 km/h
127 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
BMWX1 (F48)20d
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
219 km/h
136 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
505 L
17,8 cu ft
Längd
4 439 mm
174,8 in
Höjd
1 598 mm
62,9 in
VolvoXC60 II2.0 T4
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,9 s
Toppfart
205 km/h
127 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
505 L
17,8 cu ft
Längd
4 688 mm
184,6 in
Höjd
1 658 mm
65,3 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
BMWX1 (F48)20d
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
219 km/h
136 mph
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 T4
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,9 s
Toppfart
205 km/h
127 mph
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK

BMW X1 (F48) 20d ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
BMWX1 (F48)20d
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
7,8 s
VolvoXC60 II2.0 T4
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
7,9 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
BMWX1 (F48)20d
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 T4
99 hp/t
74 kW/t
10,1 kg/hp
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonBMWX1 (F48)20dVolvoXC60 II2.0 T4
Effekt
190 hp
142 kW
190 hp
142 kW
Vridmoment
400 Nm
295 lb-ft
300 Nm
221 lb-ft
Acceleration
7,8 s
7,9 s
Toppfart
219 km/h
136 mph
205 km/h
127 mph
Lätthet
1 615 kg
3 560 lb
1 927 kg
4 248 lb
Bränsleförbrukning
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
505 L
17,8 cu ft
Längd
4 439 mm
174,8 in
Höjd
1 598 mm
62,9 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
505 L
17,8 cu ft
Längd
4 688 mm
184,6 in
Höjd
1 658 mm
65,3 in
Räckviddspoäng
1 063 km
660 mi
822 km
511 mi
CO2-poäng
126 g/km
169 g/km
Bagageutrymmespoäng
505 L
17,8 cu ft
505 L
17,8 cu ft
Effekt/vikt-poäng
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
99 hp/t
74 kW/t
10,1 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonBMW X1 (F48) 20dVolvo XC60 II 2.0 T4
Förbrukning4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
Kostnad / 100 km8,40 LC100 km12,78 LC100 km
Kostnad / 100 mi13,52 LC100 mi20,56 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång720 L190 US gal158 UK gal1 095 L289 US gal241 UK gal
Årlig bränslekostnad1 260 LC/year1 916 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

BMW X1 (F48) 20d

  • Har 100 Nm mer
  • Är 312 kg lättare
  • Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 14 km/h (9 mph) högre toppfart
  • Använder 2,5 L/100 km mindre bränsle
  • Har 19 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 241 km (149 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Släpper ut 43 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Volvo XC60 II 2.0 T4

Inga mätbara fördelar i tillgängliga data.

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Lägst toppfart
  • Högst CO2-utsläpp

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
BMW X1 (F48) 20d
Volvo XC60 II 2.0 T4
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

BMW X1 (F48) 20d vs Volvo XC60 II 2.0 T4 - biljämförelse - FastVsFaster