Lexus NX II (AZ20)
Biljämförelse
Lexus NX II (AZ20) 350hvsSkoda Kodiaq I GT TSI330
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseSkoda Kodiaq I
GT TSI330
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Lexus NX II (AZ20) 350h
- Snabbast 0-100 km/h8,7 s
- Högsta toppfart210 km/h130 mph Obegränsad200 km/h124 mph Begränsad
- Mest kraftfull190 hp142 kW
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd932 km579 mi
- Störst bagageutrymme545 L
- Bästa totalpoäng56/100
- Bästa ekonomipoäng91/100
- Bästa praktikalitetspoäng86/100
Skoda Kodiaq I GT TSI330
- Högsta vridmoment320 Nm236 lb-ft
- Lättast1 600 kg3 527 lb
- Bästa effekt/vikt116 hp/t87 kW/t8,6 kg/hp
- Bästa prestandapoäng44/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | LexusNX II (AZ20)350h | SkodaKodiaq IGT TSI330 |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 186hp139kW |
| Vridmoment | 239Nm176lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,810kg3,990lb | 1,600kg3,527lb |
| Totalvikt | 2,320kg5,115lb | - |
| Toppfart | Obegränsad 210 km/h130 mph Begränsad 200 km/h124 mph Beräknad | Obegränsad 210 km/h130 mph Begränsad 200 km/h124 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 95.2s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beräknad | 91.9s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 8.7s | 8.8s |
| 0-200 km/h | 57.5s Beräknad | 56.1s Beräknad |
| 0-60 mph | 8.2s Beräknad | 8.3s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| kvartsmil | 16.3s Beräknad | 16.4s Beräknad |
| Effekt/vikt | 105hp/t78kW/t48hp/1000 lb Beräknad | 116hp/t87kW/t53hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 132Nm/t88lb-ft/ton Beräknad | 200Nm/t134lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 932km579mi Beräknad | 896km556mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,487cc152cu in | 1,984cc121cu in |
| Längd | 4,660mm183in | 4,634mm182in |
| Bredd | 1,865mm73in | 1,883mm74in |
| Höjd | 1,670mm66in | 1,649mm65in |
| Hjulbas | 2,690mm106in | 2,791mm110in |
| Spårvidd fram | 1,605mm63in | - |
| Spårvidd bak | 1,625mm64in | - |
| Markfrigång | 195mm8in | - |
| Bagageutrymme | 545L | 463L |
| Max bagageutrymme | 1,436L | 1,607L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 55L | 60L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Lexus NX II (AZ20) 350h: Effekt / Vridmoment
- Skoda Kodiaq I GT TSI330: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h | 6 000 rpm | 4 300-4 500 rpm | 6 250 rpm |
| SkodaKodiaq IGT TSI330 | 4 100-6 000 rpm | 1 500-4 000 rpm | 6 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | LexusNX II (AZ20)350h | SkodaKodiaq IGT TSI330 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,2 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,7 s | 8,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 57,5 s | 56,1 s |
| Toppfart | Obegränsad 210 km/h130 mph Begränsad 200 km/h124 mph Begränsad | Obegränsad 210 km/h130 mph Begränsad 200 km/h124 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,7 s | 13,8 s |
kvartsmil 402 m | 16,3 s | 16,4 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 139 km/h 86 mph | 139 km/h 87 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h | 190 hp 142 kW |
| SkodaKodiaq IGT TSI330 | 186 hp 139 kW |
Lexus NX II (AZ20) 350h har 4 hp mer än Skoda Kodiaq I GT TSI330.
Den största skillnaden i effekt är mellan Skoda Kodiaq I GT TSI330 och Lexus NX II (AZ20) 350h: 4 hp (3 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h | 239 Nm 176 lb-ft |
| SkodaKodiaq IGT TSI330 | 320 Nm 236 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h | 1 810 kg 3 990 lb |
| SkodaKodiaq IGT TSI330 | 1 600 kg 3 527 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h | Obegränsad 210 km/h130 mph Begränsad 200 km/h124 mph |
| SkodaKodiaq IGT TSI330 | Obegränsad 210 km/h130 mph Begränsad 200 km/h124 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h | 8,7 s |
| SkodaKodiaq IGT TSI330 | 8,8 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Lexus NX II (AZ20) 350h och Skoda Kodiaq I GT TSI330: 0,1 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| SkodaKodiaq IGT TSI330 | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Lexus NX II (AZ20) 350h och Skoda Kodiaq I GT TSI330: 0,8 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp |
| SkodaKodiaq IGT TSI330 | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h | 932 km 579 mi |
| SkodaKodiaq IGT TSI330 | 896 km 556 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h | 190 hp 142 kW | 8,7 s | Obegränsad 210 km/h130 mph Begränsad 200 km/h124 mph |
| SkodaKodiaq IGT TSI330 | 186 hp 139 kW | 8,8 s | Obegränsad 210 km/h130 mph Begränsad 200 km/h124 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h |
|
| ||||||||||||||
| SkodaKodiaq IGT TSI330 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
| SkodaKodiaq IGT TSI330 |
| 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||
Skoda Kodiaq I GT TSI330 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 8,7 s |
| SkodaKodiaq IGT TSI330 | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 8,8 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| SkodaKodiaq IGT TSI330 | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | LexusNX II (AZ20)350h | SkodaKodiaq IGT TSI330 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 186 hp 139 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 239 Nm 176 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 8,7 s | 8,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 210 km/h130 mph Begränsad 200 km/h124 mph | Obegränsad 210 km/h130 mph Begränsad 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 810 kg 3 990 lb | 1 600 kg 3 527 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 932 km 579 mi | 896 km 556 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 545 L 19,2 cu ft | 463 L 16,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Lexus NX II (AZ20) 350h | Skoda Kodiaq I GT TSI330 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,33 LC100 km | 11,73 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 16,62 LC100 mi | 18,87 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 885 L234 US gal195 UK gal | 1 005 L265 US gal221 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 549 LC/year | 1 759 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Lexus NX II (AZ20) 350h
- Har 4 hp mer
- Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
- Använder 0,8 L/100 km mindre bränsle
- Har 37 km (23 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 82 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Tyngst
Skoda Kodiaq I GT TSI330
- Har 81 Nm mer
- Är 210 kg lättare
- Har 11 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























