Land Rover Range Rover Velar · Modelluppdatering 2020
Biljämförelse
Land Rover Range Rover Velar · Modelluppdatering 2020 2.0 D200vsVolvo XC60 II 2.0 B4
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolvo XC60 II
2.0 B4
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Land Rover Range Rover Velar Modelluppdatering 2020 2.0 D200
- Snabbast 0-100 km/h8,2 s
- Högsta toppfart210 km/h130 mph
- Mest kraftfull204 hp152 kW
- Högsta vridmoment430 Nm317 lb-ft
- Lättast1 928 kg4 251 lb
- Bästa effekt/vikt106 hp/t79 kW/t9,5 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Störst bagageutrymme748 L
- Bästa totalpoäng62/100
- Bästa prestandapoäng48/100
- Bästa ekonomipoäng93/100
- Bästa praktikalitetspoäng92/100
Volvo XC60 II 2.0 B4
- Bästa uppskattade räckvidd1 203 km748 mi
Specifikationsjämförelse
| Modell | Land RoverRange Rover VelarModelluppdatering 20202.0 D200 | VolvoXC60 II2.0 B4 |
|---|---|---|
| Effekt | 204hp152kW | 197hp147kW |
| Vridmoment | 430Nm317lb-ft | 420Nm310lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,928kg4,251lb | 1,950kg4,299lb |
| Toppfart | 210 km/h 130 mph | 205 km/h 127 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 92.2s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beräknad | 86.3s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 8.2s | 8.3s |
| 0-200 km/h | 55.4s Beräknad | 66.5s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.7s Beräknad | 7.8s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| kvartsmil | 16.0s Beräknad | 16.0s Beräknad |
| Effekt/vikt | 106hp/t79kW/t48hp/1000 lb Beräknad | 101hp/t75kW/t46hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 223Nm/t149lb-ft/ton Beräknad | 215Nm/t144lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,132km703mi Beräknad | 1,203km748mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,997cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Längd | 4,797mm189in | 4,688mm185in |
| Bredd | 2,041mm80in | 1,902mm75in |
| Höjd | 1,683mm66in | 1,658mm65in |
| Hjulbas | 2,874mm113in | 2,865mm113in |
| Spårvidd fram | 1,644mm65in | 1,668mm66in |
| Spårvidd bak | 1,663mm65in | 1,673mm66in |
| Markfrigång | 251mm10in | 216mm9in |
| Bagageutrymme | 748L | 505L |
| Max bagageutrymme | 1,811L | 1,432L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 60L | 71L |
| CO2-utsläpp | - | 155g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Land Rover Range Rover Velar Modelluppdatering 2020 2.0 D200: Effekt / Vridmoment
- Volvo XC60 II 2.0 B4: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarModelluppdatering 20202.0 D200 | 4 250 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 500 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 4 000 rpm | 1 740-2 760 rpm | 5 000 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | Land RoverRange Rover VelarModelluppdatering 20202.0 D200 | VolvoXC60 II2.0 B4 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,7 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,2 s | 8,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 55,4 s | 66,5 s |
| Toppfart | 210 km/h 130 mph | 205 km/h 127 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,4 s | 13,5 s |
kvartsmil 402 m | 16,0 s | 16,0 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 141 km/h 87 mph | 140 km/h 87 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarModelluppdatering 20202.0 D200 | 204 hp 152 kW |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 197 hp 147 kW |
Land Rover Range Rover Velar Modelluppdatering 2020 2.0 D200 har 7 hp mer än Volvo XC60 II 2.0 B4.
Den största skillnaden i effekt är mellan Volvo XC60 II 2.0 B4 och Land Rover Range Rover Velar Modelluppdatering 2020 2.0 D200: 7 hp (5 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarModelluppdatering 20202.0 D200 | 430 Nm 317 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 420 Nm 310 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarModelluppdatering 20202.0 D200 | 1 928 kg 4 251 lb |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 1 950 kg 4 299 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarModelluppdatering 20202.0 D200 | 210 km/h 130 mph |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 205 km/h 127 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarModelluppdatering 20202.0 D200 | 8,2 s |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 8,3 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Land Rover Range Rover Velar Modelluppdatering 2020 2.0 D200 och Volvo XC60 II 2.0 B4: 0,1 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarModelluppdatering 20202.0 D200 | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Land Rover Range Rover Velar Modelluppdatering 2020 2.0 D200 och Volvo XC60 II 2.0 B4: 0,6 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarModelluppdatering 20202.0 D200 | 106 hp/t 79 kW/t 9,5 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarModelluppdatering 20202.0 D200 | 1 132 km 703 mi |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 1 203 km 748 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarModelluppdatering 20202.0 D200 | 204 hp 152 kW | 8,2 s | 210 km/h 130 mph |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 197 hp 147 kW | 8,3 s | 205 km/h 127 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarModelluppdatering 20202.0 D200 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 B4 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarModelluppdatering 20202.0 D200 |
| 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 B4 |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
Land Rover Range Rover Velar Modelluppdatering 2020 2.0 D200 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarModelluppdatering 20202.0 D200 | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 8,2 s |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 8,3 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarModelluppdatering 20202.0 D200 | 106 hp/t 79 kW/t 9,5 kg/hp | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | Land RoverRange Rover VelarModelluppdatering 20202.0 D200 | VolvoXC60 II2.0 B4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 204 hp 152 kW | 197 hp 147 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 430 Nm 317 lb-ft | 420 Nm 310 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 8,2 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 210 km/h 130 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 928 kg 4 251 lb | 1 950 kg 4 299 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 132 km 703 mi | 1 203 km 748 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | - | 155 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 748 L 26,4 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 106 hp/t 79 kW/t 9,5 kg/hp | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Land Rover Range Rover Velar Modelluppdatering 2020 2.0 D200 | Volvo XC60 II 2.0 B4 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 9,28 LC100 km | 10,33 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 14,93 LC100 mi | 16,62 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 795 L210 US gal175 UK gal | 885 L234 US gal195 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 391 LC/year | 1 549 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Land Rover Range Rover Velar Modelluppdatering 2020 2.0 D200
- Har 7 hp mer
- Har 10 Nm mer
- Är 22 kg lättare
- Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 5 km/h (3 mph) högre toppfart
- Använder 0,6 L/100 km mindre bränsle
- Har 5 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 243 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Volvo XC60 II 2.0 B4
- Har 71 km (44 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























