Maserati Levante
Biljämförelse
Maserati Levante 3.0 V6 GDIvsLand Rover Range Rover Sport II 4.4 V8
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseLand Rover Range Rover Sport II
4.4 V8
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Maserati Levante 3.0 V6 GDI
- Snabbast 0-100 km/h6,0 s
- Högsta toppfart251 km/h156 mph
- Mest kraftfull350 hp261 kW
- Lättast2 109 kg4 650 lb
- Bästa effekt/vikt166 hp/t124 kW/t6,0 kg/hp
- Bästa totalpoäng73/100
- Bästa prestandapoäng66/100
Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8
- Högsta vridmoment700 Nm516 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp229 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd1 221 km759 mi
- Bästa ekonomipoäng84/100
- Bästa praktikalitetspoäng90/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | MaseratiLevante3.0 V6 GDI | Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 350hp261kW | 339hp253kW |
| Vridmoment | 500Nm369lb-ft | 700Nm516lb-ft |
| Tjänstevikt | 2,109kg4,650lb | 2,398kg5,287lb |
| Toppfart | 251 km/h 156 mph | Obegränsad 235 km/h146 mph Begränsad 225 km/h140 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 77.1s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beräknad | 99.8s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.0s | 6.9s |
| 0-200 km/h | 22.6s Beräknad | 32.8s Beräknad |
| 0-60 mph | 5.7s Beräknad | 6.5s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 14.8L/100 km15.9mpg US19.1mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning landsväg | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK | - |
| kvartsmil | 14.1s Beräknad | 15.0s Beräknad |
| Effekt/vikt | 166hp/t124kW/t75hp/1000 lb Beräknad | 141hp/t105kW/t64hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 237Nm/t159lb-ft/ton Beräknad | 292Nm/t195lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 748km465mi Beräknad | 1,221km759mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,979cc182cu in | 4,367cc266cu in |
| Längd | 5,003mm197in | 4,850mm191in |
| Bredd | 1,968mm77in | 1,983mm78in |
| Höjd | 1,679mm66in | 1,780mm70in |
| Hjulbas | 3,004mm118in | 2,923mm115in |
| Spårvidd fram | 1,624mm64in | - |
| Spårvidd bak | 1,676mm66in | - |
| Bagageutrymme | 580L | - |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 80L | 105L |
| CO2-utsläpp | 249g/km | 229g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Maserati Levante 3.0 V6 GDI: Effekt / Vridmoment
- Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| MaseratiLevante3.0 V6 GDI | 5 750 rpm | 4 500-5 000 rpm | 6 000 rpm |
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | - | 1 750-3 500 rpm | 3 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | MaseratiLevante3.0 V6 GDI | Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,7 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,0 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,6 s | 32,8 s |
| Toppfart | 251 km/h 156 mph | Obegränsad 235 km/h146 mph Begränsad 225 km/h140 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 11,9 s | 12,5 s |
kvartsmil 402 m | 14,1 s | 15,0 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 164 km/h 102 mph | 151 km/h 94 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MaseratiLevante3.0 V6 GDI | 350 hp 261 kW |
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | 339 hp 253 kW |
Maserati Levante 3.0 V6 GDI har 11 hp mer än Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8.
Den största skillnaden i effekt är mellan Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8 och Maserati Levante 3.0 V6 GDI: 11 hp (8 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MaseratiLevante3.0 V6 GDI | 500 Nm 369 lb-ft |
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | 700 Nm 516 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MaseratiLevante3.0 V6 GDI | 2 109 kg 4 650 lb |
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | 2 398 kg 5 287 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MaseratiLevante3.0 V6 GDI | 251 km/h 156 mph |
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | Obegränsad 235 km/h146 mph Begränsad 225 km/h140 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MaseratiLevante3.0 V6 GDI | 6,0 s |
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | 6,9 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Maserati Levante 3.0 V6 GDI och Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8: 0,9 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MaseratiLevante3.0 V6 GDI | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8 och Maserati Levante 3.0 V6 GDI: 2,1 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MaseratiLevante3.0 V6 GDI | 166 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp |
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MaseratiLevante3.0 V6 GDI | 748 km 465 mi |
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | 1 221 km 759 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| MaseratiLevante3.0 V6 GDI | 350 hp 261 kW | 6,0 s | 251 km/h 156 mph |
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | 339 hp 253 kW | 6,9 s | Obegränsad 235 km/h146 mph Begränsad 225 km/h140 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MaseratiLevante3.0 V6 GDI |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MaseratiLevante3.0 V6 GDI |
| 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 |
| 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | ||||||
Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MaseratiLevante3.0 V6 GDI | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | 6,0 s |
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | 6,9 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| MaseratiLevante3.0 V6 GDI | 166 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | MaseratiLevante3.0 V6 GDI | Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 350 hp 261 kW | 339 hp 253 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 500 Nm 369 lb-ft | 700 Nm 516 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,0 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 251 km/h 156 mph | Obegränsad 235 km/h146 mph Begränsad 225 km/h140 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 2 109 kg 4 650 lb | 2 398 kg 5 287 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 748 km 465 mi | 1 221 km 759 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 249 g/km | 229 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 580 L 20,5 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 166 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Maserati Levante 3.0 V6 GDI | Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 10,7 L/100 km22 mpg US26,4 mpg UK | 8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 18,72 LC100 km | 15,05 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 30,13 LC100 mi | 24,22 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 605 L424 US gal353 UK gal | 1 290 L341 US gal284 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 809 LC/year | 2 258 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Maserati Levante 3.0 V6 GDI
- Har 11 hp mer
- Är 289 kg lättare
- Är 0,9 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 16 km/h (10 mph) högre toppfart
- Har 25 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Högst CO2-utsläpp
Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8
- Har 200 Nm mer
- Använder 2,1 L/100 km mindre bränsle
- Har 473 km (294 mi) längre uppskattad räckvidd
- Släpper ut 20 g/km mindre CO2
Fördelar
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























