Biljämförelse

Land Rover Range Rover Sport II · Modelluppdatering 2017 2.0 Si4vsVolkswagen Teramont 3.6 FSI V6

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Land Rover Range Rover Sport II · Modelluppdatering 2017

2.0 Si4

300 hk1997 cm³BensinAWDAutomaticTurboladdadSUV2017-2021

Volkswagen Teramont

3.6 FSI V6

280 hk3597 cm³BensinAWDAutomaticSugmotorSUV2017-2021

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Land Rover Range Rover Sport II Modelluppdatering 2017 2.0 Si4

Snabbast 0-100 km/h
7,3 s
Högsta toppfart
201 km/h
125 mph
Mest kraftfull
300 hp
224 kW
Högsta vridmoment
400 Nm
295 lb-ft
Lättast
2 083 kg
4 592 lb
Bästa effekt/vikt
144 hp/t
107 kW/t
6,9 kg/hp
Lägst kombinerad bränsleförbrukning
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
Lägst förbrukning i stad
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
Lägst förbrukning på landsväg
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
Lägst CO2-utsläpp
214 g/km
Bästa uppskattade räckvidd
1 106 km
687 mi
Bästa prestandapoäng
52/100
Bästa ekonomipoäng
82/100

Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6

Bästa totalpoäng
60/100
Bästa praktikalitetspoäng
91/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
Modell	Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 20172.0 Si4	VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
Effekt	300hp224kW	280hp209kW
Vridmoment	400Nm295lb-ft	360Nm266lb-ft
Tjänstevikt	2,083kg4,592lb	2,105kg4,641lb
Totalvikt	3,000kg6,614lb	2,700kg5,952lb
Toppfart	201 km/h 125 mph	190 km/h 118 mph
Till 99 % av toppfarten	73.0s99 %-mål: 199 km/h / 124 mph Beräknad	81.7s99 %-mål: 188 km/h / 117 mph Beräknad
0-100 km/h	7.3s	8.9s
0-200 km/h	86.5s Beräknad	-
0-60 mph	6.9s Beräknad	8.4s Beräknad
Bränsleförbrukning	9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK	10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK
Bränsleförbrukning stad	11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK	14.4L/100 km16.3mpg US19.6mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg	8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK	8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
kvartsmil	15.3s Beräknad	16.5s Beräknad
Effekt/vikt	144hp/t107kW/t65hp/1000 lb Beräknad	133hp/t99kW/t60hp/1000 lb Beräknad
Vridmoment/vikt	192Nm/t128lb-ft/ton Beräknad	171Nm/t114lb-ft/ton Beräknad
Uppskattad räckvidd	1,106km687mi Beräknad	660km410mi Beräknad
Motorvolym	1,997cc122cu in	3,597cc220cu in
Längd	4,879mm192in	5,036mm198in
Bredd	-	1,989mm78in
Höjd	1,803mm71in	1,769mm70in
Hjulbas	2,923mm115in	2,979mm117in
Spårvidd fram	1,693mm67in	-
Spårvidd bak	1,686mm66in	-
Markfrigång	278mm11in	203mm8in
Bagageutrymme	221L	-
Max bagageutrymme	1,686L	-
Dörrar	5	5
Säten	7	5
Bränsletank	104L	70L
CO2-utsläpp	214g/km	247g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Land Rover Range Rover Sport II Modelluppdatering 2017 2.0 Si4Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6EffektVridmoment

Datatabell Dynosimulering
Fordon	Maxeffekt varv/min	Maxtorque varv/min	Max motorvarv
Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 20172.0 Si4	5 500 rpm	1 500-4 000 rpm	5 750 rpm
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6	6 200 rpm	3 500 rpm	6 450 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
Metrik	Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 20172.0 Si4	VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
	Accelerationspunkter
0-60 mph 0-97 km/h	6,9 s	8,4 s
0-100 km/h 0-62 mph	7,3 s	8,9 s
0-200 km/h 0-124 mph	86,5 s	-
Toppfart	201 km/h 125 mph	190 km/h 118 mph
	Dragracesimulering
60 ft 18 m	2,4 s	2,6 s
330 ft 101 m	6,5 s	7,0 s
1/8 mile 201 m	9,9 s	10,6 s
1000 ft 305 m	12,8 s	13,8 s
kvartsmil 402 m	15,3 s	16,5 s
Passagefart kvartsmil 402 m	145 km/h 90 mph	135 km/h 84 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
Fordon	Värde
Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 20172.0 Si4	300 hp 224 kW
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6	280 hp 209 kW

Land Rover Range Rover Sport II Modelluppdatering 2017 2.0 Si4 har 20 hp mer än Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6.

Den största skillnaden i effekt är mellan Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6 och Land Rover Range Rover Sport II Modelluppdatering 2017 2.0 Si4: 20 hp (15 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
Fordon	Värde
Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 20172.0 Si4	400 Nm 295 lb-ft
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6	360 Nm 266 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
Fordon	Värde
Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 20172.0 Si4	2 083 kg 4 592 lb
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6	2 105 kg 4 641 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
Fordon	Värde
Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 20172.0 Si4	201 km/h 125 mph
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6	190 km/h 118 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
Fordon	Värde
Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 20172.0 Si4	7,3 s
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6	8,9 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Land Rover Range Rover Sport II Modelluppdatering 2017 2.0 Si4 och Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6: 1,6 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
Fordon	Värde
Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 20172.0 Si4	9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6	10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Land Rover Range Rover Sport II Modelluppdatering 2017 2.0 Si4 och Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6: 1,2 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
Fordon	Värde
Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 20172.0 Si4	144 hp/t 107 kW/t 6,9 kg/hp
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6	133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
Fordon	Värde
Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 20172.0 Si4	1 106 km 687 mi
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6	660 km 410 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
Fordon	Effekt	Acceleration	Toppfart
Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 20172.0 Si4	300 hp 224 kW	7,3 s	201 km/h 125 mph
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6	280 hp 209 kW	8,9 s	190 km/h 118 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Fordon

Prestandapoäng

Praktikalitetspoäng

Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 20172.0 Si4

Effekt	300 hp 224 kW
0-100 km/h	7,3 s
Toppfart 201 km/h 125 mph

Dörrar/säten	5 dörrar 7 säten
Bagageutrymme	221 L 7,8 cu ft
Längd	4 879 mm 192,1 in
Höjd	1 803 mm 71,0 in

VolkswagenTeramont3.6 FSI V6

Effekt	280 hp 209 kW
0-100 km/h	8,9 s
Toppfart 190 km/h 118 mph

Dörrar/säten	5 dörrar 5 säten
Bagageutrymme	-
Längd	5 036 mm 198,3 in
Höjd	1 769 mm 69,6 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Fordon

Prestandapoäng

Bränsleeffektivitets-poäng

Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 20172.0 Si4

Effekt	300 hp 224 kW
0-100 km/h	7,3 s
Toppfart 201 km/h 125 mph

9,4 L/100 km

25,0 mpg US

30,1 mpg UK

VolkswagenTeramont3.6 FSI V6

Effekt	280 hp 209 kW
0-100 km/h	8,9 s
Toppfart 190 km/h 118 mph

10,6 L/100 km

22,2 mpg US

26,6 mpg UK

Land Rover Range Rover Sport II Modelluppdatering 2017 2.0 Si4 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
Fordon	Bränsleförbrukning, L/100 km	0-100 km/h, s
Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 20172.0 Si4	9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK	7,3 s
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6	10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK	8,9 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Fordon	Effekt/vikt, hp/t	Bränsleförbrukning, L/100 km
Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 20172.0 Si4	144 hp/t 107 kW/t 6,9 kg/hp	9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6	133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp	10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Fordon

Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 20172.0 Si4

VolkswagenTeramont3.6 FSI V6

Effekt

300 hp

224 kW

280 hp

209 kW

Vridmoment

400 Nm

295 lb-ft

360 Nm

266 lb-ft

Acceleration

7,3 s

8,9 s

Toppfart

201 km/h

125 mph

190 km/h

118 mph

Lätthet

2 083 kg

4 592 lb

2 105 kg

4 641 lb

Bränsleförbrukning

9,4 L/100 km

25,0 mpg US

30,1 mpg UK

10,6 L/100 km

22,2 mpg US

26,6 mpg UK

Praktisk användbarhet

Dörrar/säten	5 dörrar 7 säten
Bagageutrymme	221 L 7,8 cu ft
Längd	4 879 mm 192,1 in
Höjd	1 803 mm 71,0 in

Dörrar/säten	5 dörrar 5 säten
Bagageutrymme	-
Längd	5 036 mm 198,3 in
Höjd	1 769 mm 69,6 in

Räckviddspoäng

1 106 km

687 mi

660 km

410 mi

CO2-poäng

214 g/km

247 g/km

Bagageutrymmespoäng

221 L

7,8 cu ft

Effekt/vikt-poäng

144 hp/t

107 kW/t

6,9 kg/hp

133 hp/t

99 kW/t

7,5 kg/hp

Totalt

Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Genomsnittlig årlig körsträckaDistansenhetBränslepris i din lokala valutaPrisenhet

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
Fordon	Land Rover Range Rover Sport II Modelluppdatering 2017 2.0 Si4	Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6
Förbrukning	9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK	10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK
Kostnad / 100 km	16,45 LC100 km	18,55 LC100 km
Kostnad / 100 mi	26,47 LC100 mi	29,85 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång	1 410 L372 US gal310 UK gal	1 590 L420 US gal350 UK gal
Årlig bränslekostnad	2 468 LC/year	2 783 LC/year