Biljämförelse

Volvo XC60 II 2.0 T6vsLand Rover Range Rover IV · Modelluppdatering 2017 4.4 V8

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Volvo XC60 II

2.0 T6

310 hk1969 cm³BensinAWDAutomaticTurbo + kompressorSUV2017-2018
VS

Land Rover Range Rover IV · Modelluppdatering 2017

4.4 V8

339 hk4367 cm³DieselAWDAutomaticTwin-turboSUV2017-2018

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Volvo XC60 II 2.0 T6

  • Snabbast 0-100 km/h
    5,9 s
  • Högsta toppfart
    240 km/h
    149 mph Obegränsad
    230 km/h
    143 mph Begränsad
  • Lättast
    1 941 kg
    4 279 lb
  • Bästa effekt/vikt
    160 hp/t
    119 kW/t
    6,3 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    7,8 L/100 km
    30,2 mpg US
    36,2 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    9,5 L/100 km
    24,8 mpg US
    29,7 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    6,8 L/100 km
    34,6 mpg US
    41,5 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    181 g/km
  • Bästa ekonomipoäng
    86/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellVolvoXC60 II2.0 T6Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20174.4 V8
Effekt
310hp231kW
339hp253kW
Vridmoment
400Nm295lb-ft
740Nm546lb-ft
Tjänstevikt
1,941kg4,279lb
2,504kg5,520lb
Totalvikt
2,450kg5,401lb
-
Toppfart
Obegränsad
240 km/h149 mph
Begränsad
230 km/h143 mph
Beräknad
Obegränsad
230 km/h143 mph
Begränsad
220 km/h137 mph
Beräknad
Till 99 % av toppfarten
70.1s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph
Beräknad
101.3s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph
Beräknad
0-100 km/h
5.9s
6.9s
0-200 km/h
23.6s
Beräknad
35.5s
Beräknad
0-60 mph
5.6s
Beräknad
6.5s
Beräknad
Bränsleförbrukning
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Bränsleförbrukning stad
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
kvartsmil
14.1s
Beräknad
15.0s
Beräknad
Effekt/vikt
160hp/t119kW/t72hp/1000 lb
Beräknad
135hp/t101kW/t61hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
206Nm/t138lb-ft/ton
Beräknad
296Nm/t198lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
910km566mi
Beräknad
1,024km636mi
Beräknad
Motorvolym
1,969cc120cu in
4,367cc266cu in
Längd
4,688mm185in
5,000mm197in
Bredd
1,902mm75in
2,073mm82in
Höjd
1,658mm65in
1,869mm74in
Hjulbas
2,865mm113in
2,922mm115in
Spårvidd fram
1,668mm66in
1,693mm67in
Spårvidd bak
1,673mm66in
1,685mm66in
Markfrigång
216mm9in
220mm9in
Bagageutrymme
505L
900L
Max bagageutrymme
1,432L
1,943L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
71L
86L
CO2-utsläpp
181g/km
182g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikVolvoXC60 II2.0 T6Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20174.4 V8
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,6 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,9 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,6 s
35,5 s
Toppfart
Obegränsad
240 km/h149 mph
Begränsad
230 km/h143 mph
Troligen begränsad
Obegränsad
230 km/h143 mph
Begränsad
220 km/h137 mph
Troligen begränsad
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,3 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,1 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,2 s
9,6 s
1000 ft
305 m
11,8 s
12,5 s
kvartsmil
402 m
14,1 s
15,0 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
164 km/h
102 mph
149 km/h
93 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoXC60 II2.0 T6
310 hp
231 kW
Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20174.4 V8
339 hp
253 kW

Land Rover Range Rover IV Modelluppdatering 2017 4.4 V8 har 29 hp mer än Volvo XC60 II 2.0 T6.

Den största skillnaden i effekt är mellan Volvo XC60 II 2.0 T6 och Land Rover Range Rover IV Modelluppdatering 2017 4.4 V8: 29 hp (22 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoXC60 II2.0 T6
400 Nm
295 lb-ft
Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20174.4 V8
740 Nm
546 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoXC60 II2.0 T6
1 941 kg
4 279 lb
Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20174.4 V8
2 504 kg
5 520 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoXC60 II2.0 T6
Obegränsad
240 km/h149 mph
Begränsad
230 km/h143 mph
Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20174.4 V8
Obegränsad
230 km/h143 mph
Begränsad
220 km/h137 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Även om Land Rover Range Rover IV Modelluppdatering 2017 4.4 V8 har mer effekt är Volvo XC60 II 2.0 T6 snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volvo XC60 II 2.0 T6 och Land Rover Range Rover IV Modelluppdatering 2017 4.4 V8: 1,0 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoXC60 II2.0 T6
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20174.4 V8
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volvo XC60 II 2.0 T6 och Land Rover Range Rover IV Modelluppdatering 2017 4.4 V8: 0,6 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoXC60 II2.0 T6
160 hp/t
119 kW/t
6,3 kg/hp
Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20174.4 V8
135 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoXC60 II2.0 T6
910 km
566 mi
Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20174.4 V8
1 024 km
636 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
VolvoXC60 II2.0 T6
310 hp
231 kW
5,9 s
Obegränsad
240 km/h149 mph
Begränsad
230 km/h143 mph
Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20174.4 V8
339 hp
253 kW
6,9 s
Obegränsad
230 km/h143 mph
Begränsad
220 km/h137 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
VolvoXC60 II2.0 T6
Effekt
310 hp
231 kW
0-100 km/h5,9 s
Toppfart
Obegränsad
240 km/h149 mph
Begränsad
230 km/h143 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
505 L
17,8 cu ft
Längd
4 688 mm
184,6 in
Höjd
1 658 mm
65,3 in
Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20174.4 V8
Effekt
339 hp
253 kW
0-100 km/h6,9 s
Toppfart
Obegränsad
230 km/h143 mph
Begränsad
220 km/h137 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
900 L
31,8 cu ft
Längd
5 000 mm
196,9 in
Höjd
1 869 mm
73,6 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
VolvoXC60 II2.0 T6
Effekt
310 hp
231 kW
0-100 km/h5,9 s
Toppfart
Obegränsad
240 km/h149 mph
Begränsad
230 km/h143 mph
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20174.4 V8
Effekt
339 hp
253 kW
0-100 km/h6,9 s
Toppfart
Obegränsad
230 km/h143 mph
Begränsad
220 km/h137 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Land Rover Range Rover IV Modelluppdatering 2017 4.4 V8 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoXC60 II2.0 T6
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
5,9 s
Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20174.4 V8
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
6,9 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
VolvoXC60 II2.0 T6
160 hp/t
119 kW/t
6,3 kg/hp
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20174.4 V8
135 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonVolvoXC60 II2.0 T6Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20174.4 V8
Effekt
310 hp
231 kW
339 hp
253 kW
Vridmoment
400 Nm
295 lb-ft
740 Nm
546 lb-ft
Acceleration
5,9 s
6,9 s
Toppfart
Obegränsad
240 km/h149 mph
Begränsad
230 km/h143 mph
Obegränsad
230 km/h143 mph
Begränsad
220 km/h137 mph
Lätthet
1 941 kg
4 279 lb
2 504 kg
5 520 lb
Bränsleförbrukning
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
505 L
17,8 cu ft
Längd
4 688 mm
184,6 in
Höjd
1 658 mm
65,3 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
900 L
31,8 cu ft
Längd
5 000 mm
196,9 in
Höjd
1 869 mm
73,6 in
Räckviddspoäng
910 km
566 mi
1 024 km
636 mi
CO2-poäng
181 g/km
182 g/km
Bagageutrymmespoäng
505 L
17,8 cu ft
900 L
31,8 cu ft
Effekt/vikt-poäng
160 hp/t
119 kW/t
6,3 kg/hp
135 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonVolvo XC60 II 2.0 T6Land Rover Range Rover IV Modelluppdatering 2017 4.4 V8
Förbrukning7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK
Kostnad / 100 km13,65 LC100 km14,70 LC100 km
Kostnad / 100 mi21,97 LC100 mi23,66 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 170 L309 US gal257 UK gal1 260 L333 US gal277 UK gal
Årlig bränslekostnad2 048 LC/year2 205 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Volvo XC60 II 2.0 T6

  • Är 563 kg lättare
  • Är 1,0 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 10 km/h (6 mph) högre toppfart
  • Använder 0,6 L/100 km mindre bränsle
  • Har 24 hp/t bättre effekt/vikt
  • Släpper ut 1 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Lägst effekt
  • Minst bagageutrymme

Land Rover Range Rover IV Modelluppdatering 2017 4.4 V8

  • Har 29 hp mer
  • Har 340 Nm mer
  • Har 114 km (71 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 395 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Lägst toppfart
  • Högst CO2-utsläpp

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Volvo XC60 II 2.0 T6
Land Rover Range Rover IV 4.4 V8
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

Volvo XC60 II 2.0 T6 vs Land Rover Range Rover IV · Modelluppdatering 2017 4.4 V8 - biljämförelse - FastVsFaster