Land Rover Range Rover IV · Modelluppdatering 2017
Biljämförelse
Land Rover Range Rover IV · Modelluppdatering 2017 4.4 V8vsCadillac XT5 3.6
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseCadillac XT5
3.6
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Land Rover Range Rover IV Modelluppdatering 2017 4.4 V8
- Snabbast 0-100 km/h6,9 s
- Högsta toppfart230 km/h143 mph Obegränsad220 km/h137 mph Begränsad
- Mest kraftfull339 hp253 kW
- Högsta vridmoment740 Nm546 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp182 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd1 024 km636 mi
- Störst bagageutrymme900 L
- Bästa totalpoäng73/100
- Bästa prestandapoäng63/100
- Bästa ekonomipoäng84/100
- Bästa praktikalitetspoäng93/100
Cadillac XT5 3.6
- Lättast1 931 kg4 257 lb
- Bästa effekt/vikt163 hp/t121 kW/t6,1 kg/hp
Specifikationsjämförelse
| Modell | Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20174.4 V8 | CadillacXT53.6 |
|---|---|---|
| Effekt | 339hp253kW | 314hp234kW |
| Vridmoment | 740Nm546lb-ft | 368Nm271lb-ft |
| Tjänstevikt | 2,504kg5,520lb | 1,931kg4,257lb |
| Totalvikt | - | 2,550kg5,622lb |
| Toppfart | Obegränsad 230 km/h143 mph Begränsad 220 km/h137 mph Beräknad | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 101.3s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beräknad | 78.5s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.9s | 7.5s |
| 0-200 km/h | 35.5s Beräknad | 36.9s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.5s Beräknad | 7.1s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK | 14.1L/100 km16.7mpg US20.0mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| kvartsmil | 15.0s Beräknad | 15.4s Beräknad |
| Effekt/vikt | 135hp/t101kW/t61hp/1000 lb Beräknad | 163hp/t121kW/t74hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 296Nm/t198lb-ft/ton Beräknad | 191Nm/t128lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,024km636mi Beräknad | 830km516mi Beräknad |
| Motorvolym | 4,367cc266cu in | 3,649cc223cu in |
| Längd | 5,000mm197in | 4,815mm190in |
| Bredd | 2,073mm82in | 1,903mm75in |
| Höjd | 1,869mm74in | 1,675mm66in |
| Hjulbas | 2,922mm115in | 2,857mm112in |
| Spårvidd fram | 1,693mm67in | 1,638mm64in |
| Spårvidd bak | 1,685mm66in | 1,638mm64in |
| Markfrigång | 220mm9in | 200mm8in |
| Bagageutrymme | 900L | 850L |
| Max bagageutrymme | 1,943L | 1,784L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 86L | 83L |
| CO2-utsläpp | 182g/km | 229g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20174.4 V8 | CadillacXT53.6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,5 s | 36,9 s |
| Toppfart | Obegränsad 230 km/h143 mph Begränsad 220 km/h137 mph Troligen begränsad | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,5 s | 13,0 s |
kvartsmil 402 m | 15,0 s | 15,4 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 149 km/h 93 mph | 149 km/h 93 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20174.4 V8 | 339 hp 253 kW |
| CadillacXT53.6 | 314 hp 234 kW |
Land Rover Range Rover IV Modelluppdatering 2017 4.4 V8 har 25 hp mer än Cadillac XT5 3.6.
Den största skillnaden i effekt är mellan Cadillac XT5 3.6 och Land Rover Range Rover IV Modelluppdatering 2017 4.4 V8: 25 hp (19 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20174.4 V8 | 740 Nm 546 lb-ft |
| CadillacXT53.6 | 368 Nm 271 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20174.4 V8 | 2 504 kg 5 520 lb |
| CadillacXT53.6 | 1 931 kg 4 257 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20174.4 V8 | Obegränsad 230 km/h143 mph Begränsad 220 km/h137 mph |
| CadillacXT53.6 | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20174.4 V8 | 6,9 s |
| CadillacXT53.6 | 7,5 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Land Rover Range Rover IV Modelluppdatering 2017 4.4 V8 och Cadillac XT5 3.6: 0,6 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20174.4 V8 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| CadillacXT53.6 | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Land Rover Range Rover IV Modelluppdatering 2017 4.4 V8 och Cadillac XT5 3.6: 1,6 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20174.4 V8 | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
| CadillacXT53.6 | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20174.4 V8 | 1 024 km 636 mi |
| CadillacXT53.6 | 830 km 516 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20174.4 V8 | 339 hp 253 kW | 6,9 s | Obegränsad 230 km/h143 mph Begränsad 220 km/h137 mph |
| CadillacXT53.6 | 314 hp 234 kW | 7,5 s | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20174.4 V8 |
|
| ||||||||||||||
| CadillacXT53.6 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20174.4 V8 |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
| CadillacXT53.6 |
| 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | ||||||
Land Rover Range Rover IV Modelluppdatering 2017 4.4 V8 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20174.4 V8 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 6,9 s |
| CadillacXT53.6 | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | 7,5 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20174.4 V8 | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| CadillacXT53.6 | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20174.4 V8 | CadillacXT53.6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 339 hp 253 kW | 314 hp 234 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 740 Nm 546 lb-ft | 368 Nm 271 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,9 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 230 km/h143 mph Begränsad 220 km/h137 mph | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 2 504 kg 5 520 lb | 1 931 kg 4 257 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 024 km 636 mi | 830 km 516 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 182 g/km | 229 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 900 L 31,8 cu ft | 850 L 30,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Land Rover Range Rover IV Modelluppdatering 2017 4.4 V8 | Cadillac XT5 3.6 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK | 10 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 14,70 LC100 km | 17,50 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 23,66 LC100 mi | 28,16 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 260 L333 US gal277 UK gal | 1 500 L396 US gal330 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 205 LC/year | 2 625 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Land Rover Range Rover IV Modelluppdatering 2017 4.4 V8
- Har 25 hp mer
- Har 372 Nm mer
- Är 0,6 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 10 km/h (6 mph) högre toppfart
- Använder 1,6 L/100 km mindre bränsle
- Har 194 km (120 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 50 L större bagageutrymme
- Släpper ut 47 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Tyngst
Cadillac XT5 3.6
- Är 573 kg lättare
- Har 27 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
- Högst CO2-utsläpp
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























