Porsche Macan I (95B)
Biljämförelse
Porsche Macan I (95B) 2.0vsLand Rover Discovery Sport 2.0 Si4
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseLand Rover Discovery Sport
2.0 Si4
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Porsche Macan I (95B) 2.0
- Snabbast 0-100 km/h6,7 s
- Högsta toppfart229 km/h142 mph
- Lättast1 770 kg3 902 lb
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp172 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd878 km546 mi
- Bästa ekonomipoäng87/100
Land Rover Discovery Sport 2.0 Si4
- Mest kraftfull290 hp216 kW
- Högsta vridmoment400 Nm295 lb-ft
- Bästa effekt/vikt149 hp/t111 kW/t6,7 kg/hp
- Bästa totalpoäng67/100
- Bästa prestandapoäng56/100
- Bästa praktikalitetspoäng89/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | PorscheMacan I (95B)2.0 | Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 |
|---|---|---|
| Effekt | 252hp188kW | 290hp216kW |
| Vridmoment | 370Nm273lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,770kg3,902lb | 1,947kg4,292lb |
| Totalvikt | 2,445kg5,390lb | 2,710kg5,975lb |
| Toppfart | 229 km/h 142 mph | 228 km/h 142 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 80.4s99 %-mål: 227 km/h / 141 mph Beräknad | 91.4s99 %-mål: 226 km/h / 140 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.7s | 6.7s |
| 0-200 km/h | 30.9s Beräknad | 34.0s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.3s Beräknad | 6.3s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| kvartsmil | 14.8s Beräknad | 14.8s Beräknad |
| Effekt/vikt | 142hp/t106kW/t65hp/1000 lb Beräknad | 149hp/t111kW/t68hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 209Nm/t140lb-ft/ton Beräknad | 205Nm/t137lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 878km546mi Beräknad | 815km507mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,984cc121cu in | 1,997cc122cu in |
| Längd | 4,697mm185in | 4,599mm181in |
| Bredd | 1,923mm76in | 2,069mm81in |
| Höjd | 1,624mm64in | 1,724mm68in |
| Hjulbas | 2,807mm111in | 2,741mm108in |
| Spårvidd fram | 1,655mm65in | 1,621mm64in |
| Spårvidd bak | 1,651mm65in | 1,630mm64in |
| Markfrigång | 185mm7in | 221mm9in |
| Bagageutrymme | 500L | - |
| Max bagageutrymme | 1,500L | - |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 7 |
| Bränsletank | 65L | 69L |
| CO2-utsläpp | 172g/km | 190g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Porsche Macan I (95B) 2.0: Effekt / Vridmoment
- Land Rover Discovery Sport 2.0 Si4: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 5 000-6 800 rpm | 1 600-4 500 rpm | 7 050 rpm |
| Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 | 5 800 rpm | 1 500 rpm | 6 050 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | PorscheMacan I (95B)2.0 | Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,3 s | 6,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 6,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30,9 s | 34,0 s |
| Toppfart | 229 km/h 142 mph | 228 km/h 142 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 12,4 s |
kvartsmil 402 m | 14,8 s | 14,8 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 154 km/h 96 mph | 151 km/h 94 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 252 hp 188 kW |
| Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 | 290 hp 216 kW |
Land Rover Discovery Sport 2.0 Si4 har 38 hp mer än Porsche Macan I (95B) 2.0.
Den största skillnaden i effekt är mellan Porsche Macan I (95B) 2.0 och Land Rover Discovery Sport 2.0 Si4: 38 hp (28 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 370 Nm 273 lb-ft |
| Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 | 400 Nm 295 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 1 770 kg 3 902 lb |
| Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 | 1 947 kg 4 292 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 229 km/h 142 mph |
| Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 | 228 km/h 142 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 6,7 s |
| Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 | 6,7 s |
Även om Land Rover Discovery Sport 2.0 Si4 har mer effekt är Porsche Macan I (95B) 2.0 snabbare från 0-100 km/h.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Porsche Macan I (95B) 2.0 och Land Rover Discovery Sport 2.0 Si4: 1,0 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp |
| Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 878 km 546 mi |
| Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 | 815 km 507 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 252 hp 188 kW | 6,7 s | 229 km/h 142 mph |
| Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 | 290 hp 216 kW | 6,7 s | 228 km/h 142 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
| Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
Land Rover Discovery Sport 2.0 Si4 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 6,7 s |
| Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 6,7 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | PorscheMacan I (95B)2.0 | Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 252 hp 188 kW | 290 hp 216 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 370 Nm 273 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,7 s | 6,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 229 km/h 142 mph | 228 km/h 142 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 770 kg 3 902 lb | 1 947 kg 4 292 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 878 km 546 mi | 815 km 507 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 172 g/km | 190 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 500 L 17,7 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Porsche Macan I (95B) 2.0 | Land Rover Discovery Sport 2.0 Si4 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 12,95 LC100 km | 14,70 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 20,84 LC100 mi | 23,66 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 110 L293 US gal244 UK gal | 1 260 L333 US gal277 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 943 LC/year | 2 205 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Porsche Macan I (95B) 2.0
- Är 177 kg lättare
- Har 1 km/h (1 mph) högre toppfart
- Använder 1,0 L/100 km mindre bränsle
- Har 63 km (39 mi) längre uppskattad räckvidd
- Släpper ut 18 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Lägst effekt
Land Rover Discovery Sport 2.0 Si4
- Har 38 hp mer
- Har 30 Nm mer
- Har 7 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Högst CO2-utsläpp
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























