Biljämförelse

Volvo XC90 II 2.0 T6vsLand Rover Discovery Sport 2.0 Si4

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Volvo XC90 II

2.0 T6

310 hk1969 cm³BensinAWDAutomaticTurbo + kompressorSUV2018-2019
VS

Land Rover Discovery Sport

2.0 Si4

290 hk1997 cm³BensinAWDAutomaticTwin-turboSUV2017-2018

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Volvo XC90 II 2.0 T6

  • Snabbast 0-100 km/h
    6,5 s
  • Högsta toppfart
    230 km/h
    143 mph
  • Mest kraftfull
    310 hp
    231 kW
  • Högsta vridmoment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    8,3 L/100 km
    28,3 mpg US
    34,0 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    7,1 L/100 km
    33,1 mpg US
    39,8 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    855 km
    532 mi
  • Bästa prestandapoäng
    58/100
  • Bästa ekonomipoäng
    85/100

Land Rover Discovery Sport 2.0 Si4

  • Lättast
    1 947 kg
    4 292 lb
  • Bästa effekt/vikt
    149 hp/t
    111 kW/t
    6,7 kg/hp
  • Lägst förbrukning i stad
    9,8 L/100 km
    24,0 mpg US
    28,8 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    190 g/km
  • Bästa totalpoäng
    67/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    89/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellVolvoXC90 II2.0 T6Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4
Effekt
310hp231kW
290hp216kW
Vridmoment
400Nm295lb-ft
400Nm295lb-ft
Tjänstevikt
2,146kg4,731lb
1,947kg4,292lb
Totalvikt-
2,710kg5,975lb
Toppfart
230 km/h
143 mph
228 km/h
142 mph
Till 99 % av toppfarten
81.0s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph
Beräknad
85.7s99 %-mål: 226 km/h / 140 mph
Beräknad
0-100 km/h
6.5s
6.7s
0-200 km/h
30.3s
Beräknad
32.7s
Beräknad
0-60 mph
6.1s
Beräknad
6.3s
Beräknad
Bränsleförbrukning
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Bränsleförbrukning stad
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
kvartsmil
14.6s
Beräknad
14.8s
Beräknad
Effekt/vikt
144hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Beräknad
149hp/t111kW/t68hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
186Nm/t125lb-ft/ton
Beräknad
205Nm/t137lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
855km532mi
Beräknad
815km507mi
Beräknad
Motorvolym
1,969cc120cu in
1,997cc122cu in
Längd
4,950mm195in
4,599mm181in
Bredd
1,923mm76in
-
Höjd
1,776mm70in
1,724mm68in
Hjulbas
2,984mm117in
2,741mm108in
Spårvidd fram
1,673mm66in
1,621mm64in
Spårvidd bak
1,675mm66in
1,630mm64in
Markfrigång
238mm9in
221mm9in
Bagageutrymme
314L
-
Max bagageutrymme
1,886L
-
Dörrar
5
5
Säten
5
7
Bränsletank
71L
69L
CO2-utsläpp
192g/km
190g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Volvo XC90 II 2.0 T6Land Rover Discovery Sport 2.0 Si4EffektVridmoment
  • Volvo XC90 II 2.0 T6: Effekt / Vridmoment
  • Land Rover Discovery Sport 2.0 Si4: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
VolvoXC90 II2.0 T65 700 rpm2 220-5 100 rpm6 000 rpm
Land RoverDiscovery Sport2.0 Si45 800 rpm1 500 rpm6 050 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikVolvoXC90 II2.0 T6Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,1 s
6,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
6,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
30,3 s
32,7 s
Toppfart
230 km/h
143 mph
228 km/h
142 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,3 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,3 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,5 s
9,6 s
1000 ft
305 m
12,3 s
12,4 s
kvartsmil
402 m
14,6 s
14,8 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
155 km/h
96 mph
152 km/h
95 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoXC90 II2.0 T6
310 hp
231 kW
Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4
290 hp
216 kW

Volvo XC90 II 2.0 T6 har 20 hp mer än Land Rover Discovery Sport 2.0 Si4.

Den största skillnaden i effekt är mellan Land Rover Discovery Sport 2.0 Si4 och Volvo XC90 II 2.0 T6: 20 hp (15 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoXC90 II2.0 T6
400 Nm
295 lb-ft
Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4
400 Nm
295 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoXC90 II2.0 T6
2 146 kg
4 731 lb
Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4
1 947 kg
4 292 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoXC90 II2.0 T6
230 km/h
143 mph
Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4
228 km/h
142 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoXC90 II2.0 T66,5 s
Land RoverDiscovery Sport2.0 Si46,7 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volvo XC90 II 2.0 T6 och Land Rover Discovery Sport 2.0 Si4: 0,2 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoXC90 II2.0 T6
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoXC90 II2.0 T6
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoXC90 II2.0 T6
855 km
532 mi
Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4
815 km
507 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
VolvoXC90 II2.0 T6
310 hp
231 kW
6,5 s
230 km/h
143 mph
Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4
290 hp
216 kW
6,7 s
228 km/h
142 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
VolvoXC90 II2.0 T6
Effekt
310 hp
231 kW
0-100 km/h6,5 s
Toppfart
230 km/h
143 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
314 L
11,1 cu ft
Längd
4 950 mm
194,9 in
Höjd
1 776 mm
69,9 in
Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4
Effekt
290 hp
216 kW
0-100 km/h6,7 s
Toppfart
228 km/h
142 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
7 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 599 mm
181,1 in
Höjd
1 724 mm
67,9 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
VolvoXC90 II2.0 T6
Effekt
310 hp
231 kW
0-100 km/h6,5 s
Toppfart
230 km/h
143 mph
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4
Effekt
290 hp
216 kW
0-100 km/h6,7 s
Toppfart
228 km/h
142 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Volvo XC90 II 2.0 T6 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoXC90 II2.0 T6
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
6,5 s
Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
6,7 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
VolvoXC90 II2.0 T6
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonVolvoXC90 II2.0 T6Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4
Effekt
310 hp
231 kW
290 hp
216 kW
Vridmoment
400 Nm
295 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Acceleration
6,5 s
6,7 s
Toppfart
230 km/h
143 mph
228 km/h
142 mph
Lätthet
2 146 kg
4 731 lb
1 947 kg
4 292 lb
Bränsleförbrukning
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
314 L
11,1 cu ft
Längd
4 950 mm
194,9 in
Höjd
1 776 mm
69,9 in
Dörrar/säten
5 dörrar
7 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 599 mm
181,1 in
Höjd
1 724 mm
67,9 in
Räckviddspoäng
855 km
532 mi
815 km
507 mi
CO2-poäng
192 g/km
190 g/km
Bagageutrymmespoäng
314 L
11,1 cu ft
-
Effekt/vikt-poäng
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonVolvo XC90 II 2.0 T6Land Rover Discovery Sport 2.0 Si4
Förbrukning8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK
Kostnad / 100 km14,53 LC100 km14,70 LC100 km
Kostnad / 100 mi23,38 LC100 mi23,66 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 245 L329 US gal274 UK gal1 260 L333 US gal277 UK gal
Årlig bränslekostnad2 179 LC/year2 205 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Volvo XC90 II 2.0 T6

  • Har 20 hp mer
  • Är 0,2 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 2 km/h (1 mph) högre toppfart
  • Använder 0,1 L/100 km mindre bränsle
  • Har 40 km (25 mi) längre uppskattad räckvidd

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Tyngst
  • Högst CO2-utsläpp

Land Rover Discovery Sport 2.0 Si4

  • Är 199 kg lättare
  • Har 4 hp/t bättre effekt/vikt
  • Släpper ut 2 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Volvo XC90 II 2.0 T6
Land Rover Discovery Sport 2.0 Si4
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.0 T6
4.4 V8
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolvoXC90Modelluppdatering 20074.4 V8
2.0 Si4
3.0 TDI
VS
Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4vsAUDIQ5 II (FY)3.0 TDI
2.0 T6
2.0 T6
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolvoXC60 II2.0 T6
2.0 Si4
2.0t
VS
Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4vsJaguarF-Pace2.0t
2.0 T6
2.0 T5
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolvoXC402.0 T5
2.0 Si4
2.0
VS
Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4vsAlfa RomeoStelvio (949)2.0
2.0 T6
2.0 P300
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsJaguarE-Pace2.0 P300
2.0 T6
3.0d
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsJaguarF-PaceModelluppdatering 20203.0d
2.0 Si4
50 TDI V6
VS
Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4vsAUDIQ8 (4M)50 TDI V6
2.0 T6
3.6
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsCadillacXT53.6
2.0 Si4
35i
VS
Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4vsBMWX6 (F16)35i
2.0 T6
3.0 V6 TSI
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolkswagenTouareg II (7P)Modelluppdatering 20143.0 V6 TSI
Volvo XC90 II 2.0 T6 vs Land Rover Discovery Sport 2.0 Si4 - biljämförelse - FastVsFaster