Porsche Macan I (95B)
Biljämförelse
Porsche Macan I (95B) 2.0vsVolkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolkswagen Tiguan II
2.0 BiTDI
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI
- Snabbast 0-100 km/h6,5 s
- Högsta vridmoment500 Nm369 lb-ft
- Lättast1 720 kg3 792 lb
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp167 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd938 km583 mi
- Störst bagageutrymme615 L
- Bästa totalpoäng68/100
- Bästa prestandapoäng59/100
- Bästa ekonomipoäng90/100
- Bästa praktikalitetspoäng88/100
Porsche Macan I (95B) 2.0
- Högsta toppfart229 km/h142 mph
- Mest kraftfull252 hp188 kW
- Bästa effekt/vikt142 hp/t106 kW/t7,0 kg/hp
Specifikationsjämförelse
| Modell | PorscheMacan I (95B)2.0 | VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI |
|---|---|---|
| Effekt | 252hp188kW | 240hp179kW |
| Vridmoment | 370Nm273lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,770kg3,902lb | 1,720kg3,792lb |
| Totalvikt | 2,445kg5,390lb | 2,350kg5,181lb |
| Toppfart | 229 km/h 142 mph | 228 km/h 142 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 80.6s99 %-mål: 227 km/h / 141 mph Beräknad | 68.0s99 %-mål: 226 km/h / 140 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.7s | 6.5s |
| 0-200 km/h | 31.0s Beräknad | 28.0s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.3s Beräknad | 6.2s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| kvartsmil | 14.8s Beräknad | 14.6s Beräknad |
| Effekt/vikt | 142hp/t106kW/t65hp/1000 lb Beräknad | 140hp/t104kW/t63hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 209Nm/t140lb-ft/ton Beräknad | 291Nm/t195lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 878km546mi Beräknad | 938km583mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,984cc121cu in | 1,968cc120cu in |
| Längd | 4,697mm185in | 4,486mm177in |
| Bredd | 1,923mm76in | 1,839mm72in |
| Höjd | 1,624mm64in | 1,673mm66in |
| Hjulbas | 2,807mm111in | 2,677mm105in |
| Spårvidd fram | 1,655mm65in | 1,586mm62in |
| Spårvidd bak | 1,651mm65in | 1,576mm62in |
| Markfrigång | 185mm7in | 200mm8in |
| Bagageutrymme | 500L | 615L |
| Max bagageutrymme | 1,500L | 1,655L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 65L | 60L |
| CO2-utsläpp | 172g/km | 167g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Porsche Macan I (95B) 2.0: Effekt / Vridmoment
- Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 5 000-6 800 rpm | 1 600-4 500 rpm | 7 050 rpm |
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | PorscheMacan I (95B)2.0 | VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,3 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,0 s | 28,0 s |
| Toppfart | 229 km/h 142 mph | 228 km/h 142 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 12,3 s |
kvartsmil 402 m | 14,8 s | 14,6 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 154 km/h 96 mph | 158 km/h 98 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 252 hp 188 kW |
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 240 hp 179 kW |
Porsche Macan I (95B) 2.0 har 12 hp mer än Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI.
Den största skillnaden i effekt är mellan Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI och Porsche Macan I (95B) 2.0: 12 hp (9 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 370 Nm 273 lb-ft |
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 500 Nm 369 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 1 770 kg 3 902 lb |
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 1 720 kg 3 792 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 229 km/h 142 mph |
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 228 km/h 142 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 6,7 s |
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 6,5 s |
Även om Porsche Macan I (95B) 2.0 har mer effekt är Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI och Porsche Macan I (95B) 2.0: 0,2 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI och Porsche Macan I (95B) 2.0: 1,0 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp |
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 140 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 878 km 546 mi |
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 938 km 583 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 252 hp 188 kW | 6,7 s | 229 km/h 142 mph |
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 240 hp 179 kW | 6,5 s | 228 km/h 142 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 6,7 s |
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 6,5 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 140 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | PorscheMacan I (95B)2.0 | VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 252 hp 188 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 370 Nm 273 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,7 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 229 km/h 142 mph | 228 km/h 142 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 770 kg 3 902 lb | 1 720 kg 3 792 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 878 km 546 mi | 938 km 583 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 172 g/km | 167 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 500 L 17,7 cu ft | 615 L 21,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp | 140 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Porsche Macan I (95B) 2.0 | Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI |
|---|---|---|
| Förbrukning | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 12,95 LC100 km | 11,20 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 20,84 LC100 mi | 18,02 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 110 L293 US gal244 UK gal | 960 L254 US gal211 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 943 LC/year | 1 680 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Porsche Macan I (95B) 2.0
- Har 12 hp mer
- Har 1 km/h (1 mph) högre toppfart
- Har 3 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
- Högst CO2-utsläpp
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI
- Har 130 Nm mer
- Är 50 kg lättare
- Är 0,2 s snabbare från 0-100 km/h
- Använder 1,0 L/100 km mindre bränsle
- Har 59 km (37 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 115 L större bagageutrymme
- Släpper ut 5 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























