Lancia Delta III (844)
Biljämförelse
Lancia Delta III (844) 1.9 MultijetvsRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseRenault Clio III (PHASE I)
RS 2.0 16V
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Lancia Delta III (844) 1.9 Multijet
- Högsta toppfart222 km/h138 mph
- Högsta vridmoment400 Nm295 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 018 km632 mi
- Störst bagageutrymme420 L
- Bästa totalpoäng58/100
- Bästa prestandapoäng50/100
- Bästa ekonomipoäng91/100
- Bästa praktikalitetspoäng76/100
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
- Snabbast 0-100 km/h6,9 s
- Mest kraftfull200 hp149 kW
- Lättast1 240 kg2 734 lb
- Bästa effekt/vikt161 hp/t120 kW/t6,2 kg/hp
Specifikationsjämförelse
| Modell | LanciaDelta III (844)1.9 Multijet | RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 200hp149kW |
| Vridmoment | 400Nm295lb-ft | 215Nm159lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,430kg3,153lb | 1,240kg2,734lb |
| Totalvikt | 2,000kg4,409lb | 1,690kg3,726lb |
| Toppfart | 222 km/h 138 mph | 215 km/h 134 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 87.2s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph Beräknad | 69.4s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.9s | 6.9s |
| 0-200 km/h | 38.8s Beräknad | 36.8s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.5s Beräknad | 6.5s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| kvartsmil | 15.7s Beräknad | 15.0s Beräknad |
| Effekt/vikt | 133hp/t99kW/t60hp/1000 lb Beräknad | 161hp/t120kW/t73hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 280Nm/t187lb-ft/ton Beräknad | 173Nm/t116lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,018km632mi Beräknad | 618km384mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,910cc117cu in | 1,998cc122cu in |
| Längd | 4,520mm178in | 3,991mm157in |
| Bredd | 1,797mm71in | 1,768mm70in |
| Höjd | 1,499mm59in | 1,477mm58in |
| Hjulbas | 2,700mm106in | 2,585mm102in |
| Spårvidd fram | 1,538mm61in | 1,520mm60in |
| Spårvidd bak | 1,531mm60in | 1,520mm60in |
| Bagageutrymme | 420L | 288L |
| Max bagageutrymme | 1,190L | 1,028L |
| Dörrar | 5 | 3 |
| Säten | 5 | 4 |
| Bränsletank | 58L | 55L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Lancia Delta III (844) 1.9 Multijet: Effekt / Vridmoment
- Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| LanciaDelta III (844)1.9 Multijet | 4 000 rpm | 2 000 rpm | 4 250 rpm |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 7 250 rpm | 5 500 rpm | 7 500 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | LanciaDelta III (844)1.9 Multijet | RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,5 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,9 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 38,8 s | 36,8 s |
| Toppfart | 222 km/h 138 mph | 215 km/h 134 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 12,6 s |
kvartsmil 402 m | 15,7 s | 15,0 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 146 km/h 91 mph | 152 km/h 94 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LanciaDelta III (844)1.9 Multijet | 190 hp 142 kW |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 200 hp 149 kW |
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V har 10 hp mer än Lancia Delta III (844) 1.9 Multijet.
Den största skillnaden i effekt är mellan Lancia Delta III (844) 1.9 Multijet och Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: 10 hp (7 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LanciaDelta III (844)1.9 Multijet | 400 Nm 295 lb-ft |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 215 Nm 159 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LanciaDelta III (844)1.9 Multijet | 1 430 kg 3 153 lb |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 1 240 kg 2 734 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LanciaDelta III (844)1.9 Multijet | 222 km/h 138 mph |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LanciaDelta III (844)1.9 Multijet | 7,9 s |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 6,9 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V och Lancia Delta III (844) 1.9 Multijet: 1,0 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LanciaDelta III (844)1.9 Multijet | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Lancia Delta III (844) 1.9 Multijet och Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: 3,2 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LanciaDelta III (844)1.9 Multijet | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LanciaDelta III (844)1.9 Multijet | 1 018 km 632 mi |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 618 km 384 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| LanciaDelta III (844)1.9 Multijet | 190 hp 142 kW | 7,9 s | 222 km/h 138 mph |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 200 hp 149 kW | 6,9 s | 215 km/h 134 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LanciaDelta III (844)1.9 Multijet |
|
| ||||||||||||||
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LanciaDelta III (844)1.9 Multijet |
| 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | ||||||
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
| 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | ||||||
Lancia Delta III (844) 1.9 Multijet ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| LanciaDelta III (844)1.9 Multijet | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | 7,9 s |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | 6,9 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| LanciaDelta III (844)1.9 Multijet | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | LanciaDelta III (844)1.9 Multijet | RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 215 Nm 159 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,9 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 222 km/h 138 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 430 kg 3 153 lb | 1 240 kg 2 734 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 018 km 632 mi | 618 km 384 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 420 L 14,8 cu ft | 288 L 10,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Lancia Delta III (844) 1.9 Multijet | Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| Förbrukning | 5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK | 8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 9,98 LC100 km | 15,58 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 16,05 LC100 mi | 25,07 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 855 L226 US gal188 UK gal | 1 335 L353 US gal294 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 496 LC/year | 2 336 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Lancia Delta III (844) 1.9 Multijet
- Har 185 Nm mer
- Har 7 km/h (4 mph) högre toppfart
- Använder 3,2 L/100 km mindre bränsle
- Har 400 km (248 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 132 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta toppfart
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Tyngst
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
- Har 10 hp mer
- Är 190 kg lättare
- Är 1,0 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 28 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Mest kraftfull
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























