Porsche 911 (992)
Biljämförelse
Porsche 911 (992) S/T 4.0vsKTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseKTM X-Bow GT-XR
2.5 TFSI
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI
- Snabbast 0-100 km/h3,4 s
- Högsta vridmoment581 Nm429 lb-ft
- Lättast1 130 kg2 491 lb
- Bästa effekt/vikt442 hp/t330 kW/t2,3 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning9,1 L/100 km25,8 mpg US31,0 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 055 km656 mi
- Störst bagageutrymme160 L
- Bästa totalpoäng71/100
- Bästa prestandapoäng91/100
- Bästa ekonomipoäng82/100
Porsche 911 (992) S/T 4.0
- Högsta toppfart315 km/h196 mph Obegränsad300 km/h186 mph Begränsad
- Mest kraftfull525 hp391 kW
- Bästa praktikalitetspoäng32/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | Porsche911 (992)S/T 4.0 | KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI |
|---|---|---|
| Effekt | 525hp391kW | 500hp373kW |
| Vridmoment | 465Nm343lb-ft | 581Nm429lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,380kg3,042lb | 1,130kg2,491lb |
| Totalvikt | 1,695kg3,737lb | 1,600kg3,527lb |
| Toppfart | Obegränsad 315 km/h196 mph Begränsad 300 km/h186 mph Beräknad | Obegränsad 295 km/h183 mph Begränsad 280 km/h174 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 63.5s99 %-mål: 312 km/h / 194 mph Beräknad | 37.0s99 %-mål: 292 km/h / 181 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 3.7s | 3.4s |
| 0-200 km/h | 11.2s | 9.2s Beräknad |
| 0-60 mph | 3.5s Beräknad | 3.3s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK |
| kvartsmil | 11.5s Beräknad | 10.9s Beräknad |
| Effekt/vikt | 380hp/t284kW/t173hp/1000 lb Beräknad | 442hp/t330kW/t201hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 337Nm/t225lb-ft/ton Beräknad | 514Nm/t344lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 464km288mi Beräknad | 1,055km656mi Beräknad |
| Motorvolym | 3,996cc244cu in | 2,480cc151cu in |
| Längd | 4,573mm180in | 4,626mm182in |
| Bredd | 1,852mm73in | 2,041mm80in |
| Höjd | 1,279mm50in | 1,164mm46in |
| Hjulbas | 2,457mm97in | 2,850mm112in |
| Spårvidd fram | 1,601mm63in | - |
| Spårvidd bak | 1,553mm61in | - |
| Markfrigång | - | 90mm4in |
| Bagageutrymme | 132L | 160L |
| Dörrar | 2 | 1 |
| Säten | 2 | 2 |
| Bränsletank | 64L | 96L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Porsche 911 (992) S/T 4.0: Effekt / Vridmoment
- KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| Porsche911 (992)S/T 4.0 | 8 500 rpm | 6 300 rpm | 9 000 rpm |
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 6 350 rpm | 5 550 rpm | 7 000 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | Porsche911 (992)S/T 4.0 | KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,5 s | 3,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,7 s | 3,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 11,2 s | 9,2 s |
| Toppfart | Obegränsad 315 km/h196 mph Begränsad 300 km/h186 mph Troligen begränsad | Obegränsad 295 km/h183 mph Begränsad 280 km/h174 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 1,9 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,1 s | 4,9 s |
1/8 mile 201 m | 7,6 s | 7,3 s |
1000 ft 305 m | 9,7 s | 9,3 s |
kvartsmil 402 m | 11,5 s | 10,9 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 203 km/h 126 mph | 218 km/h 136 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Porsche911 (992)S/T 4.0 | 525 hp 391 kW |
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 500 hp 373 kW |
Porsche 911 (992) S/T 4.0 har 25 hp mer än KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI.
Den största skillnaden i effekt är mellan KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI och Porsche 911 (992) S/T 4.0: 25 hp (19 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Porsche911 (992)S/T 4.0 | 465 Nm 343 lb-ft |
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 581 Nm 429 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Porsche911 (992)S/T 4.0 | 1 380 kg 3 042 lb |
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 1 130 kg 2 491 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Porsche911 (992)S/T 4.0 | Obegränsad 315 km/h196 mph Begränsad 300 km/h186 mph |
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | Obegränsad 295 km/h183 mph Begränsad 280 km/h174 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Porsche911 (992)S/T 4.0 | 3,7 s |
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 3,4 s |
Även om Porsche 911 (992) S/T 4.0 har mer effekt är KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI och Porsche 911 (992) S/T 4.0: 0,3 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Porsche911 (992)S/T 4.0 | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK |
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI och Porsche 911 (992) S/T 4.0: 4,7 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Porsche911 (992)S/T 4.0 | 380 hp/t 284 kW/t 2,6 kg/hp |
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 442 hp/t 330 kW/t 2,3 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Porsche911 (992)S/T 4.0 | 464 km 288 mi |
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 1 055 km 656 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Porsche911 (992)S/T 4.0 | 525 hp 391 kW | 3,7 s | Obegränsad 315 km/h196 mph Begränsad 300 km/h186 mph |
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 500 hp 373 kW | 3,4 s | Obegränsad 295 km/h183 mph Begränsad 280 km/h174 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Porsche911 (992)S/T 4.0 |
|
| ||||||||||||||
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Porsche911 (992)S/T 4.0 |
| 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK | ||||||
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI |
| 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | ||||||
KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Porsche911 (992)S/T 4.0 | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK | 3,7 s |
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | 3,4 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| Porsche911 (992)S/T 4.0 | 380 hp/t 284 kW/t 2,6 kg/hp | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK |
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 442 hp/t 330 kW/t 2,3 kg/hp | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | Porsche911 (992)S/T 4.0 | KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 525 hp 391 kW | 500 hp 373 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 465 Nm 343 lb-ft | 581 Nm 429 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 3,7 s | 3,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 315 km/h196 mph Begränsad 300 km/h186 mph | Obegränsad 295 km/h183 mph Begränsad 280 km/h174 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 380 kg 3 042 lb | 1 130 kg 2 491 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 464 km 288 mi | 1 055 km 656 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 132 L 4,7 cu ft | 160 L 5,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 380 hp/t 284 kW/t 2,6 kg/hp | 442 hp/t 330 kW/t 2,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Porsche 911 (992) S/T 4.0 | KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI |
|---|---|---|
| Förbrukning | 13,8 L/100 km17 mpg US20,5 mpg UK | 9,1 L/100 km25,8 mpg US31 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 24,15 LC100 km | 15,92 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 38,87 LC100 mi | 25,63 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 2 070 L547 US gal455 UK gal | 1 365 L361 US gal300 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 3 623 LC/year | 2 389 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Porsche 911 (992) S/T 4.0
- Har 25 hp mer
- Har 20 km/h (12 mph) högre toppfart
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI
- Har 116 Nm mer
- Är 250 kg lättare
- Är 0,3 s snabbare från 0-100 km/h
- Använder 4,7 L/100 km mindre bränsle
- Har 62 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 591 km (367 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 28 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























