KTM X-Bow GT-XR
Biljämförelse
KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSIvsBMW M4 (G82) Competition 3.0
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseBMW M4 (G82)
Competition 3.0
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI
- Snabbast 0-100 km/h3,4 s
- Högsta toppfart295 km/h183 mph Obegränsad280 km/h174 mph Begränsad
- Lättast1 130 kg2 491 lb
- Bästa effekt/vikt442 hp/t330 kW/t2,3 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning9,1 L/100 km25,8 mpg US31,0 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 055 km656 mi
- Bästa prestandapoäng91/100
- Bästa ekonomipoäng82/100
BMW M4 (G82) Competition 3.0
- Mest kraftfull510 hp380 kW
- Högsta vridmoment650 Nm479 lb-ft
- Störst bagageutrymme440 L
- Bästa totalpoäng75/100
- Bästa praktikalitetspoäng53/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | BMWM4 (G82)Competition 3.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 500hp373kW | 510hp380kW |
| Vridmoment | 581Nm429lb-ft | 650Nm479lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,130kg2,491lb | 1,775kg3,913lb |
| Totalvikt | 1,600kg3,527lb | 2,205kg4,861lb |
| Toppfart | Obegränsad 295 km/h183 mph Begränsad 280 km/h174 mph Beräknad | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 37.0s99 %-mål: 292 km/h / 181 mph Beräknad | 46.6s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 3.4s | 3.5s |
| 0-200 km/h | 9.2s Beräknad | 12.1s Beräknad |
| 0-60 mph | 3.3s Beräknad | 3.3s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | 10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK |
| kvartsmil | 10.9s Beräknad | 11.5s Beräknad |
| Effekt/vikt | 442hp/t330kW/t201hp/1000 lb Beräknad | 287hp/t214kW/t130hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 514Nm/t344lb-ft/ton Beräknad | 366Nm/t245lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,055km656mi Beräknad | 584km363mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,480cc151cu in | 2,993cc183cu in |
| Längd | 4,626mm182in | 4,794mm189in |
| Bredd | 2,041mm80in | 1,887mm74in |
| Höjd | 1,164mm46in | 1,394mm55in |
| Hjulbas | 2,850mm112in | 2,857mm112in |
| Spårvidd fram | - | 1,617mm64in |
| Spårvidd bak | - | 1,605mm63in |
| Markfrigång | 90mm4in | 121mm5in |
| Bagageutrymme | 160L | 440L |
| Dörrar | 1 | 2 |
| Säten | 2 | 4 |
| Bränsletank | 96L | 59L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI: Effekt / Vridmoment
- BMW M4 (G82) Competition 3.0: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 6 350 rpm | 5 550 rpm | 7 000 rpm |
| BMWM4 (G82)Competition 3.0 | 6 250 rpm | 2 750-5 500 rpm | 6 500 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | BMWM4 (G82)Competition 3.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,3 s | 3,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,4 s | 3,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 9,2 s | 12,1 s |
| Toppfart | Obegränsad 295 km/h183 mph Begränsad 280 km/h174 mph Troligen begränsad | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 1,9 s |
330 ft 101 m | 4,9 s | 4,9 s |
1/8 mile 201 m | 7,3 s | 7,5 s |
1000 ft 305 m | 9,3 s | 9,6 s |
kvartsmil 402 m | 10,9 s | 11,5 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 218 km/h 136 mph | 196 km/h 122 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 500 hp 373 kW |
| BMWM4 (G82)Competition 3.0 | 510 hp 380 kW |
BMW M4 (G82) Competition 3.0 har 10 hp mer än KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI.
Den största skillnaden i effekt är mellan KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI och BMW M4 (G82) Competition 3.0: 10 hp (7 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 581 Nm 429 lb-ft |
| BMWM4 (G82)Competition 3.0 | 650 Nm 479 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 1 130 kg 2 491 lb |
| BMWM4 (G82)Competition 3.0 | 1 775 kg 3 913 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | Obegränsad 295 km/h183 mph Begränsad 280 km/h174 mph |
| BMWM4 (G82)Competition 3.0 | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 3,4 s |
| BMWM4 (G82)Competition 3.0 | 3,5 s |
Även om BMW M4 (G82) Competition 3.0 har mer effekt är KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI och BMW M4 (G82) Competition 3.0: 0,1 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
| BMWM4 (G82)Competition 3.0 | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI och BMW M4 (G82) Competition 3.0: 1,0 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 442 hp/t 330 kW/t 2,3 kg/hp |
| BMWM4 (G82)Competition 3.0 | 287 hp/t 214 kW/t 3,5 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 1 055 km 656 mi |
| BMWM4 (G82)Competition 3.0 | 584 km 363 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 500 hp 373 kW | 3,4 s | Obegränsad 295 km/h183 mph Begränsad 280 km/h174 mph |
| BMWM4 (G82)Competition 3.0 | 510 hp 380 kW | 3,5 s | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| BMWM4 (G82)Competition 3.0 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI |
| 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | ||||||
| BMWM4 (G82)Competition 3.0 |
| 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | ||||||
KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | 3,4 s |
| BMWM4 (G82)Competition 3.0 | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | 3,5 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 442 hp/t 330 kW/t 2,3 kg/hp | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
| BMWM4 (G82)Competition 3.0 | 287 hp/t 214 kW/t 3,5 kg/hp | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | BMWM4 (G82)Competition 3.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 500 hp 373 kW | 510 hp 380 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 581 Nm 429 lb-ft | 650 Nm 479 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 3,4 s | 3,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 295 km/h183 mph Begränsad 280 km/h174 mph | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 130 kg 2 491 lb | 1 775 kg 3 913 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 055 km 656 mi | 584 km 363 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 160 L 5,7 cu ft | 440 L 15,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 442 hp/t 330 kW/t 2,3 kg/hp | 287 hp/t 214 kW/t 3,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI | BMW M4 (G82) Competition 3.0 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 9,1 L/100 km25,8 mpg US31 mpg UK | 10,1 L/100 km23,3 mpg US28 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 15,92 LC100 km | 17,68 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 25,63 LC100 mi | 28,45 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 365 L361 US gal300 UK gal | 1 515 L400 US gal333 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 389 LC/year | 2 651 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI
- Är 645 kg lättare
- Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 30 km/h (19 mph) högre toppfart
- Använder 1,0 L/100 km mindre bränsle
- Har 155 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 471 km (293 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Lägst effekt
- Minst bagageutrymme
BMW M4 (G82) Competition 3.0
- Har 10 hp mer
- Har 69 Nm mer
- Har 280 L större bagageutrymme
Fördelar
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























