Aston Martin V8 Vantage
Biljämförelse
Aston Martin V8 Vantage F1 Edition 4.0 V8vsKTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseKTM X-Bow GT-XR
2.5 TFSI
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI
- Snabbast 0-100 km/h3,4 s
- Lättast1 130 kg2 491 lb
- Bästa effekt/vikt442 hp/t330 kW/t2,3 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning9,1 L/100 km25,8 mpg US31,0 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 055 km656 mi
- Bästa ekonomipoäng82/100
Aston Martin V8 Vantage F1 Edition 4.0 V8
- Högsta toppfart314 km/h195 mph
- Mest kraftfull535 hp399 kW
- Högsta vridmoment685 Nm505 lb-ft
- Bästa totalpoäng75/100
- Bästa prestandapoäng92/100
- Bästa praktikalitetspoäng39/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | Aston MartinV8 VantageF1 Edition 4.0 V8 | KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI |
|---|---|---|
| Effekt | 535hp399kW | 500hp373kW |
| Vridmoment | 685Nm505lb-ft | 581Nm429lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,570kg3,461lb | 1,130kg2,491lb |
| Totalvikt | - | 1,600kg3,527lb |
| Toppfart | 314 km/h 195 mph | Obegränsad 295 km/h183 mph Begränsad 280 km/h174 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 50.2s99 %-mål: 311 km/h / 193 mph Beräknad | 37.0s99 %-mål: 292 km/h / 181 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 3.6s | 3.4s |
| 0-200 km/h | 10.1s Beräknad | 9.2s Beräknad |
| 0-60 mph | 3.4s Beräknad | 3.3s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 11.6L/100 km20.3mpg US24.4mpg UK | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK |
| kvartsmil | 11.3s Beräknad | 10.9s Beräknad |
| Effekt/vikt | 341hp/t254kW/t155hp/1000 lb Beräknad | 442hp/t330kW/t201hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 436Nm/t292lb-ft/ton Beräknad | 514Nm/t344lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 629km391mi Beräknad | 1,055km656mi Beräknad |
| Motorvolym | - | 2,480cc151cu in |
| Längd | 4,490mm177in | 4,626mm182in |
| Bredd | - | 2,041mm80in |
| Höjd | 1,274mm50in | 1,164mm46in |
| Hjulbas | 2,704mm106in | 2,850mm112in |
| Markfrigång | - | 90mm4in |
| Bagageutrymme | - | 160L |
| Dörrar | 2 | 1 |
| Säten | 2 | 2 |
| Bränsletank | 73L | 96L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Aston Martin V8 Vantage F1 Edition 4.0 V8: Effekt / Vridmoment
- KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| Aston MartinV8 VantageF1 Edition 4.0 V8 | 6 000 rpm | 2 000-5 000 rpm | 6 250 rpm |
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 6 350 rpm | 5 550 rpm | 7 000 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | Aston MartinV8 VantageF1 Edition 4.0 V8 | KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,4 s | 3,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,6 s | 3,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 10,1 s | 9,2 s |
| Toppfart | 314 km/h 195 mph | Obegränsad 295 km/h183 mph Begränsad 280 km/h174 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,0 s | 4,9 s |
1/8 mile 201 m | 7,5 s | 7,3 s |
1000 ft 305 m | 9,5 s | 9,3 s |
kvartsmil 402 m | 11,3 s | 10,9 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 212 km/h 132 mph | 218 km/h 136 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Aston MartinV8 VantageF1 Edition 4.0 V8 | 535 hp 399 kW |
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 500 hp 373 kW |
Aston Martin V8 Vantage F1 Edition 4.0 V8 har 35 hp mer än KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI.
Den största skillnaden i effekt är mellan KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI och Aston Martin V8 Vantage F1 Edition 4.0 V8: 35 hp (26 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Aston MartinV8 VantageF1 Edition 4.0 V8 | 685 Nm 505 lb-ft |
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 581 Nm 429 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Aston MartinV8 VantageF1 Edition 4.0 V8 | 1 570 kg 3 461 lb |
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 1 130 kg 2 491 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Aston MartinV8 VantageF1 Edition 4.0 V8 | 314 km/h 195 mph |
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | Obegränsad 295 km/h183 mph Begränsad 280 km/h174 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Aston MartinV8 VantageF1 Edition 4.0 V8 | 3,6 s |
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 3,4 s |
Även om Aston Martin V8 Vantage F1 Edition 4.0 V8 har mer effekt är KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI och Aston Martin V8 Vantage F1 Edition 4.0 V8: 0,2 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Aston MartinV8 VantageF1 Edition 4.0 V8 | 11,6 L/100 km 20,3 mpg US 24,4 mpg UK |
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI och Aston Martin V8 Vantage F1 Edition 4.0 V8: 2,5 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Aston MartinV8 VantageF1 Edition 4.0 V8 | 341 hp/t 254 kW/t 2,9 kg/hp |
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 442 hp/t 330 kW/t 2,3 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Aston MartinV8 VantageF1 Edition 4.0 V8 | 629 km 391 mi |
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 1 055 km 656 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Aston MartinV8 VantageF1 Edition 4.0 V8 | 535 hp 399 kW | 3,6 s | 314 km/h 195 mph |
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 500 hp 373 kW | 3,4 s | Obegränsad 295 km/h183 mph Begränsad 280 km/h174 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Aston MartinV8 VantageF1 Edition 4.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Aston MartinV8 VantageF1 Edition 4.0 V8 |
| 11,6 L/100 km 20,3 mpg US 24,4 mpg UK | ||||||
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI |
| 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | ||||||
KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Aston MartinV8 VantageF1 Edition 4.0 V8 | 11,6 L/100 km 20,3 mpg US 24,4 mpg UK | 3,6 s |
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | 3,4 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| Aston MartinV8 VantageF1 Edition 4.0 V8 | 341 hp/t 254 kW/t 2,9 kg/hp | 11,6 L/100 km 20,3 mpg US 24,4 mpg UK |
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 442 hp/t 330 kW/t 2,3 kg/hp | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | Aston MartinV8 VantageF1 Edition 4.0 V8 | KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 535 hp 399 kW | 500 hp 373 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 685 Nm 505 lb-ft | 581 Nm 429 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 3,6 s | 3,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 314 km/h 195 mph | Obegränsad 295 km/h183 mph Begränsad 280 km/h174 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 570 kg 3 461 lb | 1 130 kg 2 491 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 11,6 L/100 km 20,3 mpg US 24,4 mpg UK | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 629 km 391 mi | 1 055 km 656 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | - | 160 L 5,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 341 hp/t 254 kW/t 2,9 kg/hp | 442 hp/t 330 kW/t 2,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Aston Martin V8 Vantage F1 Edition 4.0 V8 | KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI |
|---|---|---|
| Förbrukning | 11,6 L/100 km20,3 mpg US24,4 mpg UK | 9,1 L/100 km25,8 mpg US31 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 20,30 LC100 km | 15,92 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 32,67 LC100 mi | 25,63 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 740 L460 US gal383 UK gal | 1 365 L361 US gal300 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 3 045 LC/year | 2 389 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Aston Martin V8 Vantage F1 Edition 4.0 V8
- Har 35 hp mer
- Har 104 Nm mer
- Har 19 km/h (12 mph) högre toppfart
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI
- Är 440 kg lättare
- Är 0,2 s snabbare från 0-100 km/h
- Använder 2,5 L/100 km mindre bränsle
- Har 102 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 426 km (264 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























