Biljämförelse

Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) · Modelluppdatering 2018 AMG C 63 S V8vsKTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) · Modelluppdatering 2018

AMG C 63 S V8

510 hk3982 cm³BensinRWDAutomaticTwin-turboCoupe2018-2023
VS

KTM X-Bow GT-XR

2.5 TFSI

500 hk2480 cm³BensinRWDDual-clutchTurboladdadCoupe2023-nuvarande

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI

  • Snabbast 0-100 km/h
    3,4 s
  • Lättast
    1 130 kg
    2 491 lb
  • Bästa effekt/vikt
    442 hp/t
    330 kW/t
    2,3 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    9,1 L/100 km
    25,8 mpg US
    31,0 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    1 055 km
    656 mi
  • Bästa prestandapoäng
    91/100
  • Bästa ekonomipoäng
    82/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellMercedes-BenzC-class Coupe (C205)Modelluppdatering 2018AMG C 63 S V8KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
Effekt
510hp380kW
500hp373kW
Vridmoment
700Nm516lb-ft
581Nm429lb-ft
Tjänstevikt
1,745kg3,847lb
1,130kg2,491lb
Totalvikt
2,160kg4,762lb
1,600kg3,527lb
Toppfart
Obegränsad
305 km/h190 mph
Begränsad
290 km/h180 mph
Beräknad
Obegränsad
295 km/h183 mph
Begränsad
280 km/h174 mph
Beräknad
Till 99 % av toppfarten
56.7s99 %-mål: 302 km/h / 188 mph
Beräknad
37.0s99 %-mål: 292 km/h / 181 mph
Beräknad
0-100 km/h
3.9s
3.4s
0-200 km/h
11.5s
Beräknad
9.2s
Beräknad
0-60 mph
3.7s
Beräknad
3.3s
Beräknad
Bränsleförbrukning
10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK
9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK
Bränsleförbrukning stad
14L/100 km16.8mpg US20.2mpg UK
-
Bränsleförbrukning landsväg
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
-
kvartsmil
11.7s
Beräknad
10.9s
Beräknad
Effekt/vikt
292hp/t218kW/t133hp/1000 lb
Beräknad
442hp/t330kW/t201hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
401Nm/t268lb-ft/ton
Beräknad
514Nm/t344lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
653km406mi
Beräknad
1,055km656mi
Beräknad
Motorvolym
3,982cc243cu in
2,480cc151cu in
Längd
4,751mm187in
4,626mm182in
Bredd
1,877mm74in
2,041mm80in
Höjd
1,401mm55in
1,164mm46in
Hjulbas
2,840mm112in
2,850mm112in
Spårvidd fram
1,636mm64in
-
Markfrigång
101mm4in
90mm4in
Bagageutrymme
355L
160L
Dörrar
2
1
Säten
4
2
Bränsletank
66L
96L
CO2-utsläpp
230g/km
-

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) Modelluppdatering 2018 AMG C 63 S V8KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSIEffektVridmoment
  • Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) Modelluppdatering 2018 AMG C 63 S V8: Effekt / Vridmoment
  • KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Modelluppdatering 2018AMG C 63 S V85 500-6 250 rpm2 000-4 500 rpm6 500 rpm
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI6 350 rpm5 550 rpm7 000 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikMercedes-BenzC-class Coupe (C205)Modelluppdatering 2018AMG C 63 S V8KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
3,7 s
3,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
3,9 s
3,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
11,5 s
9,2 s
Toppfart
Obegränsad
305 km/h190 mph
Begränsad
290 km/h180 mph
Troligen begränsad
Obegränsad
295 km/h183 mph
Begränsad
280 km/h174 mph
Troligen begränsad
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,0 s
2,0 s
330 ft
101 m
5,2 s
4,9 s
1/8 mile
201 m
7,7 s
7,3 s
1000 ft
305 m
9,9 s
9,3 s
kvartsmil
402 m
11,7 s
10,9 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
202 km/h
126 mph
218 km/h
136 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) Modelluppdatering 2018 AMG C 63 S V8 har 10 hp mer än KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI.

Den största skillnaden i effekt är mellan KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI och Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) Modelluppdatering 2018 AMG C 63 S V8: 10 hp (7 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Modelluppdatering 2018AMG C 63 S V8
700 Nm
516 lb-ft
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
581 Nm
429 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Modelluppdatering 2018AMG C 63 S V8
1 745 kg
3 847 lb
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
1 130 kg
2 491 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Modelluppdatering 2018AMG C 63 S V8
Obegränsad
305 km/h190 mph
Begränsad
290 km/h180 mph
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
Obegränsad
295 km/h183 mph
Begränsad
280 km/h174 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Även om Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) Modelluppdatering 2018 AMG C 63 S V8 har mer effekt är KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI och Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) Modelluppdatering 2018 AMG C 63 S V8: 0,5 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Modelluppdatering 2018AMG C 63 S V8
10,1 L/100 km
23,3 mpg US
28,0 mpg UK
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI och Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) Modelluppdatering 2018 AMG C 63 S V8: 1,0 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Modelluppdatering 2018AMG C 63 S V8
292 hp/t
218 kW/t
3,4 kg/hp
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
442 hp/t
330 kW/t
2,3 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Modelluppdatering 2018AMG C 63 S V8
653 km
406 mi
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
1 055 km
656 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Modelluppdatering 2018AMG C 63 S V8
510 hp
380 kW
3,9 s
Obegränsad
305 km/h190 mph
Begränsad
290 km/h180 mph
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
500 hp
373 kW
3,4 s
Obegränsad
295 km/h183 mph
Begränsad
280 km/h174 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Modelluppdatering 2018AMG C 63 S V8
Effekt
510 hp
380 kW
0-100 km/h3,9 s
Toppfart
Obegränsad
305 km/h190 mph
Begränsad
290 km/h180 mph
Dörrar/säten
2 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
355 L
12,5 cu ft
Längd
4 751 mm
187,0 in
Höjd
1 401 mm
55,2 in
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
Effekt
500 hp
373 kW
0-100 km/h3,4 s
Toppfart
Obegränsad
295 km/h183 mph
Begränsad
280 km/h174 mph
Dörrar/säten
1 dörrar
2 säten
Bagageutrymme
160 L
5,7 cu ft
Längd
4 626 mm
182,1 in
Höjd
1 164 mm
45,8 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Modelluppdatering 2018AMG C 63 S V8
Effekt
510 hp
380 kW
0-100 km/h3,9 s
Toppfart
Obegränsad
305 km/h190 mph
Begränsad
290 km/h180 mph
10,1 L/100 km
23,3 mpg US
28,0 mpg UK
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
Effekt
500 hp
373 kW
0-100 km/h3,4 s
Toppfart
Obegränsad
295 km/h183 mph
Begränsad
280 km/h174 mph
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK

KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Modelluppdatering 2018AMG C 63 S V8
10,1 L/100 km
23,3 mpg US
28,0 mpg UK
3,9 s
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
3,4 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Modelluppdatering 2018AMG C 63 S V8
292 hp/t
218 kW/t
3,4 kg/hp
10,1 L/100 km
23,3 mpg US
28,0 mpg UK
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
442 hp/t
330 kW/t
2,3 kg/hp
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonMercedes-BenzC-class Coupe (C205)Modelluppdatering 2018AMG C 63 S V8KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
Effekt
510 hp
380 kW
500 hp
373 kW
Vridmoment
700 Nm
516 lb-ft
581 Nm
429 lb-ft
Acceleration
3,9 s
3,4 s
Toppfart
Obegränsad
305 km/h190 mph
Begränsad
290 km/h180 mph
Obegränsad
295 km/h183 mph
Begränsad
280 km/h174 mph
Lätthet
1 745 kg
3 847 lb
1 130 kg
2 491 lb
Bränsleförbrukning
10,1 L/100 km
23,3 mpg US
28,0 mpg UK
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
2 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
355 L
12,5 cu ft
Längd
4 751 mm
187,0 in
Höjd
1 401 mm
55,2 in
Dörrar/säten
1 dörrar
2 säten
Bagageutrymme
160 L
5,7 cu ft
Längd
4 626 mm
182,1 in
Höjd
1 164 mm
45,8 in
Räckviddspoäng
653 km
406 mi
1 055 km
656 mi
CO2-poäng
230 g/km
-
Bagageutrymmespoäng
355 L
12,5 cu ft
160 L
5,7 cu ft
Effekt/vikt-poäng
292 hp/t
218 kW/t
3,4 kg/hp
442 hp/t
330 kW/t
2,3 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonMercedes-Benz C-class Coupe (C205) Modelluppdatering 2018 AMG C 63 S V8KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI
Förbrukning10,1 L/100 km23,3 mpg US28 mpg UK9,1 L/100 km25,8 mpg US31 mpg UK
Kostnad / 100 km17,68 LC100 km15,92 LC100 km
Kostnad / 100 mi28,45 LC100 mi25,63 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 515 L400 US gal333 UK gal1 365 L361 US gal300 UK gal
Årlig bränslekostnad2 651 LC/year2 389 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI

  • Är 615 kg lättare
  • Är 0,5 s snabbare från 0-100 km/h
  • Använder 1,0 L/100 km mindre bränsle
  • Har 150 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 401 km (249 mi) längre uppskattad räckvidd

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Lägst effekt
  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) AMG C 63 S V8
KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) · Modelluppdatering 2018 AMG C 63 S V8 vs KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI - biljämförelse - FastVsFaster