Biljämförelse

KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSIvsMercedes-Benz AMG GT (C192) 55 V8

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

KTM X-Bow GT-XR

2.5 TFSI

500 hk2480 cm³BensinRWDDual-clutchTurboladdadCoupe2023-nuvarande
VS

Mercedes-Benz AMG GT (C192)

55 V8

476 hk3982 cm³BensinAWDAutomaticTurboladdadCoupe2023-nuvarande

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI

  • Snabbast 0-100 km/h
    3,4 s
  • Högsta toppfart
    295 km/h
    183 mph Obegränsad
    280 km/h
    174 mph Begränsad
  • Mest kraftfull
    500 hp
    373 kW
  • Lättast
    1 130 kg
    2 491 lb
  • Bästa effekt/vikt
    442 hp/t
    330 kW/t
    2,3 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    9,1 L/100 km
    25,8 mpg US
    31,0 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    1 055 km
    656 mi
  • Bästa prestandapoäng
    91/100
  • Bästa ekonomipoäng
    82/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellKTMX-Bow GT-XR2.5 TFSIMercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8
Effekt
500hp373kW
476hp355kW
Vridmoment
581Nm429lb-ft
700Nm516lb-ft
Tjänstevikt
1,130kg2,491lb
1,895kg4,178lb
Totalvikt
1,600kg3,527lb
-
Toppfart
Obegränsad
295 km/h183 mph
Begränsad
280 km/h174 mph
Beräknad
295 km/h
183 mph
Till 99 % av toppfarten
37.0s99 %-mål: 292 km/h / 181 mph
Beräknad
61.0s99 %-mål: 292 km/h / 181 mph
Beräknad
0-100 km/h
3.4s
3.9s
0-200 km/h
9.2s
Beräknad
12.3s
Beräknad
0-60 mph
3.3s
Beräknad
3.7s
Beräknad
Bränsleförbrukning
9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK
14.1L/100 km16.7mpg US20.0mpg UK
kvartsmil
10.9s
Beräknad
11.8s
Beräknad
Effekt/vikt
442hp/t330kW/t201hp/1000 lb
Beräknad
251hp/t187kW/t114hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
514Nm/t344lb-ft/ton
Beräknad
369Nm/t247lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
1,055km656mi
Beräknad
496km308mi
Beräknad
Motorvolym
2,480cc151cu in
3,982cc243cu in
Längd
4,626mm182in
4,728mm186in
Bredd
2,041mm80in
1,984mm78in
Höjd
1,164mm46in
1,354mm53in
Hjulbas
2,850mm112in
2,700mm106in
Spårvidd fram-
1,683mm66in
Spårvidd bak-
1,686mm66in
Markfrigång
90mm4in
-
Bagageutrymme
160L
321L
Max bagageutrymme-
675L
Dörrar
1
3
Säten
2
4
Bränsletank
96L
70L

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSIMercedes-Benz AMG GT (C192) 55 V8EffektVridmoment
  • KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI: Effekt / Vridmoment
  • Mercedes-Benz AMG GT (C192) 55 V8: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI6 350 rpm5 550 rpm7 000 rpm
Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V85 500-6 500 rpm2 250-4 500 rpm6 750 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikKTMX-Bow GT-XR2.5 TFSIMercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
3,3 s
3,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
3,4 s
3,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
9,2 s
12,3 s
Toppfart
Obegränsad
295 km/h183 mph
Begränsad
280 km/h174 mph
Troligen begränsad
295 km/h
183 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,0 s
2,0 s
330 ft
101 m
4,9 s
5,2 s
1/8 mile
201 m
7,3 s
7,8 s
1000 ft
305 m
9,3 s
10,0 s
kvartsmil
402 m
10,9 s
11,8 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
218 km/h
136 mph
196 km/h
122 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
500 hp
373 kW
Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8
476 hp
355 kW

KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI har 24 hp mer än Mercedes-Benz AMG GT (C192) 55 V8.

Den största skillnaden i effekt är mellan Mercedes-Benz AMG GT (C192) 55 V8 och KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI: 24 hp (18 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
581 Nm
429 lb-ft
Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8
700 Nm
516 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
1 130 kg
2 491 lb
Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8
1 895 kg
4 178 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
Obegränsad
295 km/h183 mph
Begränsad
280 km/h174 mph
Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8
295 km/h
183 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI3,4 s
Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V83,9 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI och Mercedes-Benz AMG GT (C192) 55 V8: 0,5 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8
14,1 L/100 km
16,7 mpg US
20,0 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI och Mercedes-Benz AMG GT (C192) 55 V8: 5,0 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
442 hp/t
330 kW/t
2,3 kg/hp
Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8
251 hp/t
187 kW/t
4,0 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
1 055 km
656 mi
Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8
496 km
308 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
500 hp
373 kW
3,4 s
Obegränsad
295 km/h183 mph
Begränsad
280 km/h174 mph
Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8
476 hp
355 kW
3,9 s
295 km/h
183 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
Effekt
500 hp
373 kW
0-100 km/h3,4 s
Toppfart
Obegränsad
295 km/h183 mph
Begränsad
280 km/h174 mph
Dörrar/säten
1 dörrar
2 säten
Bagageutrymme
160 L
5,7 cu ft
Längd
4 626 mm
182,1 in
Höjd
1 164 mm
45,8 in
Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8
Effekt
476 hp
355 kW
0-100 km/h3,9 s
Toppfart
295 km/h
183 mph
Dörrar/säten
3 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
321 L
11,3 cu ft
Längd
4 728 mm
186,1 in
Höjd
1 354 mm
53,3 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
Effekt
500 hp
373 kW
0-100 km/h3,4 s
Toppfart
Obegränsad
295 km/h183 mph
Begränsad
280 km/h174 mph
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8
Effekt
476 hp
355 kW
0-100 km/h3,9 s
Toppfart
295 km/h
183 mph
14,1 L/100 km
16,7 mpg US
20,0 mpg UK

KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
3,4 s
Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8
14,1 L/100 km
16,7 mpg US
20,0 mpg UK
3,9 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
442 hp/t
330 kW/t
2,3 kg/hp
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8
251 hp/t
187 kW/t
4,0 kg/hp
14,1 L/100 km
16,7 mpg US
20,0 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonKTMX-Bow GT-XR2.5 TFSIMercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8
Effekt
500 hp
373 kW
476 hp
355 kW
Vridmoment
581 Nm
429 lb-ft
700 Nm
516 lb-ft
Acceleration
3,4 s
3,9 s
Toppfart
Obegränsad
295 km/h183 mph
Begränsad
280 km/h174 mph
295 km/h
183 mph
Lätthet
1 130 kg
2 491 lb
1 895 kg
4 178 lb
Bränsleförbrukning
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
14,1 L/100 km
16,7 mpg US
20,0 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
1 dörrar
2 säten
Bagageutrymme
160 L
5,7 cu ft
Längd
4 626 mm
182,1 in
Höjd
1 164 mm
45,8 in
Dörrar/säten
3 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
321 L
11,3 cu ft
Längd
4 728 mm
186,1 in
Höjd
1 354 mm
53,3 in
Räckviddspoäng
1 055 km
656 mi
496 km
308 mi
Bagageutrymmespoäng
160 L
5,7 cu ft
321 L
11,3 cu ft
Effekt/vikt-poäng
442 hp/t
330 kW/t
2,3 kg/hp
251 hp/t
187 kW/t
4,0 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonKTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSIMercedes-Benz AMG GT (C192) 55 V8
Förbrukning9,1 L/100 km25,8 mpg US31 mpg UK14,1 L/100 km16,7 mpg US20 mpg UK
Kostnad / 100 km15,92 LC100 km24,68 LC100 km
Kostnad / 100 mi25,63 LC100 mi39,71 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 365 L361 US gal300 UK gal2 115 L559 US gal465 UK gal
Årlig bränslekostnad2 389 LC/year3 701 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI

  • Har 24 hp mer
  • Är 765 kg lättare
  • Är 0,5 s snabbare från 0-100 km/h
  • Använder 5,0 L/100 km mindre bränsle
  • Har 191 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 558 km (347 mi) längre uppskattad räckvidd

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Minst bagageutrymme

Mercedes-Benz AMG GT (C192) 55 V8

  • Har 119 Nm mer
  • Har 161 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Högsta vridmoment
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI
Mercedes-Benz AMG GT (C192) 55 V8
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.5 TFSI
GT3 RS 4.0
VS
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSIvsPorsche911 (992)GT3 RS 4.0
55 V8
4.0 V8
VS
Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8vsMercedes-BenzAMG GT (C190)Modelluppdatering 20174.0 V8
2.5 TFSI
GT3 4.0
VS
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSIvsPorsche911 (992)Modelluppdatering 2024GT3 4.0
55 V8
4.0 V8
VS
Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8vsMercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8
2.5 TFSI
GT4 RS 4.0
VS
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSIvsPorsche718 Cayman (982)GT4 RS 4.0
55 V8
4.0 V8
VS
Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8vsMercedes-BenzAMG GT Roadster (R190)4.0 V8
2.5 TFSI
F1 Edition 4.0 V8
VS
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSIvsAston MartinV8 VantageF1 Edition 4.0 V8
55 V8
AMG GLC 63 V8
VS
Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8vsMercedes-BenzGLC Coupe (C253)Modelluppdatering 2019AMG GLC 63 V8
2.5 TFSI
3.0
VS
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSIvsPorsche911 Dakar (992)3.0
55 V8
AMG CLE 53
VS
Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8vsMercedes-BenzCLE Coupe (C236)AMG CLE 53
2.5 TFSI
Competition 3.0
VS
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSIvsBMWM4 (G82)Competition 3.0
55 V8
AMG C 63 V8
VS
Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8vsMercedes-BenzC-class Coupe (C205)Modelluppdatering 2018AMG C 63 V8
KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI vs Mercedes-Benz AMG GT (C192) 55 V8 - biljämförelse - FastVsFaster