Maserati Shamal
Biljämförelse
Maserati Shamal 3.2 i V8 32VvsJaguar XJS Coupe 6.0
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseJaguar XJS Coupe
6.0
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Maserati Shamal 3.2 i V8 32V
- Snabbast 0-100 km/h5,3 s
- Högsta toppfart280 km/h174 mph Obegränsad270 km/h168 mph Begränsad
- Mest kraftfull326 hp243 kW
- Lättast1 417 kg3 124 lb
- Bästa effekt/vikt230 hp/t172 kW/t4,3 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg9,1 L/100 km25,8 mpg US31,0 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd696 km432 mi
- Störst bagageutrymme420 L
- Bästa totalpoäng64/100
- Bästa prestandapoäng70/100
- Bästa ekonomipoäng76/100
- Bästa praktikalitetspoäng51/100
Jaguar XJS Coupe 6.0
- Högsta vridmoment463 Nm341 lb-ft
- Lägst förbrukning i stad21,9 L/100 km10,7 mpg US12,9 mpg UK
Specifikationsjämförelse
| Modell | MaseratiShamal3.2 i V8 32V | JaguarXJS Coupe6.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 326hp243kW | 318hp237kW |
| Vridmoment | 436Nm322lb-ft | 463Nm341lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,417kg3,124lb | 1,825kg4,023lb |
| Totalvikt | 1,800kg3,968lb | 2,175kg4,795lb |
| Toppfart | Obegränsad 280 km/h174 mph Begränsad 270 km/h168 mph Beräknad | 245 km/h 152 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 74.9s99 %-mål: 277 km/h / 172 mph Beräknad | 94.8s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 5.3s | 7.4s |
| 0-200 km/h | 17.2s Beräknad | 29.3s Beräknad |
| 0-60 mph | 5.0s Beräknad | 7.0s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK | 13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 22.2L/100 km10.6mpg US12.7mpg UK | 21.9L/100 km10.7mpg US12.9mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK |
| kvartsmil | 13.3s Beräknad | 15.3s Beräknad |
| Effekt/vikt | 230hp/t172kW/t104hp/1000 lb Beräknad | 174hp/t130kW/t79hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 308Nm/t206lb-ft/ton Beräknad | 254Nm/t170lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 696km432mi Beräknad | 685km425mi Beräknad |
| Motorvolym | 3,217cc196cu in | 5,994cc366cu in |
| Längd | 4,100mm161in | 4,820mm190in |
| Bredd | 1,850mm73in | 1,793mm71in |
| Höjd | 1,300mm51in | 1,279mm50in |
| Hjulbas | 2,400mm94in | 2,588mm102in |
| Spårvidd fram | 1,512mm60in | 1,489mm59in |
| Spårvidd bak | 1,550mm61in | 1,504mm59in |
| Bagageutrymme | 420L | 407L |
| Dörrar | 2 | 2 |
| Säten | 4 | 4 |
| Bränsletank | 80L | 89L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Maserati Shamal 3.2 i V8 32V: Effekt / Vridmoment
- Jaguar XJS Coupe 6.0: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| MaseratiShamal3.2 i V8 32V | 6 000 rpm | 2 800 rpm | 6 250 rpm |
| JaguarXJS Coupe6.0 | 5 400 rpm | 3 750 rpm | 5 650 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | MaseratiShamal3.2 i V8 32V | JaguarXJS Coupe6.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,0 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,3 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 17,2 s | 29,3 s |
| Toppfart | Obegränsad 280 km/h174 mph Begränsad 270 km/h168 mph Troligen begränsad | 245 km/h 152 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 5,9 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 8,8 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 11,3 s | 12,9 s |
kvartsmil 402 m | 13,3 s | 15,3 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 177 km/h 110 mph | 152 km/h 95 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MaseratiShamal3.2 i V8 32V | 326 hp 243 kW |
| JaguarXJS Coupe6.0 | 318 hp 237 kW |
Maserati Shamal 3.2 i V8 32V har 8 hp mer än Jaguar XJS Coupe 6.0.
Den största skillnaden i effekt är mellan Jaguar XJS Coupe 6.0 och Maserati Shamal 3.2 i V8 32V: 8 hp (6 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MaseratiShamal3.2 i V8 32V | 436 Nm 322 lb-ft |
| JaguarXJS Coupe6.0 | 463 Nm 341 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MaseratiShamal3.2 i V8 32V | 1 417 kg 3 124 lb |
| JaguarXJS Coupe6.0 | 1 825 kg 4 023 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MaseratiShamal3.2 i V8 32V | Obegränsad 280 km/h174 mph Begränsad 270 km/h168 mph |
| JaguarXJS Coupe6.0 | 245 km/h 152 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MaseratiShamal3.2 i V8 32V | 5,3 s |
| JaguarXJS Coupe6.0 | 7,4 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Maserati Shamal 3.2 i V8 32V och Jaguar XJS Coupe 6.0: 2,1 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MaseratiShamal3.2 i V8 32V | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
| JaguarXJS Coupe6.0 | 13,0 L/100 km 18,1 mpg US 21,7 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Maserati Shamal 3.2 i V8 32V och Jaguar XJS Coupe 6.0: 1,5 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MaseratiShamal3.2 i V8 32V | 230 hp/t 172 kW/t 4,3 kg/hp |
| JaguarXJS Coupe6.0 | 174 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MaseratiShamal3.2 i V8 32V | 696 km 432 mi |
| JaguarXJS Coupe6.0 | 685 km 425 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| MaseratiShamal3.2 i V8 32V | 326 hp 243 kW | 5,3 s | Obegränsad 280 km/h174 mph Begränsad 270 km/h168 mph |
| JaguarXJS Coupe6.0 | 318 hp 237 kW | 7,4 s | 245 km/h 152 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MaseratiShamal3.2 i V8 32V |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXJS Coupe6.0 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MaseratiShamal3.2 i V8 32V |
| 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | ||||||
| JaguarXJS Coupe6.0 |
| 13,0 L/100 km 18,1 mpg US 21,7 mpg UK | ||||||
Maserati Shamal 3.2 i V8 32V ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MaseratiShamal3.2 i V8 32V | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | 5,3 s |
| JaguarXJS Coupe6.0 | 13,0 L/100 km 18,1 mpg US 21,7 mpg UK | 7,4 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| MaseratiShamal3.2 i V8 32V | 230 hp/t 172 kW/t 4,3 kg/hp | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
| JaguarXJS Coupe6.0 | 174 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp | 13,0 L/100 km 18,1 mpg US 21,7 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | MaseratiShamal3.2 i V8 32V | JaguarXJS Coupe6.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 326 hp 243 kW | 318 hp 237 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 436 Nm 322 lb-ft | 463 Nm 341 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 5,3 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 280 km/h174 mph Begränsad 270 km/h168 mph | 245 km/h 152 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 417 kg 3 124 lb | 1 825 kg 4 023 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | 13,0 L/100 km 18,1 mpg US 21,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 696 km 432 mi | 685 km 425 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 420 L 14,8 cu ft | 407 L 14,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 230 hp/t 172 kW/t 4,3 kg/hp | 174 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Maserati Shamal 3.2 i V8 32V | Jaguar XJS Coupe 6.0 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK | 13 L/100 km18,1 mpg US21,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 20,13 LC100 km | 22,75 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 32,39 LC100 mi | 36,61 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 725 L456 US gal379 UK gal | 1 950 L515 US gal429 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 3 019 LC/year | 3 413 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Maserati Shamal 3.2 i V8 32V
- Har 8 hp mer
- Är 408 kg lättare
- Är 2,1 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 35 km/h (22 mph) högre toppfart
- Använder 1,5 L/100 km mindre bränsle
- Har 56 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 11 km (7 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 13 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Jaguar XJS Coupe 6.0
- Har 27 Nm mer
Fördelar
- Högsta vridmoment
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























