BMW M3 Coupe (E36)
Biljämförelse
BMW M3 Coupe (E36) 3.0ivsJaguar XJS Coupe 6.0
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseJaguar XJS Coupe
6.0
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
BMW M3 Coupe (E36) 3.0i
- Snabbast 0-100 km/h6,0 s
- Högsta toppfart265 km/h165 mph Obegränsad250 km/h155 mph Begränsad
- Lättast1 460 kg3 219 lb
- Bästa effekt/vikt196 hp/t146 kW/t5,1 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning9,1 L/100 km25,8 mpg US31,0 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad13,0 L/100 km18,1 mpg US21,7 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd714 km444 mi
- Bästa totalpoäng60/100
- Bästa prestandapoäng63/100
- Bästa ekonomipoäng82/100
- Bästa praktikalitetspoäng55/100
Jaguar XJS Coupe 6.0
- Mest kraftfull318 hp237 kW
- Högsta vridmoment463 Nm341 lb-ft
- Störst bagageutrymme407 L
Specifikationsjämförelse
| Modell | BMWM3 Coupe (E36)3.0i | JaguarXJS Coupe6.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 286hp213kW | 318hp237kW |
| Vridmoment | 320Nm236lb-ft | 463Nm341lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,460kg3,219lb | 1,825kg4,023lb |
| Totalvikt | 1,930kg4,255lb | 2,175kg4,795lb |
| Toppfart | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad | 245 km/h 152 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 80.2s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beräknad | 94.8s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.0s | 7.4s |
| 0-200 km/h | 20.7s Beräknad | 29.3s Beräknad |
| 0-60 mph | 5.7s Beräknad | 7.0s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | 13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK | 21.9L/100 km10.7mpg US12.9mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK |
| kvartsmil | 14.0s Beräknad | 15.3s Beräknad |
| Effekt/vikt | 196hp/t146kW/t89hp/1000 lb Beräknad | 174hp/t130kW/t79hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 219Nm/t147lb-ft/ton Beräknad | 254Nm/t170lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 714km444mi Beräknad | 685km425mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,990cc182cu in | 5,994cc366cu in |
| Längd | 4,433mm175in | 4,820mm190in |
| Bredd | 1,710mm67in | 1,793mm71in |
| Höjd | 1,335mm53in | 1,279mm50in |
| Hjulbas | 2,700mm106in | 2,588mm102in |
| Spårvidd fram | 1,422mm56in | 1,489mm59in |
| Spårvidd bak | 1,444mm57in | 1,504mm59in |
| Markfrigång | 110mm4in | - |
| Bagageutrymme | 405L | 407L |
| Dörrar | 2 | 2 |
| Säten | 5 | 4 |
| Bränsletank | 65L | 89L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- BMW M3 Coupe (E36) 3.0i: Effekt / Vridmoment
- Jaguar XJS Coupe 6.0: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| BMWM3 Coupe (E36)3.0i | 7 000 rpm | 3 600 rpm | 7 250 rpm |
| JaguarXJS Coupe6.0 | 5 400 rpm | 3 750 rpm | 5 650 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | BMWM3 Coupe (E36)3.0i | JaguarXJS Coupe6.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,7 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,0 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20,7 s | 29,3 s |
| Toppfart | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Troligen begränsad | 245 km/h 152 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,2 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 11,9 s | 12,9 s |
kvartsmil 402 m | 14,0 s | 15,3 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 167 km/h 104 mph | 152 km/h 95 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM3 Coupe (E36)3.0i | 286 hp 213 kW |
| JaguarXJS Coupe6.0 | 318 hp 237 kW |
Jaguar XJS Coupe 6.0 har 32 hp mer än BMW M3 Coupe (E36) 3.0i.
Den största skillnaden i effekt är mellan BMW M3 Coupe (E36) 3.0i och Jaguar XJS Coupe 6.0: 32 hp (24 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM3 Coupe (E36)3.0i | 320 Nm 236 lb-ft |
| JaguarXJS Coupe6.0 | 463 Nm 341 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM3 Coupe (E36)3.0i | 1 460 kg 3 219 lb |
| JaguarXJS Coupe6.0 | 1 825 kg 4 023 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM3 Coupe (E36)3.0i | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| JaguarXJS Coupe6.0 | 245 km/h 152 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM3 Coupe (E36)3.0i | 6,0 s |
| JaguarXJS Coupe6.0 | 7,4 s |
Även om Jaguar XJS Coupe 6.0 har mer effekt är BMW M3 Coupe (E36) 3.0i snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan BMW M3 Coupe (E36) 3.0i och Jaguar XJS Coupe 6.0: 1,4 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM3 Coupe (E36)3.0i | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
| JaguarXJS Coupe6.0 | 13,0 L/100 km 18,1 mpg US 21,7 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan BMW M3 Coupe (E36) 3.0i och Jaguar XJS Coupe 6.0: 3,9 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM3 Coupe (E36)3.0i | 196 hp/t 146 kW/t 5,1 kg/hp |
| JaguarXJS Coupe6.0 | 174 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM3 Coupe (E36)3.0i | 714 km 444 mi |
| JaguarXJS Coupe6.0 | 685 km 425 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWM3 Coupe (E36)3.0i | 286 hp 213 kW | 6,0 s | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| JaguarXJS Coupe6.0 | 318 hp 237 kW | 7,4 s | 245 km/h 152 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM3 Coupe (E36)3.0i |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXJS Coupe6.0 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM3 Coupe (E36)3.0i |
| 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | ||||||
| JaguarXJS Coupe6.0 |
| 13,0 L/100 km 18,1 mpg US 21,7 mpg UK | ||||||
BMW M3 Coupe (E36) 3.0i ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWM3 Coupe (E36)3.0i | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | 6,0 s |
| JaguarXJS Coupe6.0 | 13,0 L/100 km 18,1 mpg US 21,7 mpg UK | 7,4 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWM3 Coupe (E36)3.0i | 196 hp/t 146 kW/t 5,1 kg/hp | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
| JaguarXJS Coupe6.0 | 174 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp | 13,0 L/100 km 18,1 mpg US 21,7 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | BMWM3 Coupe (E36)3.0i | JaguarXJS Coupe6.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 286 hp 213 kW | 318 hp 237 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 320 Nm 236 lb-ft | 463 Nm 341 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,0 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph | 245 km/h 152 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 460 kg 3 219 lb | 1 825 kg 4 023 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | 13,0 L/100 km 18,1 mpg US 21,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 714 km 444 mi | 685 km 425 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 405 L 14,3 cu ft | 407 L 14,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 196 hp/t 146 kW/t 5,1 kg/hp | 174 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | BMW M3 Coupe (E36) 3.0i | Jaguar XJS Coupe 6.0 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 9,1 L/100 km25,8 mpg US31 mpg UK | 13 L/100 km18,1 mpg US21,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 15,92 LC100 km | 22,75 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 25,63 LC100 mi | 36,61 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 365 L361 US gal300 UK gal | 1 950 L515 US gal429 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 389 LC/year | 3 413 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
BMW M3 Coupe (E36) 3.0i
- Är 365 kg lättare
- Är 1,4 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 20 km/h (12 mph) högre toppfart
- Använder 3,9 L/100 km mindre bränsle
- Har 22 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 30 km (18 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Lägst effekt
- Minst bagageutrymme
Jaguar XJS Coupe 6.0
- Har 32 hp mer
- Har 143 Nm mer
- Har 2 L större bagageutrymme
Fördelar
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























