Kia Optima IV
Biljämförelse
Kia Optima IV GT 2.0 T-GDIvsJaguar XJ (X351) · Modelluppdatering 2015 2.0
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseJaguar XJ (X351) · Modelluppdatering 2015
2.0
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI
- Snabbast 0-100 km/h7,4 s
- Högsta toppfart250 km/h155 mph Obegränsad240 km/h149 mph Begränsad
- Mest kraftfull245 hp183 kW
- Högsta vridmoment353 Nm260 lb-ft
- Lättast1 680 kg3 704 lb
- Bästa effekt/vikt146 hp/t109 kW/t6,9 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp191 g/km
- Bästa totalpoäng62/100
- Bästa prestandapoäng56/100
- Bästa ekonomipoäng85/100
Jaguar XJ (X351) Modelluppdatering 2015 2.0
- Bästa uppskattade räckvidd952 km592 mi
- Bästa praktikalitetspoäng78/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20152.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 245hp183kW | 240hp179kW |
| Vridmoment | 353Nm260lb-ft | 340Nm251lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,680kg3,704lb | 1,735kg3,825lb |
| Totalvikt | 2,120kg4,674lb | - |
| Toppfart | Obegränsad 250 km/h155 mph Begränsad 240 km/h149 mph Beräknad | 241 km/h 150 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 72.7s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beräknad | 80.2s99 %-mål: 239 km/h / 148 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.4s | 7.9s |
| 0-200 km/h | 24.4s Beräknad | 28.7s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.1s Beräknad | 7.5s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning landsväg | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | - |
| kvartsmil | 15.2s Beräknad | 15.7s Beräknad |
| Effekt/vikt | 146hp/t109kW/t66hp/1000 lb Beräknad | 138hp/t103kW/t63hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 210Nm/t141lb-ft/ton Beräknad | 196Nm/t131lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 854km530mi Beräknad | 952km592mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,998cc122cu in | 1,999cc122cu in |
| Längd | 4,855mm191in | 5,130mm202in |
| Bredd | 1,860mm73in | 1,899mm75in |
| Höjd | 1,465mm58in | 1,460mm57in |
| Hjulbas | 2,805mm110in | 3,032mm119in |
| Spårvidd fram | 1,597mm63in | 1,626mm64in |
| Spårvidd bak | 1,608mm63in | 1,604mm63in |
| Bagageutrymme | 510L | - |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 70L | 80L |
| CO2-utsläpp | 191g/km | 199g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI: Effekt / Vridmoment
- Jaguar XJ (X351) Modelluppdatering 2015 2.0: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | 6 000 rpm | 1 350-4 000 rpm | 6 250 rpm |
| JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20152.0 | 5 500 rpm | 2 000-4 000 rpm | 5 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20152.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24,4 s | 28,7 s |
| Toppfart | Obegränsad 250 km/h155 mph Begränsad 240 km/h149 mph Troligen begränsad | 241 km/h 150 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 13,3 s |
kvartsmil 402 m | 15,2 s | 15,7 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 160 km/h 100 mph | 153 km/h 95 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | 245 hp 183 kW |
| JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20152.0 | 240 hp 179 kW |
Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI har 5 hp mer än Jaguar XJ (X351) Modelluppdatering 2015 2.0.
Den största skillnaden i effekt är mellan Jaguar XJ (X351) Modelluppdatering 2015 2.0 och Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI: 5 hp (4 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | 353 Nm 260 lb-ft |
| JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20152.0 | 340 Nm 251 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | 1 680 kg 3 704 lb |
| JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20152.0 | 1 735 kg 3 825 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | Obegränsad 250 km/h155 mph Begränsad 240 km/h149 mph |
| JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20152.0 | 241 km/h 150 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | 7,4 s |
| JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20152.0 | 7,9 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI och Jaguar XJ (X351) Modelluppdatering 2015 2.0: 0,5 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
| JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20152.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp |
| JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20152.0 | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | 854 km 530 mi |
| JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20152.0 | 952 km 592 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | 245 hp 183 kW | 7,4 s | Obegränsad 250 km/h155 mph Begränsad 240 km/h149 mph |
| JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20152.0 | 240 hp 179 kW | 7,9 s | 241 km/h 150 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20152.0 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI |
| 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||
| JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20152.0 |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 7,4 s |
| JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20152.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 7,9 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
| JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20152.0 | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20152.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 245 hp 183 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 353 Nm 260 lb-ft | 340 Nm 251 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,4 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 250 km/h155 mph Begränsad 240 km/h149 mph | 241 km/h 150 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 680 kg 3 704 lb | 1 735 kg 3 825 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 854 km 530 mi | 952 km 592 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 191 g/km | 199 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 510 L 18,0 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI | Jaguar XJ (X351) Modelluppdatering 2015 2.0 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 14,35 LC100 km | 14,70 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 23,09 LC100 mi | 23,66 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 230 L325 US gal271 UK gal | 1 260 L333 US gal277 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 153 LC/year | 2 205 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI
- Har 5 hp mer
- Har 13 Nm mer
- Är 55 kg lättare
- Är 0,5 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 9 km/h (6 mph) högre toppfart
- Använder 0,2 L/100 km mindre bränsle
- Har 8 hp/t bättre effekt/vikt
- Släpper ut 8 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Jaguar XJ (X351) Modelluppdatering 2015 2.0
- Har 99 km (61 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Högst CO2-utsläpp
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























