Jaguar XJ (X300)
Biljämförelse
Jaguar XJ (X300) 6.0 V12 ClassicvsJaguar XJ (X351) · Modelluppdatering 2015 2.0
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseJaguar XJ (X351) · Modelluppdatering 2015
2.0
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Jaguar XJ (X300) 6.0 V12 Classic
- Snabbast 0-100 km/h7,2 s
- Högsta toppfart254 km/h158 mph
- Mest kraftfull311 hp232 kW
- Högsta vridmoment475 Nm350 lb-ft
- Bästa effekt/vikt157 hp/t117 kW/t6,4 kg/hp
- Bästa totalpoäng64/100
- Bästa prestandapoäng60/100
Jaguar XJ (X351) Modelluppdatering 2015 2.0
- Lättast1 735 kg3 825 lb
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd952 km592 mi
- Bästa ekonomipoäng84/100
- Bästa praktikalitetspoäng78/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | JaguarXJ (X300)6.0 V12 Classic | JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20152.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 311hp232kW | 240hp179kW |
| Vridmoment | 475Nm350lb-ft | 340Nm251lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,975kg4,354lb | 1,735kg3,825lb |
| Totalvikt | 2,395kg5,280lb | - |
| Toppfart | 254 km/h 158 mph | 241 km/h 150 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 73.2s99 %-mål: 251 km/h / 156 mph Beräknad | 80.2s99 %-mål: 239 km/h / 148 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.2s | 7.9s |
| 0-200 km/h | 23.4s Beräknad | 28.7s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.9s Beräknad | 7.5s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 15.7L/100 km15mpg US18.0mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| kvartsmil | 15.1s Beräknad | 15.7s Beräknad |
| Effekt/vikt | 157hp/t117kW/t71hp/1000 lb Beräknad | 138hp/t103kW/t63hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 241Nm/t161lb-ft/ton Beräknad | 196Nm/t131lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 548km340mi Beräknad | 952km592mi Beräknad |
| Motorvolym | 5,993cc366cu in | 1,999cc122cu in |
| Längd | 5,023mm198in | 5,130mm202in |
| Bredd | 1,798mm71in | 1,899mm75in |
| Höjd | 1,314mm52in | 1,460mm57in |
| Hjulbas | 2,870mm113in | 3,032mm119in |
| Spårvidd fram | 1,500mm59in | 1,626mm64in |
| Spårvidd bak | 1,498mm59in | 1,604mm63in |
| Bagageutrymme | 430L | - |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 86L | 80L |
| CO2-utsläpp | - | 199g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Jaguar XJ (X300) 6.0 V12 Classic: Effekt / Vridmoment
- Jaguar XJ (X351) Modelluppdatering 2015 2.0: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X300)6.0 V12 Classic | 5 350 rpm | 2 850 rpm | 5 600 rpm |
| JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20152.0 | 5 500 rpm | 2 000-4 000 rpm | 5 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | JaguarXJ (X300)6.0 V12 Classic | JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20152.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,4 s | 28,7 s |
| Toppfart | 254 km/h 158 mph | 241 km/h 150 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,3 s |
kvartsmil 402 m | 15,1 s | 15,7 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 162 km/h 101 mph | 153 km/h 95 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXJ (X300)6.0 V12 Classic | 311 hp 232 kW |
| JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20152.0 | 240 hp 179 kW |
Jaguar XJ (X300) 6.0 V12 Classic har 71 hp mer än Jaguar XJ (X351) Modelluppdatering 2015 2.0.
Den största skillnaden i effekt är mellan Jaguar XJ (X351) Modelluppdatering 2015 2.0 och Jaguar XJ (X300) 6.0 V12 Classic: 71 hp (53 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXJ (X300)6.0 V12 Classic | 475 Nm 350 lb-ft |
| JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20152.0 | 340 Nm 251 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXJ (X300)6.0 V12 Classic | 1 975 kg 4 354 lb |
| JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20152.0 | 1 735 kg 3 825 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXJ (X300)6.0 V12 Classic | 254 km/h 158 mph |
| JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20152.0 | 241 km/h 150 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXJ (X300)6.0 V12 Classic | 7,2 s |
| JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20152.0 | 7,9 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Jaguar XJ (X300) 6.0 V12 Classic och Jaguar XJ (X351) Modelluppdatering 2015 2.0: 0,7 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXJ (X300)6.0 V12 Classic | 15,7 L/100 km 15,0 mpg US 18,0 mpg UK |
| JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20152.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Jaguar XJ (X351) Modelluppdatering 2015 2.0 och Jaguar XJ (X300) 6.0 V12 Classic: 7,3 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXJ (X300)6.0 V12 Classic | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp |
| JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20152.0 | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXJ (X300)6.0 V12 Classic | 548 km 340 mi |
| JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20152.0 | 952 km 592 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X300)6.0 V12 Classic | 311 hp 232 kW | 7,2 s | 254 km/h 158 mph |
| JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20152.0 | 240 hp 179 kW | 7,9 s | 241 km/h 150 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X300)6.0 V12 Classic |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20152.0 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X300)6.0 V12 Classic |
| 15,7 L/100 km 15,0 mpg US 18,0 mpg UK | ||||||
| JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20152.0 |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
Jaguar XJ (X351) Modelluppdatering 2015 2.0 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarXJ (X300)6.0 V12 Classic | 15,7 L/100 km 15,0 mpg US 18,0 mpg UK | 7,2 s |
| JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20152.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 7,9 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXJ (X300)6.0 V12 Classic | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | 15,7 L/100 km 15,0 mpg US 18,0 mpg UK |
| JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20152.0 | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | JaguarXJ (X300)6.0 V12 Classic | JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20152.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 311 hp 232 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 475 Nm 350 lb-ft | 340 Nm 251 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,2 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 254 km/h 158 mph | 241 km/h 150 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 975 kg 4 354 lb | 1 735 kg 3 825 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 15,7 L/100 km 15,0 mpg US 18,0 mpg UK | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 548 km 340 mi | 952 km 592 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | - | 199 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 430 L 15,2 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Jaguar XJ (X300) 6.0 V12 Classic | Jaguar XJ (X351) Modelluppdatering 2015 2.0 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 15,7 L/100 km15 mpg US18 mpg UK | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 27,47 LC100 km | 14,70 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 44,22 LC100 mi | 23,66 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 2 355 L622 US gal518 UK gal | 1 260 L333 US gal277 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 4 121 LC/year | 2 205 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Jaguar XJ (X300) 6.0 V12 Classic
- Har 71 hp mer
- Har 135 Nm mer
- Är 0,7 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 13 km/h (8 mph) högre toppfart
- Har 19 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
Jaguar XJ (X351) Modelluppdatering 2015 2.0
- Är 240 kg lättare
- Använder 7,3 L/100 km mindre bränsle
- Har 405 km (251 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























