Biljämförelse

Jaguar XJ (X351) · Modelluppdatering 2015 2.0vsJaguar XF (X260) 2.0d

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Jaguar XJ (X351) · Modelluppdatering 2015

2.0

240 hk1999 cm³BensinRWDAutomaticTurboladdadSedan2015-2018
VS

Jaguar XF (X260)

2.0d

180 hk1999 cm³DieselRWDAutomaticTurboladdadSedan2015-2018

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Jaguar XJ (X351) Modelluppdatering 2015 2.0

  • Snabbast 0-100 km/h
    7,9 s
  • Högsta toppfart
    241 km/h
    150 mph
  • Mest kraftfull
    240 hp
    179 kW
  • Bästa effekt/vikt
    138 hp/t
    103 kW/t
    7,2 kg/hp
  • Bästa totalpoäng
    60/100
  • Bästa prestandapoäng
    52/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    78/100

Jaguar XF (X260) 2.0d

  • Högsta vridmoment
    430 Nm
    317 lb-ft
  • Lättast
    1 595 kg
    3 516 lb
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    4,3 L/100 km
    54,7 mpg US
    65,7 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    114 g/km
  • Bästa uppskattade räckvidd
    1 535 km
    954 mi
  • Bästa ekonomipoäng
    95/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellJaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20152.0JaguarXF (X260)2.0d
Effekt
240hp179kW
180hp134kW
Vridmoment
340Nm251lb-ft
430Nm317lb-ft
Tjänstevikt
1,735kg3,825lb
1,595kg3,516lb
Totalvikt-
2,250kg4,960lb
Toppfart
241 km/h
150 mph
229 km/h
142 mph
Till 99 % av toppfarten
80.2s99 %-mål: 239 km/h / 148 mph
Beräknad
74.6s99 %-mål: 227 km/h / 141 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.9s
8.1s
0-200 km/h
28.6s
Beräknad
31.7s
Beräknad
0-60 mph
7.5s
Beräknad
7.7s
Beräknad
Bränsleförbrukning
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK
Bränsleförbrukning stad-
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg-
3.8L/100 km61.9mpg US74.3mpg UK
kvartsmil
15.7s
Beräknad
15.9s
Beräknad
Effekt/vikt
138hp/t103kW/t63hp/1000 lb
Beräknad
113hp/t84kW/t51hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
196Nm/t131lb-ft/ton
Beräknad
270Nm/t180lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
952km592mi
Beräknad
1,535km954mi
Beräknad
Motorvolym
1,999cc122cu in
1,999cc122cu in
Längd
5,130mm202in
4,954mm195in
Bredd
1,899mm75in
1,987mm78in
Höjd
1,460mm57in
1,457mm57in
Hjulbas
3,032mm119in
2,960mm117in
Spårvidd fram
1,626mm64in
1,605mm63in
Spårvidd bak
1,604mm63in
1,594mm63in
Markfrigång-
116mm5in
Bagageutrymme-
505L
Dörrar
4
4
Säten
5
5
Bränsletank
80L
66L
CO2-utsläpp
199g/km
114g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Jaguar XJ (X351) Modelluppdatering 2015 2.0Jaguar XF (X260) 2.0dEffektVridmoment
  • Jaguar XJ (X351) Modelluppdatering 2015 2.0: Effekt / Vridmoment
  • Jaguar XF (X260) 2.0d: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20152.05 500 rpm2 000-4 000 rpm5 750 rpm
JaguarXF (X260)2.0d4 000 rpm1 750-2 500 rpm4 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikJaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20152.0JaguarXF (X260)2.0d
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,5 s
7,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,9 s
8,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
28,6 s
31,7 s
Toppfart
241 km/h
150 mph
229 km/h
142 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,8 s
2,8 s
330 ft
101 m
7,0 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,4 s
10,5 s
1000 ft
305 m
13,3 s
13,4 s
kvartsmil
402 m
15,7 s
15,9 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
153 km/h
95 mph
151 km/h
94 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20152.0
240 hp
179 kW
JaguarXF (X260)2.0d
180 hp
134 kW

Jaguar XJ (X351) Modelluppdatering 2015 2.0 har 60 hp mer än Jaguar XF (X260) 2.0d.

Den största skillnaden i effekt är mellan Jaguar XF (X260) 2.0d och Jaguar XJ (X351) Modelluppdatering 2015 2.0: 60 hp (45 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20152.0
340 Nm
251 lb-ft
JaguarXF (X260)2.0d
430 Nm
317 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20152.0
1 735 kg
3 825 lb
JaguarXF (X260)2.0d
1 595 kg
3 516 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20152.0
241 km/h
150 mph
JaguarXF (X260)2.0d
229 km/h
142 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20152.07,9 s
JaguarXF (X260)2.0d8,1 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Jaguar XJ (X351) Modelluppdatering 2015 2.0 och Jaguar XF (X260) 2.0d: 0,2 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20152.0
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
JaguarXF (X260)2.0d
4,3 L/100 km
54,7 mpg US
65,7 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Jaguar XF (X260) 2.0d och Jaguar XJ (X351) Modelluppdatering 2015 2.0: 4,1 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20152.0
138 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
JaguarXF (X260)2.0d
113 hp/t
84 kW/t
8,9 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20152.0
952 km
592 mi
JaguarXF (X260)2.0d
1 535 km
954 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20152.0
240 hp
179 kW
7,9 s
241 km/h
150 mph
JaguarXF (X260)2.0d
180 hp
134 kW
8,1 s
229 km/h
142 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20152.0
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,9 s
Toppfart
241 km/h
150 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
5 130 mm
202,0 in
Höjd
1 460 mm
57,5 in
JaguarXF (X260)2.0d
Effekt
180 hp
134 kW
0-100 km/h8,1 s
Toppfart
229 km/h
142 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
505 L
17,8 cu ft
Längd
4 954 mm
195,0 in
Höjd
1 457 mm
57,4 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20152.0
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,9 s
Toppfart
241 km/h
150 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
JaguarXF (X260)2.0d
Effekt
180 hp
134 kW
0-100 km/h8,1 s
Toppfart
229 km/h
142 mph
4,3 L/100 km
54,7 mpg US
65,7 mpg UK

Jaguar XF (X260) 2.0d ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20152.0
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
7,9 s
JaguarXF (X260)2.0d
4,3 L/100 km
54,7 mpg US
65,7 mpg UK
8,1 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20152.0
138 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
JaguarXF (X260)2.0d
113 hp/t
84 kW/t
8,9 kg/hp
4,3 L/100 km
54,7 mpg US
65,7 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonJaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20152.0JaguarXF (X260)2.0d
Effekt
240 hp
179 kW
180 hp
134 kW
Vridmoment
340 Nm
251 lb-ft
430 Nm
317 lb-ft
Acceleration
7,9 s
8,1 s
Toppfart
241 km/h
150 mph
229 km/h
142 mph
Lätthet
1 735 kg
3 825 lb
1 595 kg
3 516 lb
Bränsleförbrukning
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
4,3 L/100 km
54,7 mpg US
65,7 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
5 130 mm
202,0 in
Höjd
1 460 mm
57,5 in
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
505 L
17,8 cu ft
Längd
4 954 mm
195,0 in
Höjd
1 457 mm
57,4 in
Räckviddspoäng
952 km
592 mi
1 535 km
954 mi
CO2-poäng
199 g/km
114 g/km
Bagageutrymmespoäng
-
505 L
17,8 cu ft
Effekt/vikt-poäng
138 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
113 hp/t
84 kW/t
8,9 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonJaguar XJ (X351) Modelluppdatering 2015 2.0Jaguar XF (X260) 2.0d
Förbrukning8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK
Kostnad / 100 km14,70 LC100 km7,52 LC100 km
Kostnad / 100 mi23,66 LC100 mi12,11 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 260 L333 US gal277 UK gal645 L170 US gal142 UK gal
Årlig bränslekostnad2 205 LC/year1 129 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Jaguar XJ (X351) Modelluppdatering 2015 2.0

  • Har 60 hp mer
  • Är 0,2 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 12 km/h (7 mph) högre toppfart
  • Har 25 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Högst CO2-utsläpp

Jaguar XF (X260) 2.0d

  • Har 90 Nm mer
  • Är 140 kg lättare
  • Använder 4,1 L/100 km mindre bränsle
  • Har 583 km (362 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Släpper ut 85 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Jaguar XJ (X351) 2.0
Jaguar XF (X260) 2.0d
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.0
4.2 V8
VS
JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20152.0vsJaguarXJ Sovereign (X358)4.2 V8
2.0d
2.0d
VS
JaguarXF (X260)2.0dvsJaguarXF (X260)Modelluppdatering 20202.0d
2.0
4.2 V8
VS
JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20152.0vsJaguarXJ (X358)4.2 V8
2.0d
2.0d
VS
JaguarXF (X260)2.0dvsJaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
2.0
4.2 V8 32V L
VS
JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20152.0vsJaguarXJ (X350)4.2 V8 32V L
2.0d
2.0d
VS
JaguarXF (X260)2.0dvsJaguarXF Sportbrake (X260)Modelluppdatering 20202.0d
2.0
6.0 V12 Classic
VS
JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20152.0vsJaguarXJ (X300)6.0 V12 Classic
2.0d
5.0 V8
VS
JaguarXF (X260)2.0dvsJaguarXF (X250)5.0 V8
2.0
5.0 V8
VS
JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20152.0vsJaguarXJ (X351)5.0 V8
2.0d
R-S 5.0 V8
VS
JaguarXF (X260)2.0dvsJaguarXF (X250)Modelluppdatering 2011R-S 5.0 V8
2.0
R 4.0 V8 32V
VS
JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20152.0vsJaguarXJ (X308)R 4.0 V8 32V
2.0d
2.0d
VS
JaguarXF (X260)2.0dvsJaguarXE (X760)2.0d
Jaguar XJ (X351) · Modelluppdatering 2015 2.0 vs Jaguar XF (X260) 2.0d - biljämförelse - FastVsFaster