Jaguar XF (X250)
Biljämförelse
Jaguar XF (X250) 5.0 V8vsJaguar XF (X260) 2.0d
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseJaguar XF (X260)
2.0d
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Jaguar XF (X250) 5.0 V8
- Snabbast 0-100 km/h5,7 s
- Högsta toppfart265 km/h165 mph Obegränsad250 km/h155 mph Begränsad
- Mest kraftfull385 hp287 kW
- Högsta vridmoment515 Nm380 lb-ft
- Bästa effekt/vikt216 hp/t161 kW/t4,6 kg/hp
- Bästa totalpoäng73/100
- Bästa prestandapoäng71/100
- Bästa praktikalitetspoäng76/100
Jaguar XF (X260) 2.0d
- Lättast1 595 kg3 516 lb
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg3,8 L/100 km61,9 mpg US74,3 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp114 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd1 535 km954 mi
- Störst bagageutrymme505 L
- Bästa ekonomipoäng95/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | JaguarXF (X250)5.0 V8 | JaguarXF (X260)2.0d |
|---|---|---|
| Effekt | 385hp287kW | 180hp134kW |
| Vridmoment | 515Nm380lb-ft | 430Nm317lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,780kg3,924lb | 1,595kg3,516lb |
| Totalvikt | 2,285kg5,038lb | 2,250kg4,960lb |
| Toppfart | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad | 229 km/h 142 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 56.4s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beräknad | 74.6s99 %-mål: 227 km/h / 141 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 5.7s | 8.1s |
| 0-200 km/h | 17.1s Beräknad | 31.7s Beräknad |
| 0-60 mph | 5.5s Beräknad | 7.7s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 17.3L/100 km13.6mpg US16.3mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 3.8L/100 km61.9mpg US74.3mpg UK |
| kvartsmil | 13.6s Beräknad | 15.9s Beräknad |
| Effekt/vikt | 216hp/t161kW/t98hp/1000 lb Beräknad | 113hp/t84kW/t51hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 289Nm/t194lb-ft/ton Beräknad | 270Nm/t180lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 631km392mi Beräknad | 1,535km954mi Beräknad |
| Motorvolym | 5,000cc305cu in | 1,999cc122cu in |
| Längd | 4,961mm195in | 4,954mm195in |
| Bredd | 1,877mm74in | 1,987mm78in |
| Höjd | 1,460mm57in | 1,457mm57in |
| Hjulbas | 2,909mm115in | 2,960mm117in |
| Spårvidd fram | 1,559mm61in | 1,605mm63in |
| Spårvidd bak | 1,605mm63in | 1,594mm63in |
| Markfrigång | - | 116mm5in |
| Bagageutrymme | 500L | 505L |
| Max bagageutrymme | 923L | - |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 70L | 66L |
| CO2-utsläpp | 264g/km | 114g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Jaguar XF (X250) 5.0 V8: Effekt / Vridmoment
- Jaguar XF (X260) 2.0d: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X250)5.0 V8 | 6 500 rpm | 3 500 rpm | 6 750 rpm |
| JaguarXF (X260)2.0d | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | JaguarXF (X250)5.0 V8 | JaguarXF (X260)2.0d |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,5 s | 7,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,7 s | 8,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 17,1 s | 31,7 s |
| Toppfart | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Begränsad | 229 km/h 142 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,2 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,1 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 11,6 s | 13,4 s |
kvartsmil 402 m | 13,6 s | 15,9 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 179 km/h 111 mph | 151 km/h 94 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X250)5.0 V8 | 385 hp 287 kW |
| JaguarXF (X260)2.0d | 180 hp 134 kW |
Jaguar XF (X250) 5.0 V8 har 205 hp mer än Jaguar XF (X260) 2.0d.
Den största skillnaden i effekt är mellan Jaguar XF (X260) 2.0d och Jaguar XF (X250) 5.0 V8: 205 hp (153 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X250)5.0 V8 | 515 Nm 380 lb-ft |
| JaguarXF (X260)2.0d | 430 Nm 317 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X250)5.0 V8 | 1 780 kg 3 924 lb |
| JaguarXF (X260)2.0d | 1 595 kg 3 516 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X250)5.0 V8 | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| JaguarXF (X260)2.0d | 229 km/h 142 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X250)5.0 V8 | 5,7 s |
| JaguarXF (X260)2.0d | 8,1 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Jaguar XF (X250) 5.0 V8 och Jaguar XF (X260) 2.0d: 2,4 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X250)5.0 V8 | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK |
| JaguarXF (X260)2.0d | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Jaguar XF (X260) 2.0d och Jaguar XF (X250) 5.0 V8: 6,8 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X250)5.0 V8 | 216 hp/t 161 kW/t 4,6 kg/hp |
| JaguarXF (X260)2.0d | 113 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X250)5.0 V8 | 631 km 392 mi |
| JaguarXF (X260)2.0d | 1 535 km 954 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X250)5.0 V8 | 385 hp 287 kW | 5,7 s | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| JaguarXF (X260)2.0d | 180 hp 134 kW | 8,1 s | 229 km/h 142 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X250)5.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXF (X260)2.0d |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X250)5.0 V8 |
| 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | ||||||
| JaguarXF (X260)2.0d |
| 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK | ||||||
Jaguar XF (X250) 5.0 V8 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarXF (X250)5.0 V8 | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | 5,7 s |
| JaguarXF (X260)2.0d | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK | 8,1 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXF (X250)5.0 V8 | 216 hp/t 161 kW/t 4,6 kg/hp | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK |
| JaguarXF (X260)2.0d | 113 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | JaguarXF (X250)5.0 V8 | JaguarXF (X260)2.0d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 385 hp 287 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 515 Nm 380 lb-ft | 430 Nm 317 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 5,7 s | 8,1 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph | 229 km/h 142 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 780 kg 3 924 lb | 1 595 kg 3 516 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 631 km 392 mi | 1 535 km 954 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 264 g/km | 114 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 500 L 17,7 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 216 hp/t 161 kW/t 4,6 kg/hp | 113 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Jaguar XF (X250) 5.0 V8 | Jaguar XF (X260) 2.0d |
|---|---|---|
| Förbrukning | 11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK | 4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 19,43 LC100 km | 7,52 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 31,26 LC100 mi | 12,11 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 665 L440 US gal366 UK gal | 645 L170 US gal142 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 914 LC/year | 1 129 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Jaguar XF (X250) 5.0 V8
- Har 205 hp mer
- Har 85 Nm mer
- Är 2,4 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 36 km/h (22 mph) högre toppfart
- Har 103 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
- Högst CO2-utsläpp
Jaguar XF (X260) 2.0d
- Är 185 kg lättare
- Använder 6,8 L/100 km mindre bränsle
- Har 904 km (562 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 5 L större bagageutrymme
- Släpper ut 150 g/km mindre CO2
Fördelar
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























