Biljämförelse

Jaguar XF (X260) 2.0vsSubaru WRX STI · Modelluppdatering 2018 2.5

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Jaguar XF (X260)

2.0

300 hk1997 cm³BensinAWDAutomaticTwin-turboSedan2017-2018
VS

Subaru WRX STI · Modelluppdatering 2018

2.5

300 hk2457 cm³BensinAWDManualTurboladdadSedan2018-nuvarande

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Jaguar XF (X260) 2.0

  • Högsta toppfart
    260 km/h
    162 mph Obegränsad
    250 km/h
    155 mph Begränsad
  • Mest kraftfull
    300 hp
    224 kW
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    7,2 L/100 km
    32,7 mpg US
    39,2 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    163 g/km
  • Bästa uppskattade räckvidd
    1 028 km
    639 mi
  • Störst bagageutrymme
    540 L
  • Bästa totalpoäng
    69/100
  • Bästa ekonomipoäng
    87/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    77/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellJaguarXF (X260)2.0SubaruWRX STIModelluppdatering 20182.5
Effekt
300hp224kW
300hp224kW
Vridmoment
400Nm295lb-ft
407Nm300lb-ft
Tjänstevikt
1,715kg3,781lb
1,566kg3,452lb
Totalvikt-
2,000kg4,409lb
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Beräknad
255 km/h
158 mph
Till 99 % av toppfarten
58.5s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beräknad
48.2s99 %-mål: 252 km/h / 157 mph
Beräknad
0-100 km/h
5.8s
5.2s
0-200 km/h
18.1s
Beräknad
16.0s
Beräknad
0-60 mph
5.5s
Beräknad
5.0s
Beräknad
Bränsleförbrukning
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
Bränsleförbrukning stad-
15.4L/100 km15.3mpg US18.3mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg-
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
kvartsmil
13.8s
Beräknad
13.2s
Beräknad
Effekt/vikt
175hp/t130kW/t79hp/1000 lb
Beräknad
192hp/t143kW/t87hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
233Nm/t156lb-ft/ton
Beräknad
260Nm/t174lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
1,028km639mi
Beräknad
536km333mi
Beräknad
Motorvolym
1,997cc122cu in
2,457cc150cu in
Längd
4,954mm195in
4,595mm181in
Bredd
1,987mm78in
1,795mm71in
Höjd
1,457mm57in
1,475mm58in
Hjulbas
2,960mm117in
2,650mm104in
Spårvidd fram
1,605mm63in
1,530mm60in
Spårvidd bak
1,594mm63in
1,540mm61in
Markfrigång-
135mm5in
Bagageutrymme
540L
460L
Dörrar
4
4
Säten
5
5
Bränsletank
74L
60L
CO2-utsläpp
163g/km
259g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Jaguar XF (X260) 2.0Subaru WRX STI Modelluppdatering 2018 2.5EffektVridmoment
  • Jaguar XF (X260) 2.0: Effekt / Vridmoment
  • Subaru WRX STI Modelluppdatering 2018 2.5: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
JaguarXF (X260)2.05 500 rpm1 500-4 500 rpm5 750 rpm
SubaruWRX STIModelluppdatering 20182.56 000 rpm4 000 rpm6 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikJaguarXF (X260)2.0SubaruWRX STIModelluppdatering 20182.5
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,5 s
5,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,8 s
5,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
18,1 s
16,0 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Troligen begränsad
255 km/h
158 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,2 s
6,0 s
1/8 mile
201 m
9,2 s
8,8 s
1000 ft
305 m
11,7 s
11,2 s
kvartsmil
402 m
13,8 s
13,2 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
176 km/h
109 mph
183 km/h
113 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarXF (X260)2.0
300 hp
224 kW
SubaruWRX STIModelluppdatering 20182.5
300 hp
224 kW

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarXF (X260)2.0
400 Nm
295 lb-ft
SubaruWRX STIModelluppdatering 20182.5
407 Nm
300 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarXF (X260)2.0
1 715 kg
3 781 lb
SubaruWRX STIModelluppdatering 20182.5
1 566 kg
3 452 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarXF (X260)2.0
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
SubaruWRX STIModelluppdatering 20182.5
255 km/h
158 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarXF (X260)2.05,8 s
SubaruWRX STIModelluppdatering 20182.55,2 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Subaru WRX STI Modelluppdatering 2018 2.5 och Jaguar XF (X260) 2.0: 0,6 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarXF (X260)2.0
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK
SubaruWRX STIModelluppdatering 20182.5
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Jaguar XF (X260) 2.0 och Subaru WRX STI Modelluppdatering 2018 2.5: 4,0 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarXF (X260)2.0
175 hp/t
130 kW/t
5,7 kg/hp
SubaruWRX STIModelluppdatering 20182.5
192 hp/t
143 kW/t
5,2 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarXF (X260)2.0
1 028 km
639 mi
SubaruWRX STIModelluppdatering 20182.5
536 km
333 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
JaguarXF (X260)2.0
300 hp
224 kW
5,8 s
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
SubaruWRX STIModelluppdatering 20182.5
300 hp
224 kW
5,2 s
255 km/h
158 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
JaguarXF (X260)2.0
Effekt
300 hp
224 kW
0-100 km/h5,8 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
540 L
19,1 cu ft
Längd
4 954 mm
195,0 in
Höjd
1 457 mm
57,4 in
SubaruWRX STIModelluppdatering 20182.5
Effekt
300 hp
224 kW
0-100 km/h5,2 s
Toppfart
255 km/h
158 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
460 L
16,2 cu ft
Längd
4 595 mm
180,9 in
Höjd
1 475 mm
58,1 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
JaguarXF (X260)2.0
Effekt
300 hp
224 kW
0-100 km/h5,8 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK
SubaruWRX STIModelluppdatering 20182.5
Effekt
300 hp
224 kW
0-100 km/h5,2 s
Toppfart
255 km/h
158 mph
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK

Jaguar XF (X260) 2.0 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
JaguarXF (X260)2.0
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK
5,8 s
SubaruWRX STIModelluppdatering 20182.5
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK
5,2 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
JaguarXF (X260)2.0
175 hp/t
130 kW/t
5,7 kg/hp
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK
SubaruWRX STIModelluppdatering 20182.5
192 hp/t
143 kW/t
5,2 kg/hp
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonJaguarXF (X260)2.0SubaruWRX STIModelluppdatering 20182.5
Effekt
300 hp
224 kW
300 hp
224 kW
Vridmoment
400 Nm
295 lb-ft
407 Nm
300 lb-ft
Acceleration
5,8 s
5,2 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
255 km/h
158 mph
Lätthet
1 715 kg
3 781 lb
1 566 kg
3 452 lb
Bränsleförbrukning
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
540 L
19,1 cu ft
Längd
4 954 mm
195,0 in
Höjd
1 457 mm
57,4 in
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
460 L
16,2 cu ft
Längd
4 595 mm
180,9 in
Höjd
1 475 mm
58,1 in
Räckviddspoäng
1 028 km
639 mi
536 km
333 mi
CO2-poäng
163 g/km
259 g/km
Bagageutrymmespoäng
540 L
19,1 cu ft
460 L
16,2 cu ft
Effekt/vikt-poäng
175 hp/t
130 kW/t
5,7 kg/hp
192 hp/t
143 kW/t
5,2 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonJaguar XF (X260) 2.0Subaru WRX STI Modelluppdatering 2018 2.5
Förbrukning7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK11,2 L/100 km21 mpg US25,2 mpg UK
Kostnad / 100 km12,60 LC100 km19,60 LC100 km
Kostnad / 100 mi20,28 LC100 mi31,54 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 080 L285 US gal238 UK gal1 680 L444 US gal370 UK gal
Årlig bränslekostnad1 890 LC/year2 940 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Jaguar XF (X260) 2.0

  • Har 5 km/h (3 mph) högre toppfart
  • Använder 4,0 L/100 km mindre bränsle
  • Har 492 km (306 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 80 L större bagageutrymme
  • Släpper ut 96 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Tyngst

Subaru WRX STI Modelluppdatering 2018 2.5

  • Har 7 Nm mer
  • Är 149 kg lättare
  • Är 0,6 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 17 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme
  • Högst CO2-utsläpp

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Jaguar XF (X260) 2.0
Subaru WRX STI 2.5
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.0
2.0i
VS
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXF (X260)Modelluppdatering 20202.0i
2.5
2.5
VS
SubaruWRX STIModelluppdatering 20182.5vsSubaruWRX STI2.5
2.0
3.0d V6
VS
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXF Sportbrake (X260)3.0d V6
2.5
2.5
VS
SubaruWRX STIModelluppdatering 20182.5vsSubaruWRX STI Sedan2.5
2.0
5.0 V8
VS
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXF (X250)5.0 V8
2.5
2.5
VS
SubaruWRX STIModelluppdatering 20182.5vsSubaruWRX STI Hatchback2.5
2.0
2.0i
VS
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXF Sportbrake (X260)Modelluppdatering 20202.0i
2.5
2.0
VS
SubaruWRX STIModelluppdatering 20182.5vsJaguarXE (X760)2.0
2.0
R-S 5.0 V8
VS
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXF (X250)Modelluppdatering 2011R-S 5.0 V8
2.5
2.0 TFSI
VS
SubaruWRX STIModelluppdatering 20182.5vsAUDIS3 Sedan (8V)Modelluppdatering 20162.0 TFSI
2.5
E 350
VS
SubaruWRX STIModelluppdatering 20182.5vsMercedes-BenzE-class (W213)E 350
2.0
3.0d V6
VS
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20153.0d V6
Jaguar XF (X260) 2.0 vs Subaru WRX STI · Modelluppdatering 2018 2.5 - biljämförelse - FastVsFaster