Jaguar XF (X250)
Biljämförelse
Jaguar XF (X250) 5.0 V8vsJaguar XF (X260) 2.0
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseJaguar XF (X260)
2.0
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Jaguar XF (X250) 5.0 V8
- Snabbast 0-100 km/h5,7 s
- Högsta toppfart265 km/h165 mph Obegränsad250 km/h155 mph Begränsad
- Mest kraftfull385 hp287 kW
- Högsta vridmoment515 Nm380 lb-ft
- Bästa effekt/vikt216 hp/t161 kW/t4,6 kg/hp
- Bästa totalpoäng73/100
- Bästa prestandapoäng71/100
Jaguar XF (X260) 2.0
- Lättast1 715 kg3 781 lb
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp163 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd1 028 km639 mi
- Störst bagageutrymme540 L
- Bästa ekonomipoäng87/100
- Bästa praktikalitetspoäng77/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | JaguarXF (X250)5.0 V8 | JaguarXF (X260)2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 385hp287kW | 300hp224kW |
| Vridmoment | 515Nm380lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,780kg3,924lb | 1,715kg3,781lb |
| Totalvikt | 2,285kg5,038lb | - |
| Toppfart | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 56.4s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beräknad | 58.5s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 5.7s | 5.8s |
| 0-200 km/h | 17.1s Beräknad | 18.1s Beräknad |
| 0-60 mph | 5.5s Beräknad | 5.5s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 17.3L/100 km13.6mpg US16.3mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning landsväg | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | - |
| kvartsmil | 13.6s Beräknad | 13.8s Beräknad |
| Effekt/vikt | 216hp/t161kW/t98hp/1000 lb Beräknad | 175hp/t130kW/t79hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 289Nm/t194lb-ft/ton Beräknad | 233Nm/t156lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 631km392mi Beräknad | 1,028km639mi Beräknad |
| Motorvolym | 5,000cc305cu in | 1,997cc122cu in |
| Längd | 4,961mm195in | 4,954mm195in |
| Bredd | 1,877mm74in | 1,987mm78in |
| Höjd | 1,460mm57in | 1,457mm57in |
| Hjulbas | 2,909mm115in | 2,960mm117in |
| Spårvidd fram | 1,559mm61in | 1,605mm63in |
| Spårvidd bak | 1,605mm63in | 1,594mm63in |
| Bagageutrymme | 500L | 540L |
| Max bagageutrymme | 923L | - |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 70L | 74L |
| CO2-utsläpp | 264g/km | 163g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Jaguar XF (X250) 5.0 V8: Effekt / Vridmoment
- Jaguar XF (X260) 2.0: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X250)5.0 V8 | 6 500 rpm | 3 500 rpm | 6 750 rpm |
| JaguarXF (X260)2.0 | 5 500 rpm | 1 500-4 500 rpm | 5 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | JaguarXF (X250)5.0 V8 | JaguarXF (X260)2.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,5 s | 5,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,7 s | 5,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 17,1 s | 18,1 s |
| Toppfart | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Begränsad | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,2 s | 6,2 s |
1/8 mile 201 m | 9,1 s | 9,2 s |
1000 ft 305 m | 11,6 s | 11,7 s |
kvartsmil 402 m | 13,6 s | 13,8 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 179 km/h 111 mph | 176 km/h 109 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X250)5.0 V8 | 385 hp 287 kW |
| JaguarXF (X260)2.0 | 300 hp 224 kW |
Jaguar XF (X250) 5.0 V8 har 85 hp mer än Jaguar XF (X260) 2.0.
Den största skillnaden i effekt är mellan Jaguar XF (X260) 2.0 och Jaguar XF (X250) 5.0 V8: 85 hp (63 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X250)5.0 V8 | 515 Nm 380 lb-ft |
| JaguarXF (X260)2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X250)5.0 V8 | 1 780 kg 3 924 lb |
| JaguarXF (X260)2.0 | 1 715 kg 3 781 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X250)5.0 V8 | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| JaguarXF (X260)2.0 | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X250)5.0 V8 | 5,7 s |
| JaguarXF (X260)2.0 | 5,8 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Jaguar XF (X250) 5.0 V8 och Jaguar XF (X260) 2.0: 0,1 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X250)5.0 V8 | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK |
| JaguarXF (X260)2.0 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Jaguar XF (X260) 2.0 och Jaguar XF (X250) 5.0 V8: 3,9 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X250)5.0 V8 | 216 hp/t 161 kW/t 4,6 kg/hp |
| JaguarXF (X260)2.0 | 175 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X250)5.0 V8 | 631 km 392 mi |
| JaguarXF (X260)2.0 | 1 028 km 639 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X250)5.0 V8 | 385 hp 287 kW | 5,7 s | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| JaguarXF (X260)2.0 | 300 hp 224 kW | 5,8 s | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X250)5.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXF (X260)2.0 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X250)5.0 V8 |
| 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | ||||||
| JaguarXF (X260)2.0 |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
Jaguar XF (X250) 5.0 V8 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarXF (X250)5.0 V8 | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | 5,7 s |
| JaguarXF (X260)2.0 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 5,8 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXF (X250)5.0 V8 | 216 hp/t 161 kW/t 4,6 kg/hp | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK |
| JaguarXF (X260)2.0 | 175 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | JaguarXF (X250)5.0 V8 | JaguarXF (X260)2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 385 hp 287 kW | 300 hp 224 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 515 Nm 380 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 5,7 s | 5,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 780 kg 3 924 lb | 1 715 kg 3 781 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 631 km 392 mi | 1 028 km 639 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 264 g/km | 163 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 500 L 17,7 cu ft | 540 L 19,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 216 hp/t 161 kW/t 4,6 kg/hp | 175 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Jaguar XF (X250) 5.0 V8 | Jaguar XF (X260) 2.0 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 19,43 LC100 km | 12,60 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 31,26 LC100 mi | 20,28 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 665 L440 US gal366 UK gal | 1 080 L285 US gal238 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 914 LC/year | 1 890 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Jaguar XF (X250) 5.0 V8
- Har 85 hp mer
- Har 115 Nm mer
- Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 5 km/h (3 mph) högre toppfart
- Har 41 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
- Högst CO2-utsläpp
Jaguar XF (X260) 2.0
- Är 65 kg lättare
- Använder 3,9 L/100 km mindre bränsle
- Har 397 km (247 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 40 L större bagageutrymme
- Släpper ut 101 g/km mindre CO2
Fördelar
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























