Jaguar XF (X260)
Biljämförelse
Jaguar XF (X260) 2.0vsJaguar XJ (X351) · Modelluppdatering 2015 3.0d V6
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseJaguar XJ (X351) · Modelluppdatering 2015
3.0d V6
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Jaguar XJ (X351) Modelluppdatering 2015 3.0d V6
- Högsta vridmoment700 Nm516 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp149 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd1 351 km839 mi
- Bästa totalpoäng71/100
- Bästa prestandapoäng68/100
- Bästa ekonomipoäng91/100
- Bästa praktikalitetspoäng78/100
Jaguar XF (X260) 2.0
- Snabbast 0-100 km/h5,8 s
- Högsta toppfart260 km/h162 mph Obegränsad250 km/h155 mph Begränsad
- Mest kraftfull300 hp224 kW
- Lättast1 715 kg3 781 lb
- Bästa effekt/vikt175 hp/t130 kW/t5,7 kg/hp
Specifikationsjämförelse
| Modell | JaguarXF (X260)2.0 | JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20153.0d V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 300hp224kW | 300hp224kW |
| Vridmoment | 400Nm295lb-ft | 700Nm516lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,715kg3,781lb | 1,835kg4,045lb |
| Totalvikt | - | 2,400kg5,291lb |
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 58.5s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beräknad | 67.8s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 5.8s | 6.2s |
| 0-200 km/h | 18.1s Beräknad | 20.1s Beräknad |
| 0-60 mph | 5.5s Beräknad | 5.9s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | - | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | - | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| kvartsmil | 13.8s Beräknad | 14.2s Beräknad |
| Effekt/vikt | 175hp/t130kW/t79hp/1000 lb Beräknad | 163hp/t122kW/t74hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 233Nm/t156lb-ft/ton Beräknad | 381Nm/t255lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,028km639mi Beräknad | 1,351km839mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,997cc122cu in | 2,993cc183cu in |
| Längd | 4,954mm195in | 5,130mm202in |
| Bredd | 1,987mm78in | 1,899mm75in |
| Höjd | 1,457mm57in | 1,460mm57in |
| Hjulbas | 2,960mm117in | 3,032mm119in |
| Spårvidd fram | 1,605mm63in | 1,626mm64in |
| Spårvidd bak | 1,594mm63in | 1,604mm63in |
| Bagageutrymme | 540L | - |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 74L | 77L |
| CO2-utsläpp | 163g/km | 149g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Jaguar XF (X260) 2.0: Effekt / Vridmoment
- Jaguar XJ (X351) Modelluppdatering 2015 3.0d V6: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 5 500 rpm | 1 500-4 500 rpm | 5 750 rpm |
| JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20153.0d V6 | 4 000 rpm | 2 000 rpm | 4 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | JaguarXF (X260)2.0 | JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20153.0d V6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,5 s | 5,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,8 s | 6,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 18,1 s | 20,1 s |
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Troligen begränsad | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,2 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 9,4 s |
1000 ft 305 m | 11,7 s | 12,0 s |
kvartsmil 402 m | 13,8 s | 14,2 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 176 km/h 109 mph | 170 km/h 105 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 300 hp 224 kW |
| JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20153.0d V6 | 300 hp 224 kW |
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
| JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20153.0d V6 | 700 Nm 516 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 1 715 kg 3 781 lb |
| JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20153.0d V6 | 1 835 kg 4 045 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20153.0d V6 | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 5,8 s |
| JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20153.0d V6 | 6,2 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Jaguar XF (X260) 2.0 och Jaguar XJ (X351) Modelluppdatering 2015 3.0d V6: 0,4 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20153.0d V6 | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Jaguar XJ (X351) Modelluppdatering 2015 3.0d V6 och Jaguar XF (X260) 2.0: 1,5 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 175 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp |
| JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20153.0d V6 | 163 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 1 028 km 639 mi |
| JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20153.0d V6 | 1 351 km 839 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 300 hp 224 kW | 5,8 s | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20153.0d V6 | 300 hp 224 kW | 6,2 s | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20153.0d V6 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
| JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20153.0d V6 |
| 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | ||||||
Jaguar XJ (X351) Modelluppdatering 2015 3.0d V6 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 5,8 s |
| JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20153.0d V6 | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | 6,2 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 175 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20153.0d V6 | 163 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | JaguarXF (X260)2.0 | JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20153.0d V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 300 hp 224 kW | 300 hp 224 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 700 Nm 516 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 5,8 s | 6,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 715 kg 3 781 lb | 1 835 kg 4 045 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 028 km 639 mi | 1 351 km 839 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 163 g/km | 149 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 540 L 19,1 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 175 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp | 163 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Jaguar XF (X260) 2.0 | Jaguar XJ (X351) Modelluppdatering 2015 3.0d V6 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK | 5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 12,60 LC100 km | 9,98 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 20,28 LC100 mi | 16,05 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 080 L285 US gal238 UK gal | 855 L226 US gal188 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 890 LC/year | 1 496 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Jaguar XF (X260) 2.0
- Är 120 kg lättare
- Är 0,4 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 11 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Högst CO2-utsläpp
Jaguar XJ (X351) Modelluppdatering 2015 3.0d V6
- Har 300 Nm mer
- Använder 1,5 L/100 km mindre bränsle
- Har 323 km (201 mi) längre uppskattad räckvidd
- Släpper ut 14 g/km mindre CO2
Fördelar
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Tyngst
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























