Jaguar XF Sportbrake (X260) · Modelluppdatering 2020
Biljämförelse
Jaguar XF Sportbrake (X260) · Modelluppdatering 2020 2.0dvsSkoda Octavia IV Combi 2.0 TSI
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseSkoda Octavia IV Combi
2.0 TSI
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Jaguar XF Sportbrake (X260) Modelluppdatering 2020 2.0d
- Högsta toppfart240 km/h149 mph Obegränsad230 km/h143 mph Begränsad
- Mest kraftfull204 hp152 kW
- Högsta vridmoment430 Nm317 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 138 km707 mi
- Störst bagageutrymme716 L
- Bästa totalpoäng65/100
- Bästa prestandapoäng52/100
- Bästa ekonomipoäng91/100
- Bästa praktikalitetspoäng92/100
Skoda Octavia IV Combi 2.0 TSI
- Snabbast 0-100 km/h6,9 s
- Lättast1 671 kg3 684 lb
- Bästa effekt/vikt114 hp/t85 kW/t8,8 kg/hp
Specifikationsjämförelse
| Modell | JaguarXF Sportbrake (X260)Modelluppdatering 20202.0d | SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 204hp152kW | 190hp142kW |
| Vridmoment | 430Nm317lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,795kg3,957lb | 1,671kg3,684lb |
| Totalvikt | - | 2,190kg4,828lb |
| Toppfart | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph Beräknad | 229 km/h 142 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 82.1s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beräknad | 64.9s99 %-mål: 227 km/h / 141 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.8s | 6.9s |
| 0-200 km/h | 29.2s Beräknad | 27.4s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.4s Beräknad | 6.6s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| kvartsmil | 15.6s Beräknad | 14.9s Beräknad |
| Effekt/vikt | 114hp/t85kW/t52hp/1000 lb Beräknad | 114hp/t85kW/t52hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 240Nm/t160lb-ft/ton Beräknad | 192Nm/t128lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,138km707mi Beräknad | 743km462mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,997cc122cu in | 1,984cc121cu in |
| Längd | 4,964mm195in | 4,689mm185in |
| Bredd | - | 1,829mm72in |
| Höjd | 1,494mm59in | 1,468mm58in |
| Hjulbas | 2,960mm117in | 2,680mm106in |
| Spårvidd fram | 1,602mm63in | 1,543mm61in |
| Spårvidd bak | 1,604mm63in | 1,535mm60in |
| Markfrigång | - | 141mm6in |
| Bagageutrymme | 716L | 640L |
| Max bagageutrymme | 1,695L | 1,700L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 66L | 55L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Jaguar XF Sportbrake (X260) Modelluppdatering 2020 2.0d: Effekt / Vridmoment
- Skoda Octavia IV Combi 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)Modelluppdatering 20202.0d | 4 250 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 500 rpm |
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI | 4 200-6 000 rpm | 1 500-4 100 rpm | 6 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | JaguarXF Sportbrake (X260)Modelluppdatering 20202.0d | SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 6,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,2 s | 27,4 s |
| Toppfart | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph Troligen begränsad | 229 km/h 142 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 12,6 s |
kvartsmil 402 m | 15,6 s | 14,9 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 153 km/h 95 mph | 158 km/h 98 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)Modelluppdatering 20202.0d | 204 hp 152 kW |
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI | 190 hp 142 kW |
Jaguar XF Sportbrake (X260) Modelluppdatering 2020 2.0d har 14 hp mer än Skoda Octavia IV Combi 2.0 TSI.
Den största skillnaden i effekt är mellan Skoda Octavia IV Combi 2.0 TSI och Jaguar XF Sportbrake (X260) Modelluppdatering 2020 2.0d: 14 hp (10 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)Modelluppdatering 20202.0d | 430 Nm 317 lb-ft |
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)Modelluppdatering 20202.0d | 1 795 kg 3 957 lb |
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI | 1 671 kg 3 684 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)Modelluppdatering 20202.0d | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph |
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI | 229 km/h 142 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)Modelluppdatering 20202.0d | 7,8 s |
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI | 6,9 s |
Även om Jaguar XF Sportbrake (X260) Modelluppdatering 2020 2.0d har mer effekt är Skoda Octavia IV Combi 2.0 TSI snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Skoda Octavia IV Combi 2.0 TSI och Jaguar XF Sportbrake (X260) Modelluppdatering 2020 2.0d: 0,9 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)Modelluppdatering 20202.0d | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Jaguar XF Sportbrake (X260) Modelluppdatering 2020 2.0d och Skoda Octavia IV Combi 2.0 TSI: 1,6 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)Modelluppdatering 20202.0d | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp |
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)Modelluppdatering 20202.0d | 1 138 km 707 mi |
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI | 743 km 462 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)Modelluppdatering 20202.0d | 204 hp 152 kW | 7,8 s | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph |
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI | 190 hp 142 kW | 6,9 s | 229 km/h 142 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)Modelluppdatering 20202.0d |
|
| ||||||||||||||
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)Modelluppdatering 20202.0d |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
Jaguar XF Sportbrake (X260) Modelluppdatering 2020 2.0d ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)Modelluppdatering 20202.0d | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 7,8 s |
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 6,9 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)Modelluppdatering 20202.0d | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | JaguarXF Sportbrake (X260)Modelluppdatering 20202.0d | SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 204 hp 152 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 430 Nm 317 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,8 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph | 229 km/h 142 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 795 kg 3 957 lb | 1 671 kg 3 684 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 138 km 707 mi | 743 km 462 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 716 L 25,3 cu ft | 640 L 22,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Jaguar XF Sportbrake (X260) Modelluppdatering 2020 2.0d | Skoda Octavia IV Combi 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Förbrukning | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,15 LC100 km | 12,95 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 16,33 LC100 mi | 20,84 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 870 L230 US gal191 UK gal | 1 110 L293 US gal244 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 523 LC/year | 1 943 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Jaguar XF Sportbrake (X260) Modelluppdatering 2020 2.0d
- Har 14 hp mer
- Har 110 Nm mer
- Har 11 km/h (7 mph) högre toppfart
- Använder 1,6 L/100 km mindre bränsle
- Har 395 km (245 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 76 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Tyngst
Skoda Octavia IV Combi 2.0 TSI
- Är 124 kg lättare
- Är 0,9 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 0 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























