Biljämförelse

BMW 3 Series Touring (G21) 320dvsSkoda Octavia IV Combi 2.0 TSI

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

BMW 3 Series Touring (G21)

320d

190 hk1995 cm³DieselRWDAutomaticTurboladdadWagon / estate2020-2022
VS

Skoda Octavia IV Combi

2.0 TSI

190 hk1984 cm³BensinAWDDual-clutchTurboladdadWagon / estate2021-2023

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

BMW 3 Series Touring (G21) 320d

  • Högsta toppfart
    240 km/h
    149 mph Obegränsad
    230 km/h
    143 mph Begränsad
  • Mest kraftfull
    190 hp
    142 kW
  • Högsta vridmoment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Lättast
    1 630 kg
    3 594 lb
  • Bästa effekt/vikt
    117 hp/t
    87 kW/t
    8,6 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    4,3 L/100 km
    54,7 mpg US
    65,7 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    930 km
    578 mi
  • Bästa totalpoäng
    64/100
  • Bästa prestandapoäng
    54/100
  • Bästa ekonomipoäng
    95/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellBMW3 Series Touring (G21)320dSkodaOctavia IV Combi2.0 TSI
Effekt
190hp142kW
190hp142kW
Vridmoment
400Nm295lb-ft
320Nm236lb-ft
Tjänstevikt
1,630kg3,594lb
1,671kg3,684lb
Totalvikt
2,225kg4,905lb
2,190kg4,828lb
Toppfart
Obegränsad
240 km/h149 mph
Begränsad
230 km/h143 mph
Beräknad
229 km/h
142 mph
Till 99 % av toppfarten
71.1s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph
Beräknad
64.9s99 %-mål: 227 km/h / 141 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.1s
6.9s
0-200 km/h
25.8s
Beräknad
27.4s
Beräknad
0-60 mph
6.8s
Beräknad
6.6s
Beräknad
Bränsleförbrukning
4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
Bränsleförbrukning stad
4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK
-
Bränsleförbrukning landsväg
4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK
-
kvartsmil
15.0s
Beräknad
14.9s
Beräknad
Effekt/vikt
117hp/t87kW/t53hp/1000 lb
Beräknad
114hp/t85kW/t52hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
245Nm/t164lb-ft/ton
Beräknad
192Nm/t128lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
930km578mi
Beräknad
743km462mi
Beräknad
Motorvolym
1,995cc122cu in
1,984cc121cu in
Längd
4,709mm185in
4,689mm185in
Bredd
1,827mm72in
1,829mm72in
Höjd
1,440mm57in
1,468mm58in
Hjulbas
2,851mm112in
2,680mm106in
Spårvidd fram
1,573mm62in
1,543mm61in
Spårvidd bak
1,569mm62in
1,535mm60in
Markfrigång
141mm6in
141mm6in
Bagageutrymme
500L
640L
Max bagageutrymme
1,510L
1,700L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
40L
55L

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

BMW 3 Series Touring (G21) 320dSkoda Octavia IV Combi 2.0 TSIEffektVridmoment
  • BMW 3 Series Touring (G21) 320d: Effekt / Vridmoment
  • Skoda Octavia IV Combi 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
BMW3 Series Touring (G21)320d4 000 rpm1 750-2 500 rpm4 250 rpm
SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI4 200-6 000 rpm1 500-4 100 rpm6 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikBMW3 Series Touring (G21)320dSkodaOctavia IV Combi2.0 TSI
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,8 s
6,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,1 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,8 s
27,4 s
Toppfart
Obegränsad
240 km/h149 mph
Begränsad
230 km/h143 mph
Troligen begränsad
229 km/h
142 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,6 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
9,8 s
1000 ft
305 m
12,7 s
12,6 s
kvartsmil
402 m
15,0 s
14,9 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
159 km/h
99 mph
158 km/h
98 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMW3 Series Touring (G21)320d
190 hp
142 kW
SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI
190 hp
142 kW

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMW3 Series Touring (G21)320d
400 Nm
295 lb-ft
SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMW3 Series Touring (G21)320d
1 630 kg
3 594 lb
SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI
1 671 kg
3 684 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMW3 Series Touring (G21)320d
Obegränsad
240 km/h149 mph
Begränsad
230 km/h143 mph
SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI
229 km/h
142 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMW3 Series Touring (G21)320d7,1 s
SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI6,9 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Skoda Octavia IV Combi 2.0 TSI och BMW 3 Series Touring (G21) 320d: 0,2 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMW3 Series Touring (G21)320d
4,3 L/100 km
54,7 mpg US
65,7 mpg UK
SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan BMW 3 Series Touring (G21) 320d och Skoda Octavia IV Combi 2.0 TSI: 3,1 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMW3 Series Touring (G21)320d
117 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI
114 hp/t
85 kW/t
8,8 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMW3 Series Touring (G21)320d
930 km
578 mi
SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI
743 km
462 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
BMW3 Series Touring (G21)320d
190 hp
142 kW
7,1 s
Obegränsad
240 km/h149 mph
Begränsad
230 km/h143 mph
SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI
190 hp
142 kW
6,9 s
229 km/h
142 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
BMW3 Series Touring (G21)320d
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,1 s
Toppfart
Obegränsad
240 km/h149 mph
Begränsad
230 km/h143 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
500 L
17,7 cu ft
Längd
4 709 mm
185,4 in
Höjd
1 440 mm
56,7 in
SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h6,9 s
Toppfart
229 km/h
142 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
640 L
22,6 cu ft
Längd
4 689 mm
184,6 in
Höjd
1 468 mm
57,8 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
BMW3 Series Touring (G21)320d
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,1 s
Toppfart
Obegränsad
240 km/h149 mph
Begränsad
230 km/h143 mph
4,3 L/100 km
54,7 mpg US
65,7 mpg UK
SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h6,9 s
Toppfart
229 km/h
142 mph
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK

BMW 3 Series Touring (G21) 320d ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
BMW3 Series Touring (G21)320d
4,3 L/100 km
54,7 mpg US
65,7 mpg UK
7,1 s
SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
6,9 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
BMW3 Series Touring (G21)320d
117 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
4,3 L/100 km
54,7 mpg US
65,7 mpg UK
SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI
114 hp/t
85 kW/t
8,8 kg/hp
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonBMW3 Series Touring (G21)320dSkodaOctavia IV Combi2.0 TSI
Effekt
190 hp
142 kW
190 hp
142 kW
Vridmoment
400 Nm
295 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Acceleration
7,1 s
6,9 s
Toppfart
Obegränsad
240 km/h149 mph
Begränsad
230 km/h143 mph
229 km/h
142 mph
Lätthet
1 630 kg
3 594 lb
1 671 kg
3 684 lb
Bränsleförbrukning
4,3 L/100 km
54,7 mpg US
65,7 mpg UK
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
500 L
17,7 cu ft
Längd
4 709 mm
185,4 in
Höjd
1 440 mm
56,7 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
640 L
22,6 cu ft
Längd
4 689 mm
184,6 in
Höjd
1 468 mm
57,8 in
Räckviddspoäng
930 km
578 mi
743 km
462 mi
Bagageutrymmespoäng
500 L
17,7 cu ft
640 L
22,6 cu ft
Effekt/vikt-poäng
117 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
114 hp/t
85 kW/t
8,8 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonBMW 3 Series Touring (G21) 320dSkoda Octavia IV Combi 2.0 TSI
Förbrukning4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
Kostnad / 100 km7,52 LC100 km12,95 LC100 km
Kostnad / 100 mi12,11 LC100 mi20,84 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång645 L170 US gal142 UK gal1 110 L293 US gal244 UK gal
Årlig bränslekostnad1 129 LC/year1 943 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

BMW 3 Series Touring (G21) 320d

  • Har 80 Nm mer
  • Är 41 kg lättare
  • Har 11 km/h (7 mph) högre toppfart
  • Använder 3,1 L/100 km mindre bränsle
  • Har 3 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 187 km (116 mi) längre uppskattad räckvidd

Fördelar

  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Minst bagageutrymme

Skoda Octavia IV Combi 2.0 TSI

  • Är 0,2 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 140 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
BMW 3 Series Touring (G21) 320d
Skoda Octavia IV Combi 2.0 TSI
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

320d
320d
VS
BMW3 Series Touring (G21)320dvsBMW3 Series Sedan (G20)320d
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaOctavia IV Combi2.0 TSIvsVolkswagenGolf VIII Variant2.0 TSI
320d
320d
VS
BMW3 Series Touring (G21)320dvsBMW3 Series Sedan (G20 LCI)Modelluppdatering 2022320d
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaOctavia IV Combi2.0 TSIvsVolkswagenPassat Variant (B8)Modelluppdatering 20192.0 TSI
320d
328i
VS
BMW3 Series Touring (G21)320dvsBMW3 Series Touring (E36)328i
2.0 TSI
2.0 TDI
VS
SkodaOctavia IV Combi2.0 TSIvsVolkswagenArteon Shooting BrakeModelluppdatering 20202.0 TDI
320d
330d
VS
BMW3 Series Touring (G21)320dvsBMW3 Series Touring (F31)330d
2.0 TSI
320d
VS
SkodaOctavia IV Combi2.0 TSIvsBMW3 Series Touring (G21)320d
320d
330xi
VS
BMW3 Series Touring (G21)320dvsBMW3 Series Touring (E46)330xi
2.0 TSI
CLA 220d
VS
SkodaOctavia IV Combi2.0 TSIvsMercedes-BenzCLA Shooting Brake (X118)CLA 220d
320d
330xi
VS
BMW3 Series Touring (G21)320dvsBMW3 Series Touring (E46)Modelluppdatering 2001330xi
2.0 TSI
2.0 TDI
VS
SkodaOctavia IV Combi2.0 TSIvsVolkswagenGolf VIII Alltrack2.0 TDI
BMW 3 Series Touring (G21) 320d vs Skoda Octavia IV Combi 2.0 TSI - biljämförelse - FastVsFaster