Biljämförelse

Skoda Superb III Combi 2.0 TDIvsJaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Skoda Superb III Combi

2.0 TDI

190 hk1968 cm³DieselAWDDual-clutchTurboladdadWagon / estate2015-2018
VS

Jaguar XF Sportbrake (X260)

2.0d

180 hk1999 cm³DieselRWDAutomaticTurboladdadWagon / estate2015-2018

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Skoda Superb III Combi 2.0 TDI

  • Snabbast 0-100 km/h
    7,7 s
  • Högsta toppfart
    228 km/h
    142 mph
  • Mest kraftfull
    190 hp
    142 kW
  • Lättast
    1 605 kg
    3 538 lb
  • Bästa effekt/vikt
    118 hp/t
    88 kW/t
    8,4 kg/hp
  • Störst bagageutrymme
    660 L
  • Bästa totalpoäng
    63/100
  • Bästa prestandapoäng
    51/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    90/100

Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d

  • Högsta vridmoment
    430 Nm
    317 lb-ft
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    4,8 L/100 km
    49,0 mpg US
    58,9 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    1 375 km
    854 mi
  • Bästa ekonomipoäng
    94/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellSkodaSuperb III Combi2.0 TDIJaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
Effekt
190hp142kW
180hp134kW
Vridmoment
400Nm295lb-ft
430Nm317lb-ft
Tjänstevikt
1,605kg3,538lb
1,720kg3,792lb
Totalvikt
2,320kg5,115lb
-
Toppfart
228 km/h
142 mph
221 km/h
137 mph
Till 99 % av toppfarten
75.9s99 %-mål: 226 km/h / 140 mph
Beräknad
86.7s99 %-mål: 219 km/h / 136 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.7s
8.8s
0-200 km/h
31.9s
Beräknad
40.8s
Beräknad
0-60 mph
7.3s
Beräknad
8.3s
Beräknad
Bränsleförbrukning
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
Bränsleförbrukning stad
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
-
Bränsleförbrukning landsväg
4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK
-
kvartsmil
15.5s
Beräknad
16.4s
Beräknad
Effekt/vikt
118hp/t88kW/t54hp/1000 lb
Beräknad
105hp/t78kW/t47hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
249Nm/t167lb-ft/ton
Beräknad
250Nm/t167lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
1,245km774mi
Beräknad
1,375km854mi
Beräknad
Motorvolym
1,968cc120cu in
1,999cc122cu in
Längd
4,856mm191in
4,955mm195in
Bredd
1,864mm73in
1,987mm78in
Höjd
1,477mm58in
1,496mm59in
Hjulbas
2,841mm112in
2,960mm117in
Spårvidd fram
1,584mm62in
1,605mm63in
Spårvidd bak
1,572mm62in
1,607mm63in
Markfrigång
148mm6in
116mm5in
Bagageutrymme
660L
565L
Max bagageutrymme
1,950L
1,700L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
66L
66L
CO2-utsläpp-
124g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Skoda Superb III Combi 2.0 TDIJaguar XF Sportbrake (X260) 2.0dEffektVridmoment
  • Skoda Superb III Combi 2.0 TDI: Effekt / Vridmoment
  • Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI3 500-4 000 rpm1 750-3 250 rpm4 250 rpm
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d4 000 rpm1 750-2 500 rpm4 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikSkodaSuperb III Combi2.0 TDIJaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,3 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,7 s
8,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
31,9 s
40,8 s
Toppfart
228 km/h
142 mph
221 km/h
137 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,7 s
2,8 s
330 ft
101 m
6,9 s
7,2 s
1/8 mile
201 m
10,3 s
10,8 s
1000 ft
305 m
13,1 s
13,8 s
kvartsmil
402 m
15,5 s
16,4 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
152 km/h
94 mph
143 km/h
89 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI
190 hp
142 kW
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
180 hp
134 kW

Skoda Superb III Combi 2.0 TDI har 10 hp mer än Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d.

Den största skillnaden i effekt är mellan Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d och Skoda Superb III Combi 2.0 TDI: 10 hp (7 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI
400 Nm
295 lb-ft
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
430 Nm
317 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI
1 605 kg
3 538 lb
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
1 720 kg
3 792 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI
228 km/h
142 mph
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
221 km/h
137 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI7,7 s
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d8,8 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Skoda Superb III Combi 2.0 TDI och Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d: 1,1 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d och Skoda Superb III Combi 2.0 TDI: 0,5 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI
118 hp/t
88 kW/t
8,4 kg/hp
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
105 hp/t
78 kW/t
9,6 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI
1 245 km
774 mi
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
1 375 km
854 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI
190 hp
142 kW
7,7 s
228 km/h
142 mph
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
180 hp
134 kW
8,8 s
221 km/h
137 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,7 s
Toppfart
228 km/h
142 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
660 L
23,3 cu ft
Längd
4 856 mm
191,2 in
Höjd
1 477 mm
58,1 in
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
Effekt
180 hp
134 kW
0-100 km/h8,8 s
Toppfart
221 km/h
137 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
565 L
20,0 cu ft
Längd
4 955 mm
195,1 in
Höjd
1 496 mm
58,9 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,7 s
Toppfart
228 km/h
142 mph
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
Effekt
180 hp
134 kW
0-100 km/h8,8 s
Toppfart
221 km/h
137 mph
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK

Skoda Superb III Combi 2.0 TDI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
7,7 s
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
8,8 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI
118 hp/t
88 kW/t
8,4 kg/hp
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
105 hp/t
78 kW/t
9,6 kg/hp
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonSkodaSuperb III Combi2.0 TDIJaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
Effekt
190 hp
142 kW
180 hp
134 kW
Vridmoment
400 Nm
295 lb-ft
430 Nm
317 lb-ft
Acceleration
7,7 s
8,8 s
Toppfart
228 km/h
142 mph
221 km/h
137 mph
Lätthet
1 605 kg
3 538 lb
1 720 kg
3 792 lb
Bränsleförbrukning
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
660 L
23,3 cu ft
Längd
4 856 mm
191,2 in
Höjd
1 477 mm
58,1 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
565 L
20,0 cu ft
Längd
4 955 mm
195,1 in
Höjd
1 496 mm
58,9 in
Räckviddspoäng
1 245 km
774 mi
1 375 km
854 mi
CO2-poäng
-
124 g/km
Bagageutrymmespoäng
660 L
23,3 cu ft
565 L
20,0 cu ft
Effekt/vikt-poäng
118 hp/t
88 kW/t
8,4 kg/hp
105 hp/t
78 kW/t
9,6 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonSkoda Superb III Combi 2.0 TDIJaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d
Förbrukning5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK
Kostnad / 100 km9,28 LC100 km8,40 LC100 km
Kostnad / 100 mi14,93 LC100 mi13,52 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång795 L210 US gal175 UK gal720 L190 US gal158 UK gal
Årlig bränslekostnad1 391 LC/year1 260 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Skoda Superb III Combi 2.0 TDI

  • Har 10 hp mer
  • Är 115 kg lättare
  • Är 1,1 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 7 km/h (4 mph) högre toppfart
  • Har 14 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 95 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning

Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d

  • Har 30 Nm mer
  • Använder 0,5 L/100 km mindre bränsle
  • Har 130 km (81 mi) längre uppskattad räckvidd

Fördelar

  • Högsta vridmoment
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Tyngst
  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Skoda Superb III Combi 2.0 TDI
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaSuperb III Combi2.0 TDIvsVolkswagenPassat Variant (B8)2.0 TDI
2.0d
2.0d
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0dvsJaguarXF Sportbrake (X260)Modelluppdatering 20202.0d
2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaSuperb III Combi2.0 TDIvsVolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 TDI
2.0d
2.0d
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0dvsJaguarXF (X260)2.0d
2.0 TDI
2.0d
VS
SkodaSuperb III Combi2.0 TDIvsMiniClubman (F54)2.0d
2.0d
2.0d
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0dvsJaguarXF (X260)Modelluppdatering 20202.0d
2.0 TDI
1.8 TFSI ultra
VS
SkodaSuperb III Combi2.0 TDIvsAUDIA6 Avant (4G/C7)Modelluppdatering 20161.8 TFSI ultra
2.0d
5.0 V8
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0dvsJaguarXF (X250)5.0 V8
2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaSuperb III Combi2.0 TDIvsSeatLeon X-Perience2.0 TDI
2.0d
R-S 5.0 V8
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0dvsJaguarXF (X250)Modelluppdatering 2011R-S 5.0 V8
2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaSuperb III Combi2.0 TDIvsSeatLeon III STModelluppdatering 20162.0 TDI
2.0d
1.6
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0dvsSubaruLevorg1.6
Skoda Superb III Combi 2.0 TDI vs Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d - biljämförelse - FastVsFaster