Skoda Superb III Combi
Biljämförelse
Skoda Superb III Combi 2.0 TDIvsMini Clubman (F54) 2.0d
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseMini Clubman (F54)
2.0d
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Mini Clubman (F54) 2.0d
- Snabbast 0-100 km/h7,4 s
- Lättast1 405 kg3 097 lb
- Bästa effekt/vikt135 hp/t101 kW/t7,4 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg4,1 L/100 km57,4 mpg US68,9 mpg UK
- Bästa prestandapoäng52/100
- Bästa ekonomipoäng95/100
Skoda Superb III Combi 2.0 TDI
- Högsta toppfart228 km/h142 mph
- Mest kraftfull190 hp142 kW
- Högsta vridmoment400 Nm295 lb-ft
- Bästa uppskattade räckvidd1 245 km774 mi
- Störst bagageutrymme660 L
- Bästa totalpoäng63/100
- Bästa praktikalitetspoäng90/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | MiniClubman (F54)2.0d |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Vridmoment | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,605kg3,538lb | 1,405kg3,097lb |
| Totalvikt | 2,320kg5,115lb | 1,980kg4,365lb |
| Toppfart | 228 km/h 142 mph | 225 km/h 140 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 75.9s99 %-mål: 226 km/h / 140 mph Beräknad | 68.6s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.7s | 7.4s |
| 0-200 km/h | 31.9s Beräknad | 30.8s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.3s Beräknad | 7.0s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | 4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK |
| kvartsmil | 15.5s Beräknad | 15.3s Beräknad |
| Effekt/vikt | 118hp/t88kW/t54hp/1000 lb Beräknad | 135hp/t101kW/t61hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 249Nm/t167lb-ft/ton Beräknad | 285Nm/t190lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,245km774mi Beräknad | 1,091km678mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,968cc120cu in | 1,995cc122cu in |
| Längd | 4,856mm191in | 4,253mm167in |
| Bredd | 1,864mm73in | 1,800mm71in |
| Höjd | 1,477mm58in | 1,441mm57in |
| Hjulbas | 2,841mm112in | 2,670mm105in |
| Spårvidd fram | 1,584mm62in | 1,560mm61in |
| Spårvidd bak | 1,572mm62in | 1,561mm61in |
| Markfrigång | 148mm6in | 141mm6in |
| Bagageutrymme | 660L | 360L |
| Max bagageutrymme | 1,950L | 1,250L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 66L | 48L |
| CO2-utsläpp | - | 117g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Skoda Superb III Combi 2.0 TDI: Effekt / Vridmoment
- Mini Clubman (F54) 2.0d: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 3 500-4 000 rpm | 1 750-3 250 rpm | 4 250 rpm |
| MiniClubman (F54)2.0d | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | MiniClubman (F54)2.0d |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,7 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,9 s | 30,8 s |
| Toppfart | 228 km/h 142 mph | 225 km/h 140 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 12,9 s |
kvartsmil 402 m | 15,5 s | 15,3 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 152 km/h 94 mph | 154 km/h 96 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 190 hp 142 kW |
| MiniClubman (F54)2.0d | 190 hp 142 kW |
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
| MiniClubman (F54)2.0d | 400 Nm 295 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 1 605 kg 3 538 lb |
| MiniClubman (F54)2.0d | 1 405 kg 3 097 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 228 km/h 142 mph |
| MiniClubman (F54)2.0d | 225 km/h 140 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 7,7 s |
| MiniClubman (F54)2.0d | 7,4 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Mini Clubman (F54) 2.0d och Skoda Superb III Combi 2.0 TDI: 0,3 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
| MiniClubman (F54)2.0d | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Mini Clubman (F54) 2.0d och Skoda Superb III Combi 2.0 TDI: 0,9 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 118 hp/t 88 kW/t 8,4 kg/hp |
| MiniClubman (F54)2.0d | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 1 245 km 774 mi |
| MiniClubman (F54)2.0d | 1 091 km 678 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 190 hp 142 kW | 7,7 s | 228 km/h 142 mph |
| MiniClubman (F54)2.0d | 190 hp 142 kW | 7,4 s | 225 km/h 140 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| MiniClubman (F54)2.0d |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI |
| 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | ||||||
| MiniClubman (F54)2.0d |
| 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | ||||||
Mini Clubman (F54) 2.0d ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 7,7 s |
| MiniClubman (F54)2.0d | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | 7,4 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 118 hp/t 88 kW/t 8,4 kg/hp | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
| MiniClubman (F54)2.0d | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | MiniClubman (F54)2.0d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,7 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 228 km/h 142 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 605 kg 3 538 lb | 1 405 kg 3 097 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 245 km 774 mi | 1 091 km 678 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | - | 117 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 660 L 23,3 cu ft | 360 L 12,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 118 hp/t 88 kW/t 8,4 kg/hp | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Skoda Superb III Combi 2.0 TDI | Mini Clubman (F54) 2.0d |
|---|---|---|
| Förbrukning | 5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK | 4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 9,28 LC100 km | 7,70 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 14,93 LC100 mi | 12,39 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 795 L210 US gal175 UK gal | 660 L174 US gal145 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 391 LC/year | 1 155 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Skoda Superb III Combi 2.0 TDI
- Har 3 km/h (2 mph) högre toppfart
- Har 154 km (96 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 300 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
Mini Clubman (F54) 2.0d
- Är 200 kg lättare
- Är 0,3 s snabbare från 0-100 km/h
- Använder 0,9 L/100 km mindre bränsle
- Har 17 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























