Jaguar XF (X250)
Biljämförelse
Jaguar XF (X250) 5.0 V8vsJaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseJaguar XF Sportbrake (X260)
2.0d
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Jaguar XF (X250) 5.0 V8
- Snabbast 0-100 km/h5,7 s
- Högsta toppfart265 km/h165 mph Obegränsad250 km/h155 mph Begränsad
- Mest kraftfull385 hp287 kW
- Högsta vridmoment515 Nm380 lb-ft
- Bästa effekt/vikt216 hp/t161 kW/t4,6 kg/hp
- Bästa totalpoäng73/100
- Bästa prestandapoäng71/100
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d
- Lättast1 720 kg3 792 lb
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp124 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd1 375 km854 mi
- Störst bagageutrymme565 L
- Bästa ekonomipoäng94/100
- Bästa praktikalitetspoäng87/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | JaguarXF (X250)5.0 V8 | JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d |
|---|---|---|
| Effekt | 385hp287kW | 180hp134kW |
| Vridmoment | 515Nm380lb-ft | 430Nm317lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,780kg3,924lb | 1,720kg3,792lb |
| Totalvikt | 2,285kg5,038lb | - |
| Toppfart | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad | 221 km/h 137 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 56.4s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beräknad | 86.7s99 %-mål: 219 km/h / 136 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 5.7s | 8.8s |
| 0-200 km/h | 17.1s Beräknad | 40.8s Beräknad |
| 0-60 mph | 5.5s Beräknad | 8.3s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 17.3L/100 km13.6mpg US16.3mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning landsväg | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | - |
| kvartsmil | 13.6s Beräknad | 16.4s Beräknad |
| Effekt/vikt | 216hp/t161kW/t98hp/1000 lb Beräknad | 105hp/t78kW/t47hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 289Nm/t194lb-ft/ton Beräknad | 250Nm/t167lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 631km392mi Beräknad | 1,375km854mi Beräknad |
| Motorvolym | 5,000cc305cu in | 1,999cc122cu in |
| Längd | 4,961mm195in | 4,955mm195in |
| Bredd | 1,877mm74in | 1,987mm78in |
| Höjd | 1,460mm57in | 1,496mm59in |
| Hjulbas | 2,909mm115in | 2,960mm117in |
| Spårvidd fram | 1,559mm61in | 1,605mm63in |
| Spårvidd bak | 1,605mm63in | 1,607mm63in |
| Markfrigång | - | 116mm5in |
| Bagageutrymme | 500L | 565L |
| Max bagageutrymme | 923L | 1,700L |
| Dörrar | 4 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 70L | 66L |
| CO2-utsläpp | 264g/km | 124g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Jaguar XF (X250) 5.0 V8: Effekt / Vridmoment
- Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X250)5.0 V8 | 6 500 rpm | 3 500 rpm | 6 750 rpm |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | JaguarXF (X250)5.0 V8 | JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,5 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,7 s | 8,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 17,1 s | 40,8 s |
| Toppfart | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Begränsad | 221 km/h 137 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,2 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 9,1 s | 10,8 s |
1000 ft 305 m | 11,6 s | 13,8 s |
kvartsmil 402 m | 13,6 s | 16,4 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 179 km/h 111 mph | 143 km/h 89 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X250)5.0 V8 | 385 hp 287 kW |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 180 hp 134 kW |
Jaguar XF (X250) 5.0 V8 har 205 hp mer än Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d.
Den största skillnaden i effekt är mellan Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d och Jaguar XF (X250) 5.0 V8: 205 hp (153 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X250)5.0 V8 | 515 Nm 380 lb-ft |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 430 Nm 317 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X250)5.0 V8 | 1 780 kg 3 924 lb |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 1 720 kg 3 792 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X250)5.0 V8 | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 221 km/h 137 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X250)5.0 V8 | 5,7 s |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 8,8 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Jaguar XF (X250) 5.0 V8 och Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d: 3,1 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X250)5.0 V8 | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d och Jaguar XF (X250) 5.0 V8: 6,3 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X250)5.0 V8 | 216 hp/t 161 kW/t 4,6 kg/hp |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 105 hp/t 78 kW/t 9,6 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X250)5.0 V8 | 631 km 392 mi |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 1 375 km 854 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X250)5.0 V8 | 385 hp 287 kW | 5,7 s | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 180 hp 134 kW | 8,8 s | 221 km/h 137 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X250)5.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X250)5.0 V8 |
| 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | ||||||
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d |
| 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||
Jaguar XF (X250) 5.0 V8 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarXF (X250)5.0 V8 | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | 5,7 s |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 8,8 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXF (X250)5.0 V8 | 216 hp/t 161 kW/t 4,6 kg/hp | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 105 hp/t 78 kW/t 9,6 kg/hp | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | JaguarXF (X250)5.0 V8 | JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 385 hp 287 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 515 Nm 380 lb-ft | 430 Nm 317 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 5,7 s | 8,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph | 221 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 780 kg 3 924 lb | 1 720 kg 3 792 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 631 km 392 mi | 1 375 km 854 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 264 g/km | 124 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 500 L 17,7 cu ft | 565 L 20,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 216 hp/t 161 kW/t 4,6 kg/hp | 105 hp/t 78 kW/t 9,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Jaguar XF (X250) 5.0 V8 | Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d |
|---|---|---|
| Förbrukning | 11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 19,43 LC100 km | 8,40 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 31,26 LC100 mi | 13,52 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 665 L440 US gal366 UK gal | 720 L190 US gal158 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 914 LC/year | 1 260 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Jaguar XF (X250) 5.0 V8
- Har 205 hp mer
- Har 85 Nm mer
- Är 3,1 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 44 km/h (27 mph) högre toppfart
- Har 112 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
- Högst CO2-utsläpp
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d
- Är 60 kg lättare
- Använder 6,3 L/100 km mindre bränsle
- Har 744 km (463 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 65 L större bagageutrymme
- Släpper ut 140 g/km mindre CO2
Fördelar
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























