Volvo V90
Biljämförelse
Volvo V90 2.0 T4vsJaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseJaguar XF Sportbrake (X260)
2.0d
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d
- Högsta vridmoment430 Nm317 lb-ft
- Lättast1 770 kg3 902 lb
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp132 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd1 320 km820 mi
- Störst bagageutrymme565 L
- Bästa totalpoäng59/100
- Bästa prestandapoäng46/100
- Bästa ekonomipoäng93/100
Volvo V90 2.0 T4
- Snabbast 0-100 km/h8,9 s
- Högsta toppfart220 km/h137 mph Obegränsad210 km/h130 mph Begränsad
- Mest kraftfull190 hp142 kW
- Bästa effekt/vikt106 hp/t79 kW/t9,4 kg/hp
- Bästa praktikalitetspoäng87/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | VolvoV902.0 T4 | JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 180hp134kW |
| Vridmoment | 300Nm221lb-ft | 430Nm317lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,785kg3,935lb | 1,770kg3,902lb |
| Totalvikt | 2,300kg5,071lb | - |
| Toppfart | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph Beräknad | 219 km/h 136 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 85.4s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beräknad | 87.2s99 %-mål: 217 km/h / 135 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 8.9s | 8.9s |
| 0-200 km/h | 41.3s Beräknad | 42.7s Beräknad |
| 0-60 mph | 8.4s Beräknad | 8.4s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning landsväg | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | - |
| kvartsmil | 16.5s Beräknad | 16.5s Beräknad |
| Effekt/vikt | 106hp/t79kW/t48hp/1000 lb Beräknad | 102hp/t76kW/t46hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 168Nm/t112lb-ft/ton Beräknad | 243Nm/t163lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 809km503mi Beräknad | 1,320km820mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,969cc120cu in | 1,999cc122cu in |
| Längd | 4,936mm194in | 4,955mm195in |
| Bredd | 1,879mm74in | 1,987mm78in |
| Höjd | 1,475mm58in | 1,496mm59in |
| Hjulbas | 2,941mm116in | 2,960mm117in |
| Spårvidd fram | 1,628mm64in | 1,605mm63in |
| Spårvidd bak | 1,629mm64in | 1,607mm63in |
| Markfrigång | - | 116mm5in |
| Bagageutrymme | 560L | 565L |
| Max bagageutrymme | - | 1,700L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 55L | 66L |
| CO2-utsläpp | 158g/km | 132g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Volvo V90 2.0 T4: Effekt / Vridmoment
- Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| VolvoV902.0 T4 | 5 000 rpm | 1 600-4 000 rpm | 5 250 rpm |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | VolvoV902.0 T4 | JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,4 s | 8,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,9 s | 8,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 41,3 s | 42,7 s |
| Toppfart | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph Troligen begränsad | 219 km/h 136 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,3 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,9 s | 10,8 s |
1000 ft 305 m | 13,9 s | 13,9 s |
kvartsmil 402 m | 16,5 s | 16,5 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 143 km/h 89 mph | 142 km/h 89 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV902.0 T4 | 190 hp 142 kW |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 180 hp 134 kW |
Volvo V90 2.0 T4 har 10 hp mer än Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d.
Den största skillnaden i effekt är mellan Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d och Volvo V90 2.0 T4: 10 hp (7 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV902.0 T4 | 300 Nm 221 lb-ft |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 430 Nm 317 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV902.0 T4 | 1 785 kg 3 935 lb |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 1 770 kg 3 902 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV902.0 T4 | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 219 km/h 136 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV902.0 T4 | 8,9 s |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 8,9 s |
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV902.0 T4 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d och Volvo V90 2.0 T4: 1,8 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV902.0 T4 | 106 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV902.0 T4 | 809 km 503 mi |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 1 320 km 820 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoV902.0 T4 | 190 hp 142 kW | 8,9 s | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 180 hp 134 kW | 8,9 s | 219 km/h 136 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV902.0 T4 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV902.0 T4 |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d |
| 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | ||||||
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoV902.0 T4 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 8,9 s |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | 8,9 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV902.0 T4 | 106 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | VolvoV902.0 T4 | JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 300 Nm 221 lb-ft | 430 Nm 317 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 8,9 s | 8,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph | 219 km/h 136 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 785 kg 3 935 lb | 1 770 kg 3 902 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 809 km 503 mi | 1 320 km 820 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 158 g/km | 132 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 560 L 19,8 cu ft | 565 L 20,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 106 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Volvo V90 2.0 T4 | Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d |
|---|---|---|
| Förbrukning | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK | 5 L/100 km47 mpg US56,5 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,90 LC100 km | 8,75 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 19,15 LC100 mi | 14,08 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 020 L269 US gal224 UK gal | 750 L198 US gal165 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 785 LC/year | 1 313 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Volvo V90 2.0 T4
- Har 10 hp mer
- Har 1 km/h (1 mph) högre toppfart
- Har 5 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
- Högst CO2-utsläpp
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d
- Har 130 Nm mer
- Är 15 kg lättare
- Använder 1,8 L/100 km mindre bränsle
- Har 511 km (318 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 5 L större bagageutrymme
- Släpper ut 26 g/km mindre CO2
Fördelar
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























