Subaru Levorg
Biljämförelse
Subaru Levorg 1.6vsJaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseJaguar XF Sportbrake (X260)
2.0d
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d
- Mest kraftfull180 hp134 kW
- Högsta vridmoment430 Nm317 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp132 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd1 320 km820 mi
- Störst bagageutrymme565 L
- Bästa totalpoäng59/100
- Bästa prestandapoäng46/100
- Bästa ekonomipoäng93/100
- Bästa praktikalitetspoäng87/100
Subaru Levorg 1.6
- Snabbast 0-100 km/h8,9 s
- Högsta toppfart220 km/h137 mph Obegränsad210 km/h130 mph Begränsad
- Lättast1 576 kg3 474 lb
- Bästa effekt/vikt108 hp/t80 kW/t9,3 kg/hp
Specifikationsjämförelse
| Modell | SubaruLevorg1.6 | JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d |
|---|---|---|
| Effekt | 170hp127kW | 180hp134kW |
| Vridmoment | 250Nm184lb-ft | 430Nm317lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,576kg3,474lb | 1,770kg3,902lb |
| Totalvikt | 2,020kg4,453lb | - |
| Toppfart | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph Beräknad | 219 km/h 136 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 82.4s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beräknad | 87.2s99 %-mål: 217 km/h / 135 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 8.9s | 8.9s |
| 0-200 km/h | 40.3s Beräknad | 42.7s Beräknad |
| 0-60 mph | 8.5s Beräknad | 8.4s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning landsväg | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | - |
| kvartsmil | 16.5s Beräknad | 16.5s Beräknad |
| Effekt/vikt | 108hp/t80kW/t49hp/1000 lb Beräknad | 102hp/t76kW/t46hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 159Nm/t106lb-ft/ton Beräknad | 243Nm/t163lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 845km525mi Beräknad | 1,320km820mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,600cc98cu in | 1,999cc122cu in |
| Längd | 4,690mm185in | 4,955mm195in |
| Bredd | 1,780mm70in | 1,987mm78in |
| Höjd | 1,490mm59in | 1,496mm59in |
| Hjulbas | 2,650mm104in | 2,960mm117in |
| Spårvidd fram | 1,530mm60in | 1,605mm63in |
| Spårvidd bak | 1,540mm61in | 1,607mm63in |
| Markfrigång | 135mm5in | 116mm5in |
| Bagageutrymme | 522L | 565L |
| Max bagageutrymme | 1,446L | 1,700L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 60L | 66L |
| CO2-utsläpp | 164g/km | 132g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Subaru Levorg 1.6: Effekt / Vridmoment
- Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| SubaruLevorg1.6 | 4 800-5 600 rpm | 1 800-4 800 rpm | 5 850 rpm |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | SubaruLevorg1.6 | JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,5 s | 8,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,9 s | 8,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 40,3 s | 42,7 s |
| Toppfart | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph Troligen begränsad | 219 km/h 136 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,3 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,9 s | 10,8 s |
1000 ft 305 m | 13,9 s | 13,9 s |
kvartsmil 402 m | 16,5 s | 16,5 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 144 km/h 89 mph | 142 km/h 89 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SubaruLevorg1.6 | 170 hp 127 kW |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 180 hp 134 kW |
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d har 10 hp mer än Subaru Levorg 1.6.
Den största skillnaden i effekt är mellan Subaru Levorg 1.6 och Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d: 10 hp (7 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SubaruLevorg1.6 | 250 Nm 184 lb-ft |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 430 Nm 317 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SubaruLevorg1.6 | 1 576 kg 3 474 lb |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 1 770 kg 3 902 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SubaruLevorg1.6 | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 219 km/h 136 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SubaruLevorg1.6 | 8,9 s |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 8,9 s |
Även om Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d har mer effekt är Subaru Levorg 1.6 snabbare från 0-100 km/h.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SubaruLevorg1.6 | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d och Subaru Levorg 1.6: 2,1 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SubaruLevorg1.6 | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SubaruLevorg1.6 | 845 km 525 mi |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 1 320 km 820 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| SubaruLevorg1.6 | 170 hp 127 kW | 8,9 s | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 180 hp 134 kW | 8,9 s | 219 km/h 136 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SubaruLevorg1.6 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SubaruLevorg1.6 |
| 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d |
| 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | ||||||
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SubaruLevorg1.6 | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 8,9 s |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | 8,9 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| SubaruLevorg1.6 | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | SubaruLevorg1.6 | JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 170 hp 127 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 250 Nm 184 lb-ft | 430 Nm 317 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 8,9 s | 8,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph | 219 km/h 136 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 576 kg 3 474 lb | 1 770 kg 3 902 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 845 km 525 mi | 1 320 km 820 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 164 g/km | 132 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 522 L 18,4 cu ft | 565 L 20,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Subaru Levorg 1.6 | Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d |
|---|---|---|
| Förbrukning | 7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK | 5 L/100 km47 mpg US56,5 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 12,42 LC100 km | 8,75 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 20,00 LC100 mi | 14,08 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 065 L281 US gal234 UK gal | 750 L198 US gal165 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 864 LC/year | 1 313 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Subaru Levorg 1.6
- Är 194 kg lättare
- Har 1 km/h (1 mph) högre toppfart
- Har 6 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Minst bagageutrymme
- Högst CO2-utsläpp
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d
- Har 10 hp mer
- Har 180 Nm mer
- Använder 2,1 L/100 km mindre bränsle
- Har 475 km (295 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 43 L större bagageutrymme
- Släpper ut 32 g/km mindre CO2
Fördelar
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























