Jaguar XE (X760) · Modelluppdatering 2020
Biljämförelse
Jaguar XE (X760) · Modelluppdatering 2020 2.0dvsVolga C50 2.0T
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolga C50
2.0T
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Jaguar XE (X760) Modelluppdatering 2020 2.0d
- Högsta toppfart235 km/h146 mph
- Mest kraftfull204 hp152 kW
- Högsta vridmoment430 Nm317 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 037 km644 mi
- Bästa totalpoäng59/100
- Bästa prestandapoäng54/100
- Bästa ekonomipoäng92/100
Volga C50 2.0T
- Snabbast 0-100 km/h7,1 s
- Lättast1 610 kg3 549 lb
- Bästa effekt/vikt124 hp/t93 kW/t8,1 kg/hp
- Störst bagageutrymme500 L
- Bästa praktikalitetspoäng75/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | JaguarXE (X760)Modelluppdatering 20202.0d | VolgaC502.0T |
|---|---|---|
| Effekt | 204hp152kW | 200hp149kW |
| Vridmoment | 430Nm317lb-ft | 325Nm240lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,647kg3,631lb | 1,610kg3,549lb |
| Totalvikt | - | 2,043kg4,504lb |
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | Obegränsad 225 km/h140 mph Begränsad 210 km/h130 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 66.1s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beräknad | 60.5s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.3s | 7.1s |
| 0-200 km/h | 26.4s Beräknad | 28.0s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.0s Beräknad | 6.8s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | - | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | - | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| kvartsmil | 15.2s Beräknad | 15.1s Beräknad |
| Effekt/vikt | 124hp/t92kW/t56hp/1000 lb Beräknad | 124hp/t93kW/t56hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 261Nm/t175lb-ft/ton Beräknad | 202Nm/t135lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,037km644mi Beräknad | 681km423mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,997cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Längd | 4,678mm184in | 4,825mm190in |
| Bredd | - | 1,880mm74in |
| Höjd | 1,410mm56in | 1,469mm58in |
| Hjulbas | 2,835mm112in | 2,800mm110in |
| Spårvidd fram | 1,605mm63in | 1,618mm64in |
| Spårvidd bak | 1,608mm63in | 1,618mm64in |
| Markfrigång | - | 147mm6in |
| Bagageutrymme | 356L | 500L |
| Max bagageutrymme | 1,236L | - |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 56L | 49L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Jaguar XE (X760) Modelluppdatering 2020 2.0d: Effekt / Vridmoment
- Volga C50 2.0T: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)Modelluppdatering 20202.0d | 4 250 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 500 rpm |
| VolgaC502.0T | 4 500 rpm | 1 800-4 000 rpm | 4 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | JaguarXE (X760)Modelluppdatering 20202.0d | VolgaC502.0T |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,4 s | 28,0 s |
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | Obegränsad 225 km/h140 mph Begränsad 210 km/h130 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 12,7 s |
kvartsmil 402 m | 15,2 s | 15,1 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 158 km/h 98 mph | 158 km/h 98 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXE (X760)Modelluppdatering 20202.0d | 204 hp 152 kW |
| VolgaC502.0T | 200 hp 149 kW |
Jaguar XE (X760) Modelluppdatering 2020 2.0d har 4 hp mer än Volga C50 2.0T.
Den största skillnaden i effekt är mellan Volga C50 2.0T och Jaguar XE (X760) Modelluppdatering 2020 2.0d: 4 hp (3 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXE (X760)Modelluppdatering 20202.0d | 430 Nm 317 lb-ft |
| VolgaC502.0T | 325 Nm 240 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXE (X760)Modelluppdatering 20202.0d | 1 647 kg 3 631 lb |
| VolgaC502.0T | 1 610 kg 3 549 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXE (X760)Modelluppdatering 20202.0d | 235 km/h 146 mph |
| VolgaC502.0T | Obegränsad 225 km/h140 mph Begränsad 210 km/h130 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXE (X760)Modelluppdatering 20202.0d | 7,3 s |
| VolgaC502.0T | 7,1 s |
Även om Jaguar XE (X760) Modelluppdatering 2020 2.0d har mer effekt är Volga C50 2.0T snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volga C50 2.0T och Jaguar XE (X760) Modelluppdatering 2020 2.0d: 0,2 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXE (X760)Modelluppdatering 20202.0d | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK |
| VolgaC502.0T | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Jaguar XE (X760) Modelluppdatering 2020 2.0d och Volga C50 2.0T: 1,8 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXE (X760)Modelluppdatering 20202.0d | 124 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp |
| VolgaC502.0T | 124 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXE (X760)Modelluppdatering 20202.0d | 1 037 km 644 mi |
| VolgaC502.0T | 681 km 423 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)Modelluppdatering 20202.0d | 204 hp 152 kW | 7,3 s | 235 km/h 146 mph |
| VolgaC502.0T | 200 hp 149 kW | 7,1 s | Obegränsad 225 km/h140 mph Begränsad 210 km/h130 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)Modelluppdatering 20202.0d |
|
| ||||||||||||||
| VolgaC502.0T |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)Modelluppdatering 20202.0d |
| 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | ||||||
| VolgaC502.0T |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
Jaguar XE (X760) Modelluppdatering 2020 2.0d ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarXE (X760)Modelluppdatering 20202.0d | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | 7,3 s |
| VolgaC502.0T | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 7,1 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXE (X760)Modelluppdatering 20202.0d | 124 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK |
| VolgaC502.0T | 124 hp/t 93 kW/t 8,1 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | JaguarXE (X760)Modelluppdatering 20202.0d | VolgaC502.0T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 204 hp 152 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 430 Nm 317 lb-ft | 325 Nm 240 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,3 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | Obegränsad 225 km/h140 mph Begränsad 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 647 kg 3 631 lb | 1 610 kg 3 549 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 037 km 644 mi | 681 km 423 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 356 L 12,6 cu ft | 500 L 17,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 124 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 124 hp/t 93 kW/t 8,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Jaguar XE (X760) Modelluppdatering 2020 2.0d | Volga C50 2.0T |
|---|---|---|
| Förbrukning | 5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 9,45 LC100 km | 12,60 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 15,21 LC100 mi | 20,28 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 810 L214 US gal178 UK gal | 1 080 L285 US gal238 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 418 LC/year | 1 890 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Jaguar XE (X760) Modelluppdatering 2020 2.0d
- Har 4 hp mer
- Har 105 Nm mer
- Har 10 km/h (6 mph) högre toppfart
- Använder 1,8 L/100 km mindre bränsle
- Har 356 km (222 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
Volga C50 2.0T
- Är 37 kg lättare
- Är 0,2 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 0 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 144 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























