Mercedes-Benz C-class (W206) · Modelluppdatering 2026
Biljämförelse
Mercedes-Benz C-class (W206) · Modelluppdatering 2026 C 250dvsVolga C50 2.0T
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolga C50
2.0T
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Mercedes-Benz C-class (W206) Modelluppdatering 2026 C 250d
- Snabbast 0-100 km/h7,1 s
- Högsta toppfart238 km/h148 mph
- Mest kraftfull200 hp149 kW
- Högsta vridmoment440 Nm325 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 269 km789 mi
- Bästa totalpoäng61/100
- Bästa prestandapoäng55/100
- Bästa ekonomipoäng93/100
Volga C50 2.0T
- Lättast1 610 kg3 549 lb
- Bästa effekt/vikt124 hp/t93 kW/t8,1 kg/hp
- Störst bagageutrymme500 L
- Bästa praktikalitetspoäng75/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | Mercedes-BenzC-class (W206)Modelluppdatering 2026C 250d | VolgaC502.0T |
|---|---|---|
| Effekt | 200hp149kW | 200hp149kW |
| Vridmoment | 440Nm325lb-ft | 325Nm240lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,775kg3,913lb | 1,610kg3,549lb |
| Totalvikt | 2,400kg5,291lb | 2,043kg4,504lb |
| Toppfart | 238 km/h 148 mph | Obegränsad 225 km/h140 mph Begränsad 210 km/h130 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 65.7s99 %-mål: 236 km/h / 146 mph Beräknad | 60.5s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.1s | 7.1s |
| 0-200 km/h | 25.2s Beräknad | 28.0s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.8s Beräknad | 6.8s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | - | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | - | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| kvartsmil | 15.0s Beräknad | 15.1s Beräknad |
| Effekt/vikt | 113hp/t84kW/t51hp/1000 lb Beräknad | 124hp/t93kW/t56hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 248Nm/t166lb-ft/ton Beräknad | 202Nm/t135lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,269km789mi Beräknad | 681km423mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,992cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Längd | 4,766mm188in | 4,825mm190in |
| Bredd | 1,820mm72in | 1,880mm74in |
| Höjd | 1,438mm57in | 1,469mm58in |
| Hjulbas | 2,865mm113in | 2,800mm110in |
| Spårvidd fram | 1,582mm62in | 1,618mm64in |
| Spårvidd bak | 1,594mm63in | 1,618mm64in |
| Markfrigång | - | 147mm6in |
| Bagageutrymme | 455L | 500L |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 66L | 49L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Mercedes-Benz C-class (W206) Modelluppdatering 2026 C 250d: Effekt / Vridmoment
- Volga C50 2.0T: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)Modelluppdatering 2026C 250d | 3 400-3 600 rpm | 1 800-2 800 rpm | 3 850 rpm |
| VolgaC502.0T | 4 500 rpm | 1 800-4 000 rpm | 4 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | Mercedes-BenzC-class (W206)Modelluppdatering 2026C 250d | VolgaC502.0T |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,1 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,2 s | 28,0 s |
| Toppfart | 238 km/h 148 mph | Obegränsad 225 km/h140 mph Begränsad 210 km/h130 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 12,7 s | 12,7 s |
kvartsmil 402 m | 15,0 s | 15,1 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 160 km/h 100 mph | 158 km/h 98 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)Modelluppdatering 2026C 250d | 200 hp 149 kW |
| VolgaC502.0T | 200 hp 149 kW |
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)Modelluppdatering 2026C 250d | 440 Nm 325 lb-ft |
| VolgaC502.0T | 325 Nm 240 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)Modelluppdatering 2026C 250d | 1 775 kg 3 913 lb |
| VolgaC502.0T | 1 610 kg 3 549 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)Modelluppdatering 2026C 250d | 238 km/h 148 mph |
| VolgaC502.0T | Obegränsad 225 km/h140 mph Begränsad 210 km/h130 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)Modelluppdatering 2026C 250d | 7,1 s |
| VolgaC502.0T | 7,1 s |
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)Modelluppdatering 2026C 250d | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
| VolgaC502.0T | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Mercedes-Benz C-class (W206) Modelluppdatering 2026 C 250d och Volga C50 2.0T: 2,0 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)Modelluppdatering 2026C 250d | 113 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp |
| VolgaC502.0T | 124 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)Modelluppdatering 2026C 250d | 1 269 km 789 mi |
| VolgaC502.0T | 681 km 423 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)Modelluppdatering 2026C 250d | 200 hp 149 kW | 7,1 s | 238 km/h 148 mph |
| VolgaC502.0T | 200 hp 149 kW | 7,1 s | Obegränsad 225 km/h140 mph Begränsad 210 km/h130 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)Modelluppdatering 2026C 250d |
|
| ||||||||||||||
| VolgaC502.0T |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)Modelluppdatering 2026C 250d |
| 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||
| VolgaC502.0T |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz C-class (W206) Modelluppdatering 2026 C 250d ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)Modelluppdatering 2026C 250d | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 7,1 s |
| VolgaC502.0T | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 7,1 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)Modelluppdatering 2026C 250d | 113 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
| VolgaC502.0T | 124 hp/t 93 kW/t 8,1 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | Mercedes-BenzC-class (W206)Modelluppdatering 2026C 250d | VolgaC502.0T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 200 hp 149 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 440 Nm 325 lb-ft | 325 Nm 240 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,1 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 238 km/h 148 mph | Obegränsad 225 km/h140 mph Begränsad 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 775 kg 3 913 lb | 1 610 kg 3 549 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 269 km 789 mi | 681 km 423 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 455 L 16,1 cu ft | 500 L 17,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 113 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 124 hp/t 93 kW/t 8,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Mercedes-Benz C-class (W206) Modelluppdatering 2026 C 250d | Volga C50 2.0T |
|---|---|---|
| Förbrukning | 5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 9,10 LC100 km | 12,60 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 14,65 LC100 mi | 20,28 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 780 L206 US gal172 UK gal | 1 080 L285 US gal238 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 365 LC/year | 1 890 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Mercedes-Benz C-class (W206) Modelluppdatering 2026 C 250d
- Har 115 Nm mer
- Har 13 km/h (8 mph) högre toppfart
- Använder 2,0 L/100 km mindre bränsle
- Har 589 km (366 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
Volga C50 2.0T
- Är 165 kg lättare
- Har 12 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 45 L större bagageutrymme
Fördelar
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























