Biljämförelse

Mercedes-Benz E-class (W214) E 260vsVolga C50 2.0T

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Mercedes-Benz E-class (W214)

E 260

204 hk1999 cm³BensinRWDAutomaticTurboladdadSedan2024-nuvarande
VS

Volga C50

2.0T

200 hk1969 cm³BensinFWDDual-clutchTurboladdadSedan2026-nuvarande

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Mercedes-Benz E-class (W214) E 260

  • Högsta toppfart
    234 km/h
    145 mph
  • Mest kraftfull
    204 hp
    152 kW
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    1 065 km
    661 mi
  • Störst bagageutrymme
    540 L
  • Bästa totalpoäng
    59/100
  • Bästa ekonomipoäng
    90/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    77/100

Volga C50 2.0T

  • Snabbast 0-100 km/h
    7,1 s
  • Högsta vridmoment
    325 Nm
    240 lb-ft
  • Lättast
    1 610 kg
    3 549 lb
  • Bästa effekt/vikt
    124 hp/t
    93 kW/t
    8,1 kg/hp
  • Bästa prestandapoäng
    52/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellMercedes-BenzE-class (W214)E 260VolgaC502.0T
Effekt
204hp152kW
200hp149kW
Vridmoment
320Nm236lb-ft
325Nm240lb-ft
Tjänstevikt
1,860kg4,101lb
1,610kg3,549lb
Totalvikt
2,420kg5,335lb
2,043kg4,504lb
Toppfart
234 km/h
145 mph
Obegränsad
225 km/h140 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
Beräknad
Till 99 % av toppfarten
69.8s99 %-mål: 232 km/h / 144 mph
Beräknad
60.5s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.6s
7.1s
0-200 km/h
28.0s
Beräknad
28.0s
Beräknad
0-60 mph
7.2s
Beräknad
6.8s
Beräknad
Bränsleförbrukning
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
Bränsleförbrukning stad-
10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg-
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
kvartsmil
15.4s
Beräknad
15.1s
Beräknad
Effekt/vikt
110hp/t82kW/t50hp/1000 lb
Beräknad
124hp/t93kW/t56hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
172Nm/t115lb-ft/ton
Beräknad
202Nm/t135lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
1,065km661mi
Beräknad
681km423mi
Beräknad
Motorvolym
1,999cc122cu in
1,969cc120cu in
Längd
4,953mm195in
4,825mm190in
Bredd
1,880mm74in
1,880mm74in
Höjd
1,479mm58in
1,469mm58in
Hjulbas
2,961mm117in
2,800mm110in
Spårvidd fram-
1,618mm64in
Spårvidd bak-
1,618mm64in
Markfrigång-
147mm6in
Bagageutrymme
540L
500L
Dörrar
4
4
Säten
5
5
Bränsletank
66L
49L

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Mercedes-Benz E-class (W214) E 260Volga C50 2.0TEffektVridmoment
  • Mercedes-Benz E-class (W214) E 260: Effekt / Vridmoment
  • Volga C50 2.0T: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
Mercedes-BenzE-class (W214)E 2605 800 rpm1 600-4 000 rpm6 050 rpm
VolgaC502.0T4 500 rpm1 800-4 000 rpm4 750 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikMercedes-BenzE-class (W214)E 260VolgaC502.0T
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,2 s
6,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,6 s
7,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
28,0 s
28,0 s
Toppfart
234 km/h
145 mph
Obegränsad
225 km/h140 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
Troligen begränsad
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,8 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,0 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
10,3 s
10,0 s
1000 ft
305 m
13,1 s
12,7 s
kvartsmil
402 m
15,4 s
15,1 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
156 km/h
97 mph
158 km/h
98 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
Mercedes-BenzE-class (W214)E 260
204 hp
152 kW
VolgaC502.0T
200 hp
149 kW

Mercedes-Benz E-class (W214) E 260 har 4 hp mer än Volga C50 2.0T.

Den största skillnaden i effekt är mellan Volga C50 2.0T och Mercedes-Benz E-class (W214) E 260: 4 hp (3 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
Mercedes-BenzE-class (W214)E 260
320 Nm
236 lb-ft
VolgaC502.0T
325 Nm
240 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
Mercedes-BenzE-class (W214)E 260
1 860 kg
4 101 lb
VolgaC502.0T
1 610 kg
3 549 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
Mercedes-BenzE-class (W214)E 260
234 km/h
145 mph
VolgaC502.0T
Obegränsad
225 km/h140 mph
Begränsad
210 km/h130 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
Mercedes-BenzE-class (W214)E 2607,6 s
VolgaC502.0T7,1 s

Även om Mercedes-Benz E-class (W214) E 260 har mer effekt är Volga C50 2.0T snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volga C50 2.0T och Mercedes-Benz E-class (W214) E 260: 0,5 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
Mercedes-BenzE-class (W214)E 260
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
VolgaC502.0T
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Mercedes-Benz E-class (W214) E 260 och Volga C50 2.0T: 1,0 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
Mercedes-BenzE-class (W214)E 260
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
VolgaC502.0T
124 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
Mercedes-BenzE-class (W214)E 260
1 065 km
661 mi
VolgaC502.0T
681 km
423 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
Mercedes-BenzE-class (W214)E 260
204 hp
152 kW
7,6 s
234 km/h
145 mph
VolgaC502.0T
200 hp
149 kW
7,1 s
Obegränsad
225 km/h140 mph
Begränsad
210 km/h130 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
Mercedes-BenzE-class (W214)E 260
Effekt
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,6 s
Toppfart
234 km/h
145 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
540 L
19,1 cu ft
Längd
4 953 mm
195,0 in
Höjd
1 479 mm
58,2 in
VolgaC502.0T
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,1 s
Toppfart
Obegränsad
225 km/h140 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
500 L
17,7 cu ft
Längd
4 825 mm
190,0 in
Höjd
1 469 mm
57,8 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
Mercedes-BenzE-class (W214)E 260
Effekt
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,6 s
Toppfart
234 km/h
145 mph
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
VolgaC502.0T
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,1 s
Toppfart
Obegränsad
225 km/h140 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK

Volga C50 2.0T ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
Mercedes-BenzE-class (W214)E 260
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
7,6 s
VolgaC502.0T
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK
7,1 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
Mercedes-BenzE-class (W214)E 260
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
VolgaC502.0T
124 hp/t
93 kW/t
8,1 kg/hp
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonMercedes-BenzE-class (W214)E 260VolgaC502.0T
Effekt
204 hp
152 kW
200 hp
149 kW
Vridmoment
320 Nm
236 lb-ft
325 Nm
240 lb-ft
Acceleration
7,6 s
7,1 s
Toppfart
234 km/h
145 mph
Obegränsad
225 km/h140 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
Lätthet
1 860 kg
4 101 lb
1 610 kg
3 549 lb
Bränsleförbrukning
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
540 L
19,1 cu ft
Längd
4 953 mm
195,0 in
Höjd
1 479 mm
58,2 in
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
500 L
17,7 cu ft
Längd
4 825 mm
190,0 in
Höjd
1 469 mm
57,8 in
Räckviddspoäng
1 065 km
661 mi
681 km
423 mi
Bagageutrymmespoäng
540 L
19,1 cu ft
500 L
17,7 cu ft
Effekt/vikt-poäng
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
124 hp/t
93 kW/t
8,1 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonMercedes-Benz E-class (W214) E 260Volga C50 2.0T
Förbrukning6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
Kostnad / 100 km10,85 LC100 km12,60 LC100 km
Kostnad / 100 mi17,46 LC100 mi20,28 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång930 L246 US gal205 UK gal1 080 L285 US gal238 UK gal
Årlig bränslekostnad1 628 LC/year1 890 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Mercedes-Benz E-class (W214) E 260

  • Har 4 hp mer
  • Har 9 km/h (6 mph) högre toppfart
  • Använder 1,0 L/100 km mindre bränsle
  • Har 384 km (239 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 40 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Tyngst

Volga C50 2.0T

  • Har 5 Nm mer
  • Är 250 kg lättare
  • Är 0,5 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 15 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Lägst effekt
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Mercedes-Benz E-class (W214) E 260
Volga C50 2.0T
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

E 260
E 220d
VS
Mercedes-BenzE-class (W214)E 260vsMercedes-BenzE-class (W213)Modelluppdatering 2020E 220d
2.0T
C 250d
VS
VolgaC502.0TvsMercedes-BenzC-class (W206)Modelluppdatering 2026C 250d
E 260
E 200
VS
Mercedes-BenzE-class (W214)E 260vsMercedes-BenzE-class (W213)E 200
2.0T
40 TFSI
VS
VolgaC502.0TvsAUDIA3 Sedan (8Y)Modelluppdatering 202440 TFSI
E 260
E 250 BlueTEC
VS
Mercedes-BenzE-class (W214)E 260vsMercedes-BenzE-class (W212)Modelluppdatering 2013E 250 BlueTEC
2.0T
2.0 TFSI
VS
VolgaC502.0TvsAUDIA5L Sedan (B10)2.0 TFSI
E 260
E 200
VS
Mercedes-BenzE-class (W214)E 260vsMercedes-BenzE-class Coupe (C238)Modelluppdatering 2020E 200
2.0T
380TSI
VS
VolgaC502.0TvsVolkswagenMagotan (B9)380TSI
E 260
E 200
VS
Mercedes-BenzE-class (W214)E 260vsMercedes-BenzE-class Coupe (C238)E 200
2.0T
C 200
VS
VolgaC502.0TvsMercedes-BenzC-class (W206)C 200
E 260
E 250d
VS
Mercedes-BenzE-class (W214)E 260vsMercedes-BenzE-class Coupe (C207)Modelluppdatering 2013E 250d
2.0T
40 TDI
VS
VolgaC502.0TvsAUDIA6 Sedan (C8)Modelluppdatering 202340 TDI
Mercedes-Benz E-class (W214) E 260 vs Volga C50 2.0T - biljämförelse - FastVsFaster