Biljämförelse

Jaguar F-Pace 3.0t V6vsLand Rover Range Rover Sport II 4.4 V8

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Jaguar F-Pace

3.0t V6

340 hk2995 cm³BensinAWDAutomaticKompressorladdadSUV2016-2017
VS

Land Rover Range Rover Sport II

4.4 V8

339 hk4367 cm³DieselAWDAutomaticTwin-turboSUV2014-2015

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Jaguar F-Pace 3.0t V6

  • Snabbast 0-100 km/h
    5,8 s
  • Högsta toppfart
    250 km/h
    155 mph
  • Mest kraftfull
    340 hp
    254 kW
  • Lättast
    1 820 kg
    4 012 lb
  • Bästa effekt/vikt
    187 hp/t
    139 kW/t
    5,4 kg/hp
  • Lägst CO2-utsläpp
    209 g/km
  • Bästa totalpoäng
    73/100
  • Bästa prestandapoäng
    65/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    90/100

Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8

  • Högsta vridmoment
    700 Nm
    516 lb-ft
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    8,6 L/100 km
    27,4 mpg US
    32,8 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    1 221 km
    759 mi
  • Bästa ekonomipoäng
    84/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellJaguarF-Pace3.0t V6Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
Effekt
340hp254kW
339hp253kW
Vridmoment
450Nm332lb-ft
700Nm516lb-ft
Tjänstevikt
1,820kg4,012lb
2,398kg5,287lb
Totalvikt
2,500kg5,512lb
-
Toppfart
250 km/h
155 mph
Obegränsad
235 km/h146 mph
Begränsad
225 km/h140 mph
Beräknad
Till 99 % av toppfarten
71.4s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph
Beräknad
99.8s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph
Beräknad
0-100 km/h
5.8s
6.9s
0-200 km/h
21.5s
Beräknad
32.8s
Beräknad
0-60 mph
5.5s
Beräknad
6.5s
Beräknad
Bränsleförbrukning
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
Bränsleförbrukning stad
12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK
-
Bränsleförbrukning landsväg
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
-
kvartsmil
13.9s
Beräknad
15.0s
Beräknad
Effekt/vikt
187hp/t139kW/t85hp/1000 lb
Beräknad
141hp/t105kW/t64hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
247Nm/t165lb-ft/ton
Beräknad
292Nm/t195lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
708km440mi
Beräknad
1,221km759mi
Beräknad
Motorvolym
2,995cc183cu in
4,367cc266cu in
Längd
4,731mm186in
4,850mm191in
Bredd-
1,983mm78in
Höjd
1,652mm65in
1,780mm70in
Hjulbas
2,874mm113in
2,923mm115in
Spårvidd fram
1,641mm65in
-
Spårvidd bak
1,654mm65in
-
Markfrigång
213mm8in
-
Bagageutrymme
650L
-
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
63L
105L
CO2-utsläpp
209g/km
229g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Jaguar F-Pace 3.0t V6Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8EffektVridmoment
  • Jaguar F-Pace 3.0t V6: Effekt / Vridmoment
  • Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
JaguarF-Pace3.0t V66 500 rpm4 500 rpm6 750 rpm
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8-1 750-3 500 rpm3 750 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikJaguarF-Pace3.0t V6Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,5 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,8 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
21,5 s
32,8 s
Toppfart
250 km/h
155 mph
Obegränsad
235 km/h146 mph
Begränsad
225 km/h140 mph
Troligen begränsad
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,3 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,1 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,1 s
9,7 s
1000 ft
305 m
11,7 s
12,5 s
kvartsmil
402 m
13,9 s
15,0 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
167 km/h
104 mph
151 km/h
94 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarF-Pace3.0t V6
340 hp
254 kW
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
339 hp
253 kW

Jaguar F-Pace 3.0t V6 har 1 hp mer än Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8.

Den största skillnaden i effekt är mellan Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8 och Jaguar F-Pace 3.0t V6: 1 hp (1 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarF-Pace3.0t V6
450 Nm
332 lb-ft
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
700 Nm
516 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarF-Pace3.0t V6
1 820 kg
4 012 lb
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
2 398 kg
5 287 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarF-Pace3.0t V6
250 km/h
155 mph
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
Obegränsad
235 km/h146 mph
Begränsad
225 km/h140 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarF-Pace3.0t V65,8 s
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V86,9 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Jaguar F-Pace 3.0t V6 och Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8: 1,1 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarF-Pace3.0t V6
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarF-Pace3.0t V6
187 hp/t
139 kW/t
5,4 kg/hp
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarF-Pace3.0t V6
708 km
440 mi
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
1 221 km
759 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
JaguarF-Pace3.0t V6
340 hp
254 kW
5,8 s
250 km/h
155 mph
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
339 hp
253 kW
6,9 s
Obegränsad
235 km/h146 mph
Begränsad
225 km/h140 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
JaguarF-Pace3.0t V6
Effekt
340 hp
254 kW
0-100 km/h5,8 s
Toppfart
250 km/h
155 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
650 L
23,0 cu ft
Längd
4 731 mm
186,3 in
Höjd
1 652 mm
65,0 in
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
Effekt
339 hp
253 kW
0-100 km/h6,9 s
Toppfart
Obegränsad
235 km/h146 mph
Begränsad
225 km/h140 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 850 mm
190,9 in
Höjd
1 780 mm
70,1 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
JaguarF-Pace3.0t V6
Effekt
340 hp
254 kW
0-100 km/h5,8 s
Toppfart
250 km/h
155 mph
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
Effekt
339 hp
253 kW
0-100 km/h6,9 s
Toppfart
Obegränsad
235 km/h146 mph
Begränsad
225 km/h140 mph
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK

Jaguar F-Pace 3.0t V6 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
JaguarF-Pace3.0t V6
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
5,8 s
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
6,9 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
JaguarF-Pace3.0t V6
187 hp/t
139 kW/t
5,4 kg/hp
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonJaguarF-Pace3.0t V6Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
Effekt
340 hp
254 kW
339 hp
253 kW
Vridmoment
450 Nm
332 lb-ft
700 Nm
516 lb-ft
Acceleration
5,8 s
6,9 s
Toppfart
250 km/h
155 mph
Obegränsad
235 km/h146 mph
Begränsad
225 km/h140 mph
Lätthet
1 820 kg
4 012 lb
2 398 kg
5 287 lb
Bränsleförbrukning
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
650 L
23,0 cu ft
Längd
4 731 mm
186,3 in
Höjd
1 652 mm
65,0 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 850 mm
190,9 in
Höjd
1 780 mm
70,1 in
Räckviddspoäng
708 km
440 mi
1 221 km
759 mi
CO2-poäng
209 g/km
229 g/km
Bagageutrymmespoäng
650 L
23,0 cu ft
-
Effekt/vikt-poäng
187 hp/t
139 kW/t
5,4 kg/hp
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonJaguar F-Pace 3.0t V6Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8
Förbrukning8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK
Kostnad / 100 km15,58 LC100 km15,05 LC100 km
Kostnad / 100 mi25,07 LC100 mi24,22 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 335 L353 US gal294 UK gal1 290 L341 US gal284 UK gal
Årlig bränslekostnad2 336 LC/year2 258 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Jaguar F-Pace 3.0t V6

  • Har 1 hp mer
  • Är 578 kg lättare
  • Är 1,1 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 15 km/h (9 mph) högre toppfart
  • Har 45 hp/t bättre effekt/vikt
  • Släpper ut 20 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning

Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8

  • Har 250 Nm mer
  • Använder 0,3 L/100 km mindre bränsle
  • Har 513 km (319 mi) längre uppskattad räckvidd

Fördelar

  • Högsta vridmoment
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Tyngst
  • Lägst toppfart
  • Högst CO2-utsläpp

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Jaguar F-Pace 3.0t V6
Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

3.0t V6
3.0i
VS
JaguarF-Pace3.0t V6vsJaguarF-PaceModelluppdatering 20203.0i
4.4 V8
GL 400
VS
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8vsMercedes-BenzGL (X166)GL 400
3.0t V6
2.0 P300
VS
JaguarF-Pace3.0t V6vsJaguarE-Pace2.0 P300
4.4 V8
3.0 V6 TSI
VS
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8vsVolkswagenTouareg II (7P)Modelluppdatering 20143.0 V6 TSI
3.0t V6
S 3.0 V6
VS
JaguarF-Pace3.0t V6vsPorscheMacan I (95B)S 3.0 V6
4.4 V8
2.0 T6
VS
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8vsVolvoXC90 II2.0 T6
3.0t V6
3.0 V6 GDI
VS
JaguarF-Pace3.0t V6vsMaseratiLevante3.0 V6 GDI
4.4 V8
GLS 400
VS
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8vsMercedes-BenzGLS (X166)GLS 400
3.0t V6
2.5 TFSI
VS
JaguarF-Pace3.0t V6vsAUDIRSQ3Modelluppdatering 20152.5 TFSI
4.4 V8
4.2 TDI V8
VS
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8vsVolkswagenTouareg II (7P)4.2 TDI V8
3.0t V6
2.0i
VS
JaguarF-Pace3.0t V6vsJaguarE-PaceModelluppdatering 20202.0i
4.4 V8
GL 450
VS
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8vsMercedes-BenzGL (X164)Modelluppdatering 2009GL 450
Jaguar F-Pace 3.0t V6 vs Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8 - biljämförelse - FastVsFaster