Biljämförelse

Jaguar F-Pace 2.0dvsVolvo XC60 II 2.0 D4

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Jaguar F-Pace

2.0d

180 hk1999 cm³DieselAWDAutomaticTurboladdadSUV2015-2018
VS

Volvo XC60 II

2.0 D4

190 hk1969 cm³DieselAWDManualTurboladdadSUV2017-2018

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Jaguar F-Pace 2.0d

  • Snabbast 0-100 km/h
    8,7 s
  • Högsta toppfart
    208 km/h
    129 mph
  • Högsta vridmoment
    430 Nm
    317 lb-ft
  • Lättast
    1 775 kg
    3 913 lb
  • Bästa effekt/vikt
    101 hp/t
    76 kW/t
    9,9 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    5,3 L/100 km
    44,4 mpg US
    53,3 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    4,7 L/100 km
    50,0 mpg US
    60,1 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    139 g/km
  • Bästa uppskattade räckvidd
    1 132 km
    703 mi
  • Störst bagageutrymme
    650 L
  • Bästa totalpoäng
    59/100
  • Bästa prestandapoäng
    45/100
  • Bästa ekonomipoäng
    93/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    90/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellJaguarF-Pace2.0dVolvoXC60 II2.0 D4
Effekt
180hp134kW
190hp142kW
Vridmoment
430Nm317lb-ft
400Nm295lb-ft
Tjänstevikt
1,775kg3,913lb
1,910kg4,211lb
Totalvikt
2,460kg5,423lb
2,420kg5,335lb
Toppfart
208 km/h
129 mph
205 km/h
127 mph
Till 99 % av toppfarten
95.2s99 %-mål: 206 km/h / 128 mph
Beräknad
91.7s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph
Beräknad
0-100 km/h
8.7s
8.8s
0-200 km/h
62.3s
Beräknad
70.6s
Beräknad
0-60 mph
8.2s
Beräknad
8.3s
Beräknad
Bränsleförbrukning
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
Bränsleförbrukning stad
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK
5L/100 km47mpg US56.5mpg UK
kvartsmil
16.3s
Beräknad
16.4s
Beräknad
Effekt/vikt
101hp/t76kW/t46hp/1000 lb
Beräknad
99hp/t74kW/t45hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
242Nm/t162lb-ft/ton
Beräknad
209Nm/t140lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
1,132km703mi
Beräknad
1,091km678mi
Beräknad
Motorvolym
1,999cc122cu in
1,969cc120cu in
Längd
4,731mm186in
4,688mm185in
Bredd-
1,902mm75in
Höjd
1,652mm65in
1,658mm65in
Hjulbas
2,874mm113in
2,865mm113in
Spårvidd fram
1,641mm65in
-
Spårvidd bak
1,654mm65in
-
Markfrigång
213mm8in
216mm9in
Bagageutrymme
650L
505L
Max bagageutrymme-
1,432L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
60L
60L
CO2-utsläpp
139g/km
145g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Jaguar F-Pace 2.0dVolvo XC60 II 2.0 D4EffektVridmoment
  • Jaguar F-Pace 2.0d: Effekt / Vridmoment
  • Volvo XC60 II 2.0 D4: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
JaguarF-Pace2.0d4 000 rpm1 750-2 500 rpm4 250 rpm
VolvoXC60 II2.0 D44 250 rpm1 750-2 500 rpm4 500 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikJaguarF-Pace2.0dVolvoXC60 II2.0 D4
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
8,2 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,7 s
8,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
62,3 s
70,6 s
Toppfart
208 km/h
129 mph
205 km/h
127 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,6 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,9 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,6 s
10,6 s
1000 ft
305 m
13,7 s
13,7 s
kvartsmil
402 m
16,3 s
16,4 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
138 km/h
86 mph
138 km/h
86 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarF-Pace2.0d
180 hp
134 kW
VolvoXC60 II2.0 D4
190 hp
142 kW

Volvo XC60 II 2.0 D4 har 10 hp mer än Jaguar F-Pace 2.0d.

Den största skillnaden i effekt är mellan Jaguar F-Pace 2.0d och Volvo XC60 II 2.0 D4: 10 hp (7 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarF-Pace2.0d
430 Nm
317 lb-ft
VolvoXC60 II2.0 D4
400 Nm
295 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarF-Pace2.0d
1 775 kg
3 913 lb
VolvoXC60 II2.0 D4
1 910 kg
4 211 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarF-Pace2.0d
208 km/h
129 mph
VolvoXC60 II2.0 D4
205 km/h
127 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarF-Pace2.0d8,7 s
VolvoXC60 II2.0 D48,8 s

Även om Volvo XC60 II 2.0 D4 har mer effekt är Jaguar F-Pace 2.0d snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Jaguar F-Pace 2.0d och Volvo XC60 II 2.0 D4: 0,1 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarF-Pace2.0d
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D4
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarF-Pace2.0d
101 hp/t
76 kW/t
9,9 kg/hp
VolvoXC60 II2.0 D4
99 hp/t
74 kW/t
10,1 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarF-Pace2.0d
1 132 km
703 mi
VolvoXC60 II2.0 D4
1 091 km
678 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
JaguarF-Pace2.0d
180 hp
134 kW
8,7 s
208 km/h
129 mph
VolvoXC60 II2.0 D4
190 hp
142 kW
8,8 s
205 km/h
127 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
JaguarF-Pace2.0d
Effekt
180 hp
134 kW
0-100 km/h8,7 s
Toppfart
208 km/h
129 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
650 L
23,0 cu ft
Längd
4 731 mm
186,3 in
Höjd
1 652 mm
65,0 in
VolvoXC60 II2.0 D4
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,8 s
Toppfart
205 km/h
127 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
505 L
17,8 cu ft
Längd
4 688 mm
184,6 in
Höjd
1 658 mm
65,3 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
JaguarF-Pace2.0d
Effekt
180 hp
134 kW
0-100 km/h8,7 s
Toppfart
208 km/h
129 mph
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D4
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,8 s
Toppfart
205 km/h
127 mph
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK

Jaguar F-Pace 2.0d ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
JaguarF-Pace2.0d
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
8,7 s
VolvoXC60 II2.0 D4
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
8,8 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
JaguarF-Pace2.0d
101 hp/t
76 kW/t
9,9 kg/hp
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D4
99 hp/t
74 kW/t
10,1 kg/hp
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonJaguarF-Pace2.0dVolvoXC60 II2.0 D4
Effekt
180 hp
134 kW
190 hp
142 kW
Vridmoment
430 Nm
317 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Acceleration
8,7 s
8,8 s
Toppfart
208 km/h
129 mph
205 km/h
127 mph
Lätthet
1 775 kg
3 913 lb
1 910 kg
4 211 lb
Bränsleförbrukning
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
650 L
23,0 cu ft
Längd
4 731 mm
186,3 in
Höjd
1 652 mm
65,0 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
505 L
17,8 cu ft
Längd
4 688 mm
184,6 in
Höjd
1 658 mm
65,3 in
Räckviddspoäng
1 132 km
703 mi
1 091 km
678 mi
CO2-poäng
139 g/km
145 g/km
Bagageutrymmespoäng
650 L
23,0 cu ft
505 L
17,8 cu ft
Effekt/vikt-poäng
101 hp/t
76 kW/t
9,9 kg/hp
99 hp/t
74 kW/t
10,1 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonJaguar F-Pace 2.0dVolvo XC60 II 2.0 D4
Förbrukning5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
Kostnad / 100 km9,28 LC100 km9,63 LC100 km
Kostnad / 100 mi14,93 LC100 mi15,49 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång795 L210 US gal175 UK gal825 L218 US gal181 UK gal
Årlig bränslekostnad1 391 LC/year1 444 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Jaguar F-Pace 2.0d

  • Har 30 Nm mer
  • Är 135 kg lättare
  • Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 3 km/h (2 mph) högre toppfart
  • Använder 0,2 L/100 km mindre bränsle
  • Har 2 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 41 km (26 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 145 L större bagageutrymme
  • Släpper ut 6 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Lägst effekt

Volvo XC60 II 2.0 D4

  • Har 10 hp mer

Fördelar

  • Mest kraftfull

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme
  • Högst CO2-utsläpp

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Jaguar F-Pace 2.0d
Volvo XC60 II 2.0 D4
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.0d
2.0d
VS
JaguarF-Pace2.0dvsJaguarF-PaceModelluppdatering 20202.0d
2.0 D4
2.0 T4
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsVolvoXC402.0 T4
2.0d
2.0 P200
VS
JaguarF-Pace2.0dvsJaguarE-Pace2.0 P200
2.0 D4
2.0 D5
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsVolvoXC90 II2.0 D5
2.0d
2.0i
VS
JaguarF-Pace2.0dvsJaguarE-PaceModelluppdatering 20202.0i
2.0 D4
2.0d
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsJaguarF-Pace2.0d
2.0d
2.0 TSI
VS
JaguarF-Pace2.0dvsVolkswagenTiguan II2.0 TSI
2.0d
2.2d
VS
JaguarF-Pace2.0dvsMazdaCX-5Modelluppdatering 20152.2d
2.0 D4
2.0 TDI
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsAUDIQ5 II (FY)2.0 TDI
2.0d
20i
VS
JaguarF-Pace2.0dvsBMWX3 (F25 LCI)Modelluppdatering 201420i
2.0 D4
2.2 CRDi
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsHyundaiSanta Fe III (DM)Modelluppdatering 20152.2 CRDi
2.0d
2.0 D4
VS
JaguarF-Pace2.0dvsVolvoXC60 II2.0 D4
Jaguar F-Pace 2.0d vs Volvo XC60 II 2.0 D4 - biljämförelse - FastVsFaster