Jaguar F-Pace
Biljämförelse
Jaguar F-Pace 2.0dvsVolvo XC60 II 2.0 D4
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolvo XC60 II
2.0 D4
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Jaguar F-Pace 2.0d
- Snabbast 0-100 km/h8,7 s
- Högsta toppfart208 km/h129 mph
- Högsta vridmoment430 Nm317 lb-ft
- Lättast1 775 kg3 913 lb
- Lägst förbrukning på landsväg4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 132 km703 mi
- Störst bagageutrymme650 L
- Bästa totalpoäng59/100
- Bästa prestandapoäng45/100
- Bästa ekonomipoäng93/100
- Bästa praktikalitetspoäng90/100
Volvo XC60 II 2.0 D4
- Mest kraftfull190 hp142 kW
- Bästa effekt/vikt103 hp/t77 kW/t9,7 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp135 g/km
Specifikationsjämförelse
| Modell | JaguarF-Pace2.0d | VolvoXC60 II2.0 D4 |
|---|---|---|
| Effekt | 180hp134kW | 190hp142kW |
| Vridmoment | 430Nm317lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,775kg3,913lb | 1,846kg4,070lb |
| Totalvikt | 2,460kg5,423lb | 2,370kg5,225lb |
| Toppfart | 208 km/h 129 mph | 205 km/h 127 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 97.6s99 %-mål: 206 km/h / 128 mph Beräknad | 90.5s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 8.7s | 8.8s |
| 0-200 km/h | 63.6s Beräknad | 69.8s Beräknad |
| 0-60 mph | 8.2s Beräknad | 8.3s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK |
| kvartsmil | 16.3s Beräknad | 16.4s Beräknad |
| Effekt/vikt | 101hp/t76kW/t46hp/1000 lb Beräknad | 103hp/t77kW/t47hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 242Nm/t162lb-ft/ton Beräknad | 217Nm/t145lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,132km703mi Beräknad | 1,078km670mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,999cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Längd | 4,731mm186in | 4,688mm185in |
| Bredd | 2,070mm81in | 1,902mm75in |
| Höjd | 1,652mm65in | 1,658mm65in |
| Hjulbas | 2,874mm113in | 2,865mm113in |
| Spårvidd fram | 1,641mm65in | - |
| Spårvidd bak | 1,654mm65in | - |
| Markfrigång | 213mm8in | 216mm9in |
| Bagageutrymme | 650L | 505L |
| Max bagageutrymme | - | 1,432L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 60L | 55L |
| CO2-utsläpp | 139g/km | 135g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Jaguar F-Pace 2.0d: Effekt / Vridmoment
- Volvo XC60 II 2.0 D4: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 4 250 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 500 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | JaguarF-Pace2.0d | VolvoXC60 II2.0 D4 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,2 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,7 s | 8,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 63,6 s | 69,8 s |
| Toppfart | 208 km/h 129 mph | 205 km/h 127 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,7 s | 13,8 s |
kvartsmil 402 m | 16,3 s | 16,4 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 138 km/h 86 mph | 138 km/h 86 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d | 180 hp 134 kW |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW |
Volvo XC60 II 2.0 D4 har 10 hp mer än Jaguar F-Pace 2.0d.
Den största skillnaden i effekt är mellan Jaguar F-Pace 2.0d och Volvo XC60 II 2.0 D4: 10 hp (7 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d | 430 Nm 317 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d | 1 775 kg 3 913 lb |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1 846 kg 4 070 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d | 208 km/h 129 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 205 km/h 127 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d | 8,7 s |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 8,8 s |
Även om Volvo XC60 II 2.0 D4 har mer effekt är Jaguar F-Pace 2.0d snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Jaguar F-Pace 2.0d och Volvo XC60 II 2.0 D4: 0,1 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d | 101 hp/t 76 kW/t 9,9 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d | 1 132 km 703 mi |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1 078 km 670 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d | 180 hp 134 kW | 8,7 s | 208 km/h 129 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW | 8,8 s | 205 km/h 127 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d |
| 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
| 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||
Jaguar F-Pace 2.0d ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 8,7 s |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 8,8 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d | 101 hp/t 76 kW/t 9,9 kg/hp | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | JaguarF-Pace2.0d | VolvoXC60 II2.0 D4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 180 hp 134 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 430 Nm 317 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 8,7 s | 8,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 208 km/h 129 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 775 kg 3 913 lb | 1 846 kg 4 070 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 132 km 703 mi | 1 078 km 670 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 139 g/km | 135 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 650 L 23,0 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 101 hp/t 76 kW/t 9,9 kg/hp | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Jaguar F-Pace 2.0d | Volvo XC60 II 2.0 D4 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK | 5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 9,28 LC100 km | 8,92 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 14,93 LC100 mi | 14,36 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 795 L210 US gal175 UK gal | 765 L202 US gal168 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 391 LC/year | 1 339 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Jaguar F-Pace 2.0d
- Har 30 Nm mer
- Är 71 kg lättare
- Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 3 km/h (2 mph) högre toppfart
- Har 54 km (33 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 145 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Högst CO2-utsläpp
Volvo XC60 II 2.0 D4
- Har 10 hp mer
- Använder 0,2 L/100 km mindre bränsle
- Har 2 hp/t bättre effekt/vikt
- Släpper ut 4 g/km mindre CO2
Fördelar
- Mest kraftfull
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























