Jaguar E-Pace
Biljämförelse
Jaguar E-Pace 2.0 P200vsVolvo XC60 II 2.0 T4
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolvo XC60 II
2.0 T4
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Jaguar E-Pace 2.0 P200
- Högsta toppfart216 km/h134 mph
- Mest kraftfull200 hp149 kW
- Högsta vridmoment340 Nm251 lb-ft
- Lättast1 757 kg3 874 lb
- Bästa effekt/vikt114 hp/t85 kW/t8,8 kg/hp
- Bästa uppskattade räckvidd835 km519 mi
- Störst bagageutrymme1 234 L
- Bästa totalpoäng61/100
- Bästa prestandapoäng47/100
- Bästa praktikalitetspoäng91/100
Volvo XC60 II 2.0 T4
- Snabbast 0-100 km/h7,9 s
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp169 g/km
- Bästa ekonomipoäng87/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | JaguarE-Pace2.0 P200 | VolvoXC60 II2.0 T4 |
|---|---|---|
| Effekt | 200hp149kW | 190hp142kW |
| Vridmoment | 340Nm251lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,757kg3,874lb | 1,927kg4,248lb |
| Toppfart | 216 km/h 134 mph | 205 km/h 127 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 94.6s99 %-mål: 214 km/h / 133 mph Beräknad | 82.4s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 8.2s | 7.9s |
| 0-200 km/h | 47.1s Beräknad | 63.5s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.7s Beräknad | 7.4s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | - | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | - | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| kvartsmil | 16.0s Beräknad | 15.8s Beräknad |
| Effekt/vikt | 114hp/t85kW/t52hp/1000 lb Beräknad | 99hp/t74kW/t45hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 194Nm/t129lb-ft/ton Beräknad | 156Nm/t104lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 835km519mi Beräknad | 822km511mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,998cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Längd | 4,395mm173in | 4,688mm185in |
| Bredd | 1,984mm78in | 1,902mm75in |
| Höjd | 1,649mm65in | 1,658mm65in |
| Hjulbas | 2,681mm106in | 2,865mm113in |
| Spårvidd fram | 1,635mm64in | 1,668mm66in |
| Spårvidd bak | 1,634mm64in | 1,673mm66in |
| Markfrigång | 204mm8in | 216mm9in |
| Bagageutrymme | 1,234L | 505L |
| Max bagageutrymme | 2,577L | 1,432L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 69L | 60L |
| CO2-utsläpp | 186g/km | 169g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Jaguar E-Pace 2.0 P200: Effekt / Vridmoment
- Volvo XC60 II 2.0 T4: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 5 500 rpm | 1 250 rpm | 5 750 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 5 000 rpm | 1 620-4 020 rpm | 6 000 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | JaguarE-Pace2.0 P200 | VolvoXC60 II2.0 T4 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,7 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,2 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 47,1 s | 63,5 s |
| Toppfart | 216 km/h 134 mph | 205 km/h 127 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 13,4 s | 13,2 s |
kvartsmil 402 m | 16,0 s | 15,8 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 142 km/h 88 mph | 142 km/h 88 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 200 hp 149 kW |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 190 hp 142 kW |
Jaguar E-Pace 2.0 P200 har 10 hp mer än Volvo XC60 II 2.0 T4.
Den största skillnaden i effekt är mellan Volvo XC60 II 2.0 T4 och Jaguar E-Pace 2.0 P200: 10 hp (7 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 340 Nm 251 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 300 Nm 221 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 1 757 kg 3 874 lb |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 1 927 kg 4 248 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 216 km/h 134 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 205 km/h 127 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 8,2 s |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 7,9 s |
Även om Jaguar E-Pace 2.0 P200 har mer effekt är Volvo XC60 II 2.0 T4 snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volvo XC60 II 2.0 T4 och Jaguar E-Pace 2.0 P200: 0,3 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volvo XC60 II 2.0 T4 och Jaguar E-Pace 2.0 P200: 0,9 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 835 km 519 mi |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 822 km 511 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 200 hp 149 kW | 8,2 s | 216 km/h 134 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 190 hp 142 kW | 7,9 s | 205 km/h 127 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 T4 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 |
| 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 T4 |
| 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||
Jaguar E-Pace 2.0 P200 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 8,2 s |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 7,9 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | JaguarE-Pace2.0 P200 | VolvoXC60 II2.0 T4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 200 hp 149 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 340 Nm 251 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 8,2 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 216 km/h 134 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 757 kg 3 874 lb | 1 927 kg 4 248 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 835 km 519 mi | 822 km 511 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 186 g/km | 169 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 1 234 L 43,6 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Jaguar E-Pace 2.0 P200 | Volvo XC60 II 2.0 T4 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK | 7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 14,35 LC100 km | 12,78 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 23,09 LC100 mi | 20,56 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 230 L325 US gal271 UK gal | 1 095 L289 US gal241 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 153 LC/year | 1 916 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Jaguar E-Pace 2.0 P200
- Har 10 hp mer
- Har 40 Nm mer
- Är 170 kg lättare
- Har 11 km/h (7 mph) högre toppfart
- Har 15 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 13 km (8 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 729 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Högst CO2-utsläpp
Volvo XC60 II 2.0 T4
- Är 0,3 s snabbare från 0-100 km/h
- Använder 0,9 L/100 km mindre bränsle
- Släpper ut 17 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
Nackdelar
- Lägst effekt
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























