Biljämförelse

Jaguar E-Pace 2.0 P200vsVolvo XC60 II 2.0 B4

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Jaguar E-Pace

2.0 P200

200 hk1998 cm³BensinAWDAutomaticTwin-turboSUV2018-2020
VS

Volvo XC60 II

2.0 B4

197 hk1969 cm³DieselAWDAutomaticTwin-turboSUV2019-2021

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Jaguar E-Pace 2.0 P200

  • Snabbast 0-100 km/h
    8,2 s
  • Högsta toppfart
    216 km/h
    134 mph
  • Mest kraftfull
    200 hp
    149 kW
  • Lättast
    1 757 kg
    3 874 lb
  • Bästa effekt/vikt
    114 hp/t
    85 kW/t
    8,8 kg/hp
  • Störst bagageutrymme
    1 234 L
  • Bästa totalpoäng
    61/100
  • Bästa prestandapoäng
    47/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    91/100

Volvo XC60 II 2.0 B4

  • Högsta vridmoment
    420 Nm
    310 lb-ft
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    155 g/km
  • Bästa uppskattade räckvidd
    1 203 km
    748 mi
  • Bästa ekonomipoäng
    91/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellJaguarE-Pace2.0 P200VolvoXC60 II2.0 B4
Effekt
200hp149kW
197hp147kW
Vridmoment
340Nm251lb-ft
420Nm310lb-ft
Tjänstevikt
1,757kg3,874lb
1,950kg4,299lb
Toppfart
216 km/h
134 mph
205 km/h
127 mph
Till 99 % av toppfarten
94.6s99 %-mål: 214 km/h / 133 mph
Beräknad
86.3s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph
Beräknad
0-100 km/h
8.2s
8.3s
0-200 km/h
47.1s
Beräknad
66.5s
Beräknad
0-60 mph
7.7s
Beräknad
7.8s
Beräknad
Bränsleförbrukning
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
kvartsmil
16.0s
Beräknad
16.0s
Beräknad
Effekt/vikt
114hp/t85kW/t52hp/1000 lb
Beräknad
101hp/t75kW/t46hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
194Nm/t129lb-ft/ton
Beräknad
215Nm/t144lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
835km519mi
Beräknad
1,203km748mi
Beräknad
Motorvolym
1,998cc122cu in
1,969cc120cu in
Längd
4,395mm173in
4,688mm185in
Bredd
1,984mm78in
1,902mm75in
Höjd
1,649mm65in
1,658mm65in
Hjulbas
2,681mm106in
2,865mm113in
Spårvidd fram
1,635mm64in
1,668mm66in
Spårvidd bak
1,634mm64in
1,673mm66in
Markfrigång
204mm8in
216mm9in
Bagageutrymme
1,234L
505L
Max bagageutrymme
2,577L
1,432L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
69L
71L
CO2-utsläpp
186g/km
155g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Jaguar E-Pace 2.0 P200Volvo XC60 II 2.0 B4EffektVridmoment
  • Jaguar E-Pace 2.0 P200: Effekt / Vridmoment
  • Volvo XC60 II 2.0 B4: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
JaguarE-Pace2.0 P2005 500 rpm1 250 rpm5 750 rpm
VolvoXC60 II2.0 B44 000 rpm1 740-2 760 rpm5 000 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikJaguarE-Pace2.0 P200VolvoXC60 II2.0 B4
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,7 s
7,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,2 s
8,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
47,1 s
66,5 s
Toppfart
216 km/h
134 mph
205 km/h
127 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,8 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
10,3 s
10,4 s
1000 ft
305 m
13,4 s
13,5 s
kvartsmil
402 m
16,0 s
16,0 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
142 km/h
88 mph
140 km/h
87 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarE-Pace2.0 P200
200 hp
149 kW
VolvoXC60 II2.0 B4
197 hp
147 kW

Jaguar E-Pace 2.0 P200 har 3 hp mer än Volvo XC60 II 2.0 B4.

Den största skillnaden i effekt är mellan Volvo XC60 II 2.0 B4 och Jaguar E-Pace 2.0 P200: 3 hp (2 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarE-Pace2.0 P200
340 Nm
251 lb-ft
VolvoXC60 II2.0 B4
420 Nm
310 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarE-Pace2.0 P200
1 757 kg
3 874 lb
VolvoXC60 II2.0 B4
1 950 kg
4 299 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarE-Pace2.0 P200
216 km/h
134 mph
VolvoXC60 II2.0 B4
205 km/h
127 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarE-Pace2.0 P2008,2 s
VolvoXC60 II2.0 B48,3 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Jaguar E-Pace 2.0 P200 och Volvo XC60 II 2.0 B4: 0,1 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarE-Pace2.0 P200
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 B4
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volvo XC60 II 2.0 B4 och Jaguar E-Pace 2.0 P200: 2,3 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarE-Pace2.0 P200
114 hp/t
85 kW/t
8,8 kg/hp
VolvoXC60 II2.0 B4
101 hp/t
75 kW/t
9,9 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarE-Pace2.0 P200
835 km
519 mi
VolvoXC60 II2.0 B4
1 203 km
748 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
JaguarE-Pace2.0 P200
200 hp
149 kW
8,2 s
216 km/h
134 mph
VolvoXC60 II2.0 B4
197 hp
147 kW
8,3 s
205 km/h
127 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
JaguarE-Pace2.0 P200
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h8,2 s
Toppfart
216 km/h
134 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
1 234 L
43,6 cu ft
Längd
4 395 mm
173,0 in
Höjd
1 649 mm
64,9 in
VolvoXC60 II2.0 B4
Effekt
197 hp
147 kW
0-100 km/h8,3 s
Toppfart
205 km/h
127 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
505 L
17,8 cu ft
Längd
4 688 mm
184,6 in
Höjd
1 658 mm
65,3 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
JaguarE-Pace2.0 P200
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h8,2 s
Toppfart
216 km/h
134 mph
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 B4
Effekt
197 hp
147 kW
0-100 km/h8,3 s
Toppfart
205 km/h
127 mph
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Volvo XC60 II 2.0 B4 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
JaguarE-Pace2.0 P200
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
8,2 s
VolvoXC60 II2.0 B4
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
8,3 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
JaguarE-Pace2.0 P200
114 hp/t
85 kW/t
8,8 kg/hp
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 B4
101 hp/t
75 kW/t
9,9 kg/hp
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonJaguarE-Pace2.0 P200VolvoXC60 II2.0 B4
Effekt
200 hp
149 kW
197 hp
147 kW
Vridmoment
340 Nm
251 lb-ft
420 Nm
310 lb-ft
Acceleration
8,2 s
8,3 s
Toppfart
216 km/h
134 mph
205 km/h
127 mph
Lätthet
1 757 kg
3 874 lb
1 950 kg
4 299 lb
Bränsleförbrukning
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
1 234 L
43,6 cu ft
Längd
4 395 mm
173,0 in
Höjd
1 649 mm
64,9 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
505 L
17,8 cu ft
Längd
4 688 mm
184,6 in
Höjd
1 658 mm
65,3 in
Räckviddspoäng
835 km
519 mi
1 203 km
748 mi
CO2-poäng
186 g/km
155 g/km
Bagageutrymmespoäng
1 234 L
43,6 cu ft
505 L
17,8 cu ft
Effekt/vikt-poäng
114 hp/t
85 kW/t
8,8 kg/hp
101 hp/t
75 kW/t
9,9 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonJaguar E-Pace 2.0 P200Volvo XC60 II 2.0 B4
Förbrukning8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
Kostnad / 100 km14,35 LC100 km10,33 LC100 km
Kostnad / 100 mi23,09 LC100 mi16,62 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 230 L325 US gal271 UK gal885 L234 US gal195 UK gal
Årlig bränslekostnad2 153 LC/year1 549 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Jaguar E-Pace 2.0 P200

  • Har 3 hp mer
  • Är 193 kg lättare
  • Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 11 km/h (7 mph) högre toppfart
  • Har 13 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 729 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Högst CO2-utsläpp

Volvo XC60 II 2.0 B4

  • Har 80 Nm mer
  • Använder 2,3 L/100 km mindre bränsle
  • Har 368 km (229 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Släpper ut 31 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Högsta vridmoment
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Tyngst
  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Jaguar E-Pace 2.0 P200
Volvo XC60 II 2.0 B4
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

Jaguar E-Pace 2.0 P200 vs Volvo XC60 II 2.0 B4 - biljämförelse - FastVsFaster