Volkswagen Touran II
Biljämförelse
Volkswagen Touran II 2.0 TDIvsFord S-MAX · Modelluppdatering 2010 2.2 Duratorq TDCi
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseFord S-MAX · Modelluppdatering 2010
2.2 Duratorq TDCi
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Volkswagen Touran II 2.0 TDI
- Snabbast 0-100 km/h8,2 s
- Högsta toppfart220 km/h137 mph
- Lättast1 540 kg3 395 lb
- Bästa effekt/vikt123 hp/t92 kW/t8,1 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 208 km751 mi
- Störst bagageutrymme834 L
- Bästa totalpoäng64/100
- Bästa prestandapoäng50/100
- Bästa ekonomipoäng94/100
- Bästa praktikalitetspoäng95/100
Ford S-MAX Modelluppdatering 2010 2.2 Duratorq TDCi
- Mest kraftfull200 hp149 kW
Specifikationsjämförelse
| Modell | VolkswagenTouran II2.0 TDI | FordS-MAXModelluppdatering 20102.2 Duratorq TDCi |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 200hp149kW |
| Vridmoment | 400Nm295lb-ft | - |
| Tjänstevikt | 1,540kg3,395lb | 1,734kg3,823lb |
| Totalvikt | 2,240kg4,938lb | 2,505kg5,523lb |
| Toppfart | 220 km/h 137 mph | 215 km/h 134 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 91.7s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beräknad | 106.5s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 8.2s | 8.6s |
| 0-200 km/h | 42.2s Beräknad | 53.4s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.8s Beräknad | 8.1s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| kvartsmil | 15.9s Beräknad | 16.2s Beräknad |
| Effekt/vikt | 123hp/t92kW/t56hp/1000 lb Beräknad | 115hp/t86kW/t52hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 260Nm/t174lb-ft/ton Beräknad | - |
| Uppskattad räckvidd | 1,208km751mi Beräknad | 1,061km659mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,968cc120cu in | - |
| Längd | 4,527mm178in | 4,903mm193in |
| Bredd | 1,829mm72in | 2,154mm85in |
| Höjd | 1,659mm65in | 1,660mm65in |
| Hjulbas | 2,791mm110in | - |
| Spårvidd fram | 1,569mm62in | - |
| Spårvidd bak | 1,542mm61in | - |
| Markfrigång | 156mm6in | - |
| Bagageutrymme | 834L | 285L |
| Max bagageutrymme | 1,980L | 2,000L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 7 |
| Bränsletank | 58L | 70L |
| CO2-utsläpp | 125g/km | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | VolkswagenTouran II2.0 TDI | FordS-MAXModelluppdatering 20102.2 Duratorq TDCi |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,8 s | 8,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,2 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 42,2 s | 53,4 s |
| Toppfart | 220 km/h 137 mph | 215 km/h 134 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,4 s | 13,6 s |
kvartsmil 402 m | 15,9 s | 16,2 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 144 km/h 89 mph | 139 km/h 86 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTouran II2.0 TDI | 190 hp 142 kW |
| FordS-MAXModelluppdatering 20102.2 Duratorq TDCi | 200 hp 149 kW |
Ford S-MAX Modelluppdatering 2010 2.2 Duratorq TDCi har 10 hp mer än Volkswagen Touran II 2.0 TDI.
Den största skillnaden i effekt är mellan Volkswagen Touran II 2.0 TDI och Ford S-MAX Modelluppdatering 2010 2.2 Duratorq TDCi: 10 hp (7 kW).
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTouran II2.0 TDI | 1 540 kg 3 395 lb |
| FordS-MAXModelluppdatering 20102.2 Duratorq TDCi | 1 734 kg 3 823 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTouran II2.0 TDI | 220 km/h 137 mph |
| FordS-MAXModelluppdatering 20102.2 Duratorq TDCi | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTouran II2.0 TDI | 8,2 s |
| FordS-MAXModelluppdatering 20102.2 Duratorq TDCi | 8,6 s |
Även om Ford S-MAX Modelluppdatering 2010 2.2 Duratorq TDCi har mer effekt är Volkswagen Touran II 2.0 TDI snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volkswagen Touran II 2.0 TDI och Ford S-MAX Modelluppdatering 2010 2.2 Duratorq TDCi: 0,4 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTouran II2.0 TDI | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| FordS-MAXModelluppdatering 20102.2 Duratorq TDCi | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volkswagen Touran II 2.0 TDI och Ford S-MAX Modelluppdatering 2010 2.2 Duratorq TDCi: 1,8 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTouran II2.0 TDI | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp |
| FordS-MAXModelluppdatering 20102.2 Duratorq TDCi | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTouran II2.0 TDI | 1 208 km 751 mi |
| FordS-MAXModelluppdatering 20102.2 Duratorq TDCi | 1 061 km 659 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTouran II2.0 TDI | 190 hp 142 kW | 8,2 s | 220 km/h 137 mph |
| FordS-MAXModelluppdatering 20102.2 Duratorq TDCi | 200 hp 149 kW | 8,6 s | 215 km/h 134 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTouran II2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| FordS-MAXModelluppdatering 20102.2 Duratorq TDCi |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTouran II2.0 TDI |
| 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||
| FordS-MAXModelluppdatering 20102.2 Duratorq TDCi |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
Volkswagen Touran II 2.0 TDI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenTouran II2.0 TDI | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 8,2 s |
| FordS-MAXModelluppdatering 20102.2 Duratorq TDCi | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 8,6 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenTouran II2.0 TDI | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| FordS-MAXModelluppdatering 20102.2 Duratorq TDCi | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | VolkswagenTouran II2.0 TDI | FordS-MAXModelluppdatering 20102.2 Duratorq TDCi | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 400 Nm 295 lb-ft | - | ||||||||||||||||
| Acceleration | 8,2 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 220 km/h 137 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 540 kg 3 395 lb | 1 734 kg 3 823 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 208 km 751 mi | 1 061 km 659 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 125 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 834 L 29,5 cu ft | 285 L 10,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Volkswagen Touran II 2.0 TDI | Ford S-MAX Modelluppdatering 2010 2.2 Duratorq TDCi |
|---|---|---|
| Förbrukning | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 8,40 LC100 km | 11,55 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 13,52 LC100 mi | 18,59 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 720 L190 US gal158 UK gal | 990 L262 US gal218 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 260 LC/year | 1 733 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Volkswagen Touran II 2.0 TDI
- Är 194 kg lättare
- Är 0,4 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 5 km/h (3 mph) högre toppfart
- Använder 1,8 L/100 km mindre bränsle
- Har 8 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 148 km (92 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 549 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Lägst effekt
Ford S-MAX Modelluppdatering 2010 2.2 Duratorq TDCi
- Har 10 hp mer
Fördelar
- Mest kraftfull
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























