Ford S-MAX · Modelluppdatering 2010
Biljämförelse
Ford S-MAX · Modelluppdatering 2010 2.2 Duratorq TDCivsFord C-MAX II · Modelluppdatering 2015 2.0 TDCi
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseFord C-MAX II · Modelluppdatering 2015
2.0 TDCi
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Ford C-MAX II Modelluppdatering 2015 2.0 TDCi
- Snabbast 0-100 km/h8,5 s
- Lättast1 444 kg3 183 lb
- Bästa effekt/vikt118 hp/t88 kW/t8,5 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 250 km777 mi
- Störst bagageutrymme432 L
- Bästa totalpoäng59/100
- Bästa ekonomipoäng94/100
- Bästa praktikalitetspoäng84/100
Ford S-MAX Modelluppdatering 2010 2.2 Duratorq TDCi
- Högsta toppfart215 km/h134 mph
- Mest kraftfull200 hp149 kW
- Bästa prestandapoäng47/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | FordS-MAXModelluppdatering 20102.2 Duratorq TDCi | FordC-MAX IIModelluppdatering 20152.0 TDCi |
|---|---|---|
| Effekt | 200hp149kW | 170hp127kW |
| Vridmoment | - | 400Nm295lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,734kg3,823lb | 1,444kg3,183lb |
| Totalvikt | 2,505kg5,523lb | 2,050kg4,519lb |
| Toppfart | 215 km/h 134 mph | 212 km/h 132 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 105.7s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beräknad | 87.8s99 %-mål: 210 km/h / 130 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 8.6s | 8.5s |
| 0-200 km/h | 53.1s Beräknad | 50.3s Beräknad |
| 0-60 mph | 8.1s Beräknad | 8.0s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK |
| kvartsmil | 16.2s Beräknad | 16.2s Beräknad |
| Effekt/vikt | 115hp/t86kW/t52hp/1000 lb Beräknad | 118hp/t88kW/t53hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | - | 277Nm/t185lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,061km659mi Beräknad | 1,250km777mi Beräknad |
| Motorvolym | - | 1,997cc122cu in |
| Längd | 4,903mm193in | 4,379mm172in |
| Bredd | 2,154mm85in | 1,828mm72in |
| Höjd | 1,660mm65in | 1,610mm63in |
| Hjulbas | - | 2,648mm104in |
| Spårvidd fram | - | 1,557mm61in |
| Spårvidd bak | - | 1,569mm62in |
| Bagageutrymme | 285L | 432L |
| Max bagageutrymme | 2,000L | 1,684L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 7 | 5 |
| Bränsletank | 70L | 60L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | FordS-MAXModelluppdatering 20102.2 Duratorq TDCi | FordC-MAX IIModelluppdatering 20152.0 TDCi |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,1 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,6 s | 8,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 53,1 s | 50,3 s |
| Toppfart | 215 km/h 134 mph | 212 km/h 132 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,6 s | 13,6 s |
kvartsmil 402 m | 16,2 s | 16,2 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 139 km/h 86 mph | 141 km/h 88 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordS-MAXModelluppdatering 20102.2 Duratorq TDCi | 200 hp 149 kW |
| FordC-MAX IIModelluppdatering 20152.0 TDCi | 170 hp 127 kW |
Ford S-MAX Modelluppdatering 2010 2.2 Duratorq TDCi har 30 hp mer än Ford C-MAX II Modelluppdatering 2015 2.0 TDCi.
Den största skillnaden i effekt är mellan Ford C-MAX II Modelluppdatering 2015 2.0 TDCi och Ford S-MAX Modelluppdatering 2010 2.2 Duratorq TDCi: 30 hp (22 kW).
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordS-MAXModelluppdatering 20102.2 Duratorq TDCi | 1 734 kg 3 823 lb |
| FordC-MAX IIModelluppdatering 20152.0 TDCi | 1 444 kg 3 183 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordS-MAXModelluppdatering 20102.2 Duratorq TDCi | 215 km/h 134 mph |
| FordC-MAX IIModelluppdatering 20152.0 TDCi | 212 km/h 132 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordS-MAXModelluppdatering 20102.2 Duratorq TDCi | 8,6 s |
| FordC-MAX IIModelluppdatering 20152.0 TDCi | 8,5 s |
Även om Ford S-MAX Modelluppdatering 2010 2.2 Duratorq TDCi har mer effekt är Ford C-MAX II Modelluppdatering 2015 2.0 TDCi snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Ford C-MAX II Modelluppdatering 2015 2.0 TDCi och Ford S-MAX Modelluppdatering 2010 2.2 Duratorq TDCi: 0,1 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordS-MAXModelluppdatering 20102.2 Duratorq TDCi | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| FordC-MAX IIModelluppdatering 20152.0 TDCi | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Ford C-MAX II Modelluppdatering 2015 2.0 TDCi och Ford S-MAX Modelluppdatering 2010 2.2 Duratorq TDCi: 1,8 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordS-MAXModelluppdatering 20102.2 Duratorq TDCi | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp |
| FordC-MAX IIModelluppdatering 20152.0 TDCi | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordS-MAXModelluppdatering 20102.2 Duratorq TDCi | 1 061 km 659 mi |
| FordC-MAX IIModelluppdatering 20152.0 TDCi | 1 250 km 777 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| FordS-MAXModelluppdatering 20102.2 Duratorq TDCi | 200 hp 149 kW | 8,6 s | 215 km/h 134 mph |
| FordC-MAX IIModelluppdatering 20152.0 TDCi | 170 hp 127 kW | 8,5 s | 212 km/h 132 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordS-MAXModelluppdatering 20102.2 Duratorq TDCi |
|
| ||||||||||||||
| FordC-MAX IIModelluppdatering 20152.0 TDCi |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordS-MAXModelluppdatering 20102.2 Duratorq TDCi |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
| FordC-MAX IIModelluppdatering 20152.0 TDCi |
| 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||
Ford C-MAX II Modelluppdatering 2015 2.0 TDCi ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| FordS-MAXModelluppdatering 20102.2 Duratorq TDCi | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 8,6 s |
| FordC-MAX IIModelluppdatering 20152.0 TDCi | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 8,5 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| FordS-MAXModelluppdatering 20102.2 Duratorq TDCi | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| FordC-MAX IIModelluppdatering 20152.0 TDCi | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | FordS-MAXModelluppdatering 20102.2 Duratorq TDCi | FordC-MAX IIModelluppdatering 20152.0 TDCi | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 200 hp 149 kW | 170 hp 127 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | - | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 8,6 s | 8,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 215 km/h 134 mph | 212 km/h 132 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 734 kg 3 823 lb | 1 444 kg 3 183 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 061 km 659 mi | 1 250 km 777 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 285 L 10,1 cu ft | 432 L 15,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Ford S-MAX Modelluppdatering 2010 2.2 Duratorq TDCi | Ford C-MAX II Modelluppdatering 2015 2.0 TDCi |
|---|---|---|
| Förbrukning | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,55 LC100 km | 8,40 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 18,59 LC100 mi | 13,52 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 990 L262 US gal218 UK gal | 720 L190 US gal158 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 733 LC/year | 1 260 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Ford S-MAX Modelluppdatering 2010 2.2 Duratorq TDCi
- Har 30 hp mer
- Har 3 km/h (2 mph) högre toppfart
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
Ford C-MAX II Modelluppdatering 2015 2.0 TDCi
- Är 290 kg lättare
- Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
- Använder 1,8 L/100 km mindre bränsle
- Har 2 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 189 km (118 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 147 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























