Ford Puma · Modelluppdatering 2024
Biljämförelse
Ford Puma · Modelluppdatering 2024 ST 1.0 EcoBoostvsMitsubishi ASX II 1.3 Turbo
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseMitsubishi ASX II
1.3 Turbo
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Ford Puma Modelluppdatering 2024 ST 1.0 EcoBoost
- Snabbast 0-100 km/h7,4 s
- Högsta toppfart210 km/h130 mph
- Mest kraftfull170 hp127 kW
- Lättast1 315 kg2 899 lb
- Bästa effekt/vikt129 hp/t96 kW/t7,7 kg/hp
- Bästa totalpoäng58/100
- Bästa prestandapoäng47/100
Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo
- Högsta vridmoment270 Nm199 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd814 km506 mi
- Störst bagageutrymme536 L
- Bästa ekonomipoäng91/100
- Bästa praktikalitetspoäng85/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | FordPumaModelluppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost | MitsubishiASX II1.3 Turbo |
|---|---|---|
| Effekt | 170hp127kW | 158hp118kW |
| Vridmoment | 248Nm183lb-ft | 270Nm199lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,315kg2,899lb | 1,345kg2,965lb |
| Totalvikt | 1,850kg4,079lb | 1,834kg4,043lb |
| Toppfart | 210 km/h 130 mph | 204 km/h 127 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 72.8s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beräknad | 76.7s99 %-mål: 202 km/h / 125 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.4s | 8.5s |
| 0-200 km/h | 45.0s Beräknad | 64.0s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.0s Beräknad | 8.0s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| kvartsmil | 15.4s Beräknad | 16.2s Beräknad |
| Effekt/vikt | 129hp/t96kW/t59hp/1000 lb Beräknad | 117hp/t88kW/t53hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 189Nm/t126lb-ft/ton Beräknad | 201Nm/t134lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 646km402mi Beräknad | 814km506mi Beräknad |
| Motorvolym | 999cc61cu in | 1,333cc81cu in |
| Längd | 4,226mm166in | 4,227mm166in |
| Bredd | - | 1,797mm71in |
| Höjd | 1,533mm60in | 1,585mm62in |
| Hjulbas | 2,588mm102in | 2,639mm104in |
| Spårvidd fram | 1,567mm62in | 1,560mm61in |
| Spårvidd bak | 1,523mm60in | 1,547mm61in |
| Markfrigång | 152mm6in | 174mm7in |
| Bagageutrymme | 456L | 536L |
| Max bagageutrymme | 1,216L | 1,275L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 42L | 48L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Ford Puma Modelluppdatering 2024 ST 1.0 EcoBoost: Effekt / Vridmoment
- Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| FordPumaModelluppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost | 5 750 rpm | 3 000 rpm | 6 000 rpm |
| MitsubishiASX II1.3 Turbo | 5 500 rpm | 1 800-3 750 rpm | 5 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | FordPumaModelluppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost | MitsubishiASX II1.3 Turbo |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 8,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 45,0 s | 64,0 s |
| Toppfart | 210 km/h 130 mph | 204 km/h 127 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 13,6 s |
kvartsmil 402 m | 15,4 s | 16,2 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 148 km/h 92 mph | 142 km/h 88 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordPumaModelluppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost | 170 hp 127 kW |
| MitsubishiASX II1.3 Turbo | 158 hp 118 kW |
Ford Puma Modelluppdatering 2024 ST 1.0 EcoBoost har 12 hp mer än Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo.
Den största skillnaden i effekt är mellan Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo och Ford Puma Modelluppdatering 2024 ST 1.0 EcoBoost: 12 hp (9 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordPumaModelluppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost | 248 Nm 183 lb-ft |
| MitsubishiASX II1.3 Turbo | 270 Nm 199 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordPumaModelluppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost | 1 315 kg 2 899 lb |
| MitsubishiASX II1.3 Turbo | 1 345 kg 2 965 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordPumaModelluppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost | 210 km/h 130 mph |
| MitsubishiASX II1.3 Turbo | 204 km/h 127 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordPumaModelluppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost | 7,4 s |
| MitsubishiASX II1.3 Turbo | 8,5 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Ford Puma Modelluppdatering 2024 ST 1.0 EcoBoost och Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo: 1,1 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordPumaModelluppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
| MitsubishiASX II1.3 Turbo | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo och Ford Puma Modelluppdatering 2024 ST 1.0 EcoBoost: 0,6 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordPumaModelluppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost | 129 hp/t 96 kW/t 7,7 kg/hp |
| MitsubishiASX II1.3 Turbo | 117 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordPumaModelluppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost | 646 km 402 mi |
| MitsubishiASX II1.3 Turbo | 814 km 506 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| FordPumaModelluppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost | 170 hp 127 kW | 7,4 s | 210 km/h 130 mph |
| MitsubishiASX II1.3 Turbo | 158 hp 118 kW | 8,5 s | 204 km/h 127 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordPumaModelluppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
| MitsubishiASX II1.3 Turbo |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordPumaModelluppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost |
| 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||
| MitsubishiASX II1.3 Turbo |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
Ford Puma Modelluppdatering 2024 ST 1.0 EcoBoost ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| FordPumaModelluppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 7,4 s |
| MitsubishiASX II1.3 Turbo | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 8,5 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| FordPumaModelluppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost | 129 hp/t 96 kW/t 7,7 kg/hp | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
| MitsubishiASX II1.3 Turbo | 117 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | FordPumaModelluppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost | MitsubishiASX II1.3 Turbo | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 170 hp 127 kW | 158 hp 118 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 248 Nm 183 lb-ft | 270 Nm 199 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,4 s | 8,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 210 km/h 130 mph | 204 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 315 kg 2 899 lb | 1 345 kg 2 965 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 646 km 402 mi | 814 km 506 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 456 L 16,1 cu ft | 536 L 18,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 129 hp/t 96 kW/t 7,7 kg/hp | 117 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Ford Puma Modelluppdatering 2024 ST 1.0 EcoBoost | Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo |
|---|---|---|
| Förbrukning | 6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,38 LC100 km | 10,33 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 18,31 LC100 mi | 16,62 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 975 L258 US gal214 UK gal | 885 L234 US gal195 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 706 LC/year | 1 549 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Ford Puma Modelluppdatering 2024 ST 1.0 EcoBoost
- Har 12 hp mer
- Är 30 kg lättare
- Är 1,1 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 6 km/h (4 mph) högre toppfart
- Har 12 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Minst bagageutrymme
Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo
- Har 22 Nm mer
- Använder 0,6 L/100 km mindre bränsle
- Har 167 km (104 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 80 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























