Biljämförelse

Ford Puma · Modelluppdatering 2024 ST 1.0 EcoBoostvsMitsubishi ASX II 1.3 Turbo

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Ford Puma · Modelluppdatering 2024

ST 1.0 EcoBoost

170 hk999 cm³BensinFWDAutomaticTurboladdadSUV2024-nuvarande
VS

Mitsubishi ASX II

1.3 Turbo

158 hk1333 cm³BensinFWDDual-clutchTurboladdadSUV2023-2024

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Ford Puma Modelluppdatering 2024 ST 1.0 EcoBoost

  • Snabbast 0-100 km/h
    7,4 s
  • Högsta toppfart
    210 km/h
    130 mph
  • Mest kraftfull
    170 hp
    127 kW
  • Lättast
    1 315 kg
    2 899 lb
  • Bästa effekt/vikt
    129 hp/t
    96 kW/t
    7,7 kg/hp
  • Bästa totalpoäng
    58/100
  • Bästa prestandapoäng
    47/100

Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo

  • Högsta vridmoment
    270 Nm
    199 lb-ft
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    814 km
    506 mi
  • Störst bagageutrymme
    536 L
  • Bästa ekonomipoäng
    91/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    85/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellFordPumaModelluppdatering 2024ST 1.0 EcoBoostMitsubishiASX II1.3 Turbo
Effekt
170hp127kW
158hp118kW
Vridmoment
248Nm183lb-ft
270Nm199lb-ft
Tjänstevikt
1,315kg2,899lb
1,345kg2,965lb
Totalvikt
1,850kg4,079lb
1,834kg4,043lb
Toppfart
210 km/h
130 mph
204 km/h
127 mph
Till 99 % av toppfarten
72.8s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph
Beräknad
76.7s99 %-mål: 202 km/h / 125 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.4s
8.5s
0-200 km/h
45.0s
Beräknad
64.0s
Beräknad
0-60 mph
7.0s
Beräknad
8.0s
Beräknad
Bränsleförbrukning
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
kvartsmil
15.4s
Beräknad
16.2s
Beräknad
Effekt/vikt
129hp/t96kW/t59hp/1000 lb
Beräknad
117hp/t88kW/t53hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
189Nm/t126lb-ft/ton
Beräknad
201Nm/t134lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
646km402mi
Beräknad
814km506mi
Beräknad
Motorvolym
999cc61cu in
1,333cc81cu in
Längd
4,226mm166in
4,227mm166in
Bredd-
1,797mm71in
Höjd
1,533mm60in
1,585mm62in
Hjulbas
2,588mm102in
2,639mm104in
Spårvidd fram
1,567mm62in
1,560mm61in
Spårvidd bak
1,523mm60in
1,547mm61in
Markfrigång
152mm6in
174mm7in
Bagageutrymme
456L
536L
Max bagageutrymme
1,216L
1,275L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
42L
48L

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Ford Puma Modelluppdatering 2024 ST 1.0 EcoBoostMitsubishi ASX II 1.3 TurboEffektVridmoment
  • Ford Puma Modelluppdatering 2024 ST 1.0 EcoBoost: Effekt / Vridmoment
  • Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
FordPumaModelluppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost5 750 rpm3 000 rpm6 000 rpm
MitsubishiASX II1.3 Turbo5 500 rpm1 800-3 750 rpm5 750 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikFordPumaModelluppdatering 2024ST 1.0 EcoBoostMitsubishiASX II1.3 Turbo
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,0 s
8,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,4 s
8,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
45,0 s
64,0 s
Toppfart
210 km/h
130 mph
204 km/h
127 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,6 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
10,6 s
1000 ft
305 m
12,9 s
13,6 s
kvartsmil
402 m
15,4 s
16,2 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
148 km/h
92 mph
142 km/h
88 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordPumaModelluppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost
170 hp
127 kW
MitsubishiASX II1.3 Turbo
158 hp
118 kW

Ford Puma Modelluppdatering 2024 ST 1.0 EcoBoost har 12 hp mer än Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo.

Den största skillnaden i effekt är mellan Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo och Ford Puma Modelluppdatering 2024 ST 1.0 EcoBoost: 12 hp (9 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordPumaModelluppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost
248 Nm
183 lb-ft
MitsubishiASX II1.3 Turbo
270 Nm
199 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordPumaModelluppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost
1 315 kg
2 899 lb
MitsubishiASX II1.3 Turbo
1 345 kg
2 965 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordPumaModelluppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost
210 km/h
130 mph
MitsubishiASX II1.3 Turbo
204 km/h
127 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Ford Puma Modelluppdatering 2024 ST 1.0 EcoBoost och Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo: 1,1 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordPumaModelluppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
MitsubishiASX II1.3 Turbo
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo och Ford Puma Modelluppdatering 2024 ST 1.0 EcoBoost: 0,6 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordPumaModelluppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost
129 hp/t
96 kW/t
7,7 kg/hp
MitsubishiASX II1.3 Turbo
117 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordPumaModelluppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost
646 km
402 mi
MitsubishiASX II1.3 Turbo
814 km
506 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
FordPumaModelluppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost
170 hp
127 kW
7,4 s
210 km/h
130 mph
MitsubishiASX II1.3 Turbo
158 hp
118 kW
8,5 s
204 km/h
127 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
FordPumaModelluppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost
Effekt
170 hp
127 kW
0-100 km/h7,4 s
Toppfart
210 km/h
130 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
456 L
16,1 cu ft
Längd
4 226 mm
166,4 in
Höjd
1 533 mm
60,4 in
MitsubishiASX II1.3 Turbo
Effekt
158 hp
118 kW
0-100 km/h8,5 s
Toppfart
204 km/h
127 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
536 L
18,9 cu ft
Längd
4 227 mm
166,4 in
Höjd
1 585 mm
62,4 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
FordPumaModelluppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost
Effekt
170 hp
127 kW
0-100 km/h7,4 s
Toppfart
210 km/h
130 mph
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
MitsubishiASX II1.3 Turbo
Effekt
158 hp
118 kW
0-100 km/h8,5 s
Toppfart
204 km/h
127 mph
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Ford Puma Modelluppdatering 2024 ST 1.0 EcoBoost ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
FordPumaModelluppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
7,4 s
MitsubishiASX II1.3 Turbo
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
8,5 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
FordPumaModelluppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost
129 hp/t
96 kW/t
7,7 kg/hp
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
MitsubishiASX II1.3 Turbo
117 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonFordPumaModelluppdatering 2024ST 1.0 EcoBoostMitsubishiASX II1.3 Turbo
Effekt
170 hp
127 kW
158 hp
118 kW
Vridmoment
248 Nm
183 lb-ft
270 Nm
199 lb-ft
Acceleration
7,4 s
8,5 s
Toppfart
210 km/h
130 mph
204 km/h
127 mph
Lätthet
1 315 kg
2 899 lb
1 345 kg
2 965 lb
Bränsleförbrukning
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
456 L
16,1 cu ft
Längd
4 226 mm
166,4 in
Höjd
1 533 mm
60,4 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
536 L
18,9 cu ft
Längd
4 227 mm
166,4 in
Höjd
1 585 mm
62,4 in
Räckviddspoäng
646 km
402 mi
814 km
506 mi
Bagageutrymmespoäng
456 L
16,1 cu ft
536 L
18,9 cu ft
Effekt/vikt-poäng
129 hp/t
96 kW/t
7,7 kg/hp
117 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonFord Puma Modelluppdatering 2024 ST 1.0 EcoBoostMitsubishi ASX II 1.3 Turbo
Förbrukning6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
Kostnad / 100 km11,38 LC100 km10,33 LC100 km
Kostnad / 100 mi18,31 LC100 mi16,62 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång975 L258 US gal214 UK gal885 L234 US gal195 UK gal
Årlig bränslekostnad1 706 LC/year1 549 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Ford Puma Modelluppdatering 2024 ST 1.0 EcoBoost

  • Har 12 hp mer
  • Är 30 kg lättare
  • Är 1,1 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 6 km/h (4 mph) högre toppfart
  • Har 12 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Minst bagageutrymme

Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo

  • Har 22 Nm mer
  • Använder 0,6 L/100 km mindre bränsle
  • Har 167 km (104 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 80 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Högsta vridmoment
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Tyngst
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Ford Puma ST 1.0 EcoBoost
Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

Ford Puma · Modelluppdatering 2024 ST 1.0 EcoBoost vs Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo - biljämförelse - FastVsFaster