Biljämförelse

Mini Countryman (U25) C 1.5vsMitsubishi ASX II 1.3 Turbo

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Mini Countryman (U25)

C 1.5

156 hk1499 cm³BensinFWDAutomaticTurboladdadSUV2023-nuvarande
VS

Mitsubishi ASX II

1.3 Turbo

158 hk1333 cm³BensinFWDDual-clutchTurboladdadSUV2023-2024

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo

  • Mest kraftfull
    158 hp
    118 kW
  • Högsta vridmoment
    270 Nm
    199 lb-ft
  • Lättast
    1 345 kg
    2 965 lb
  • Bästa effekt/vikt
    117 hp/t
    88 kW/t
    8,5 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Störst bagageutrymme
    536 L
  • Bästa totalpoäng
    56/100
  • Bästa ekonomipoäng
    91/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    85/100

Mini Countryman (U25) C 1.5

  • Snabbast 0-100 km/h
    8,3 s
  • Högsta toppfart
    212 km/h
    132 mph
  • Bästa uppskattade räckvidd
    871 km
    541 mi
  • Bästa prestandapoäng
    43/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellMiniCountryman (U25)C 1.5MitsubishiASX II1.3 Turbo
Effekt
156hp116kW
158hp118kW
Vridmoment
240Nm177lb-ft
270Nm199lb-ft
Tjänstevikt
1,545kg3,406lb
1,345kg2,965lb
Totalvikt
2,095kg4,619lb
1,834kg4,043lb
Toppfart
212 km/h
132 mph
204 km/h
127 mph
Till 99 % av toppfarten
87.5s99 %-mål: 210 km/h / 130 mph
Beräknad
76.7s99 %-mål: 202 km/h / 125 mph
Beräknad
0-100 km/h
8.3s
8.5s
0-200 km/h
49.8s
Beräknad
64.0s
Beräknad
0-60 mph
7.8s
Beräknad
8.0s
Beräknad
Bränsleförbrukning
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
kvartsmil
16.0s
Beräknad
16.2s
Beräknad
Effekt/vikt
101hp/t75kW/t46hp/1000 lb
Beräknad
117hp/t88kW/t53hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
155Nm/t104lb-ft/ton
Beräknad
201Nm/t134lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
871km541mi
Beräknad
814km506mi
Beräknad
Motorvolym
1,499cc91cu in
1,333cc81cu in
Längd
4,444mm175in
4,227mm166in
Bredd
1,843mm73in
1,797mm71in
Höjd
1,661mm65in
1,585mm62in
Hjulbas
2,692mm106in
2,639mm104in
Spårvidd fram-
1,560mm61in
Spårvidd bak-
1,547mm61in
Markfrigång-
174mm7in
Bagageutrymme
450L
536L
Max bagageutrymme
1,450L
1,275L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
54L
48L

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Mini Countryman (U25) C 1.5Mitsubishi ASX II 1.3 TurboEffektVridmoment
  • Mini Countryman (U25) C 1.5: Effekt / Vridmoment
  • Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
MiniCountryman (U25)C 1.54 700-6 500 rpm1 500-4 400 rpm6 750 rpm
MitsubishiASX II1.3 Turbo5 500 rpm1 800-3 750 rpm5 750 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikMiniCountryman (U25)C 1.5MitsubishiASX II1.3 Turbo
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,8 s
8,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,3 s
8,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
49,8 s
64,0 s
Toppfart
212 km/h
132 mph
204 km/h
127 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,6 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,9 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,4 s
10,6 s
1000 ft
305 m
13,5 s
13,6 s
kvartsmil
402 m
16,0 s
16,2 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
142 km/h
88 mph
142 km/h
88 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (U25)C 1.5
156 hp
116 kW
MitsubishiASX II1.3 Turbo
158 hp
118 kW

Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo har 2 hp mer än Mini Countryman (U25) C 1.5.

Den största skillnaden i effekt är mellan Mini Countryman (U25) C 1.5 och Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo: 2 hp (1 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (U25)C 1.5
240 Nm
177 lb-ft
MitsubishiASX II1.3 Turbo
270 Nm
199 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (U25)C 1.5
1 545 kg
3 406 lb
MitsubishiASX II1.3 Turbo
1 345 kg
2 965 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (U25)C 1.5
212 km/h
132 mph
MitsubishiASX II1.3 Turbo
204 km/h
127 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (U25)C 1.58,3 s
MitsubishiASX II1.3 Turbo8,5 s

Även om Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo har mer effekt är Mini Countryman (U25) C 1.5 snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Mini Countryman (U25) C 1.5 och Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo: 0,2 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (U25)C 1.5
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
MitsubishiASX II1.3 Turbo
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (U25)C 1.5
101 hp/t
75 kW/t
9,9 kg/hp
MitsubishiASX II1.3 Turbo
117 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (U25)C 1.5
871 km
541 mi
MitsubishiASX II1.3 Turbo
814 km
506 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
MiniCountryman (U25)C 1.5
156 hp
116 kW
8,3 s
212 km/h
132 mph
MitsubishiASX II1.3 Turbo
158 hp
118 kW
8,5 s
204 km/h
127 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
MiniCountryman (U25)C 1.5
Effekt
156 hp
116 kW
0-100 km/h8,3 s
Toppfart
212 km/h
132 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
450 L
15,9 cu ft
Längd
4 444 mm
175,0 in
Höjd
1 661 mm
65,4 in
MitsubishiASX II1.3 Turbo
Effekt
158 hp
118 kW
0-100 km/h8,5 s
Toppfart
204 km/h
127 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
536 L
18,9 cu ft
Längd
4 227 mm
166,4 in
Höjd
1 585 mm
62,4 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
MiniCountryman (U25)C 1.5
Effekt
156 hp
116 kW
0-100 km/h8,3 s
Toppfart
212 km/h
132 mph
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
MitsubishiASX II1.3 Turbo
Effekt
158 hp
118 kW
0-100 km/h8,5 s
Toppfart
204 km/h
127 mph
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
MiniCountryman (U25)C 1.5
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
8,3 s
MitsubishiASX II1.3 Turbo
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
8,5 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
MiniCountryman (U25)C 1.5
101 hp/t
75 kW/t
9,9 kg/hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
MitsubishiASX II1.3 Turbo
117 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonMiniCountryman (U25)C 1.5MitsubishiASX II1.3 Turbo
Effekt
156 hp
116 kW
158 hp
118 kW
Vridmoment
240 Nm
177 lb-ft
270 Nm
199 lb-ft
Acceleration
8,3 s
8,5 s
Toppfart
212 km/h
132 mph
204 km/h
127 mph
Lätthet
1 545 kg
3 406 lb
1 345 kg
2 965 lb
Bränsleförbrukning
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
450 L
15,9 cu ft
Längd
4 444 mm
175,0 in
Höjd
1 661 mm
65,4 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
536 L
18,9 cu ft
Längd
4 227 mm
166,4 in
Höjd
1 585 mm
62,4 in
Räckviddspoäng
871 km
541 mi
814 km
506 mi
Bagageutrymmespoäng
450 L
15,9 cu ft
536 L
18,9 cu ft
Effekt/vikt-poäng
101 hp/t
75 kW/t
9,9 kg/hp
117 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonMini Countryman (U25) C 1.5Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo
Förbrukning6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
Kostnad / 100 km10,85 LC100 km10,33 LC100 km
Kostnad / 100 mi17,46 LC100 mi16,62 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång930 L246 US gal205 UK gal885 L234 US gal195 UK gal
Årlig bränslekostnad1 628 LC/year1 549 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Mini Countryman (U25) C 1.5

  • Är 0,2 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 8 km/h (5 mph) högre toppfart
  • Har 57 km (36 mi) längre uppskattad räckvidd

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Lägst effekt
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Minst bagageutrymme

Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo

  • Har 2 hp mer
  • Har 30 Nm mer
  • Är 200 kg lättare
  • Använder 0,3 L/100 km mindre bränsle
  • Har 17 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 86 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Mini Countryman (U25) C 1.5
Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

C 1.5
Cooper D 2.0
VS
MiniCountryman (U25)C 1.5vsMiniCountryman (F60)Modelluppdatering 2020Cooper D 2.0
1.3 Turbo
1.5 TSI
VS
MitsubishiASX II1.3 TurbovsVolkswagenT-Roc IModelluppdatering 20221.5 TSI
C 1.5
Cooper D 2.0
VS
MiniCountryman (U25)C 1.5vsMiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
1.3 Turbo
1.5 VGT
VS
MitsubishiASX II1.3 TurbovsAlfa RomeoTonale1.5 VGT
C 1.5
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (U25)C 1.5vsMiniCountryman (R60)Modelluppdatering 2014Cooper S 1.6
1.3 Turbo
1.0 EcoBoost
VS
MitsubishiASX II1.3 TurbovsFordPumaModelluppdatering 20241.0 EcoBoost
C 1.5
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (U25)C 1.5vsMiniCountryman (R60)Cooper S 1.6
1.3 Turbo
1.5 TSI
VS
MitsubishiASX II1.3 TurbovsVolkswagenT-CrossModelluppdatering 20231.5 TSI
C 1.5
GLA 250e
VS
MiniCountryman (U25)C 1.5vsMercedes-BenzGLA (H247)Modelluppdatering 2023GLA 250e
1.3 Turbo
35 TFSI
VS
MitsubishiASX II1.3 TurbovsAUDIQ2LModelluppdatering 202135 TFSI
C 1.5
1.5 TSI
VS
MiniCountryman (U25)C 1.5vsSeatAronaModelluppdatering 20211.5 TSI
1.3 Turbo
C 1.5
VS
MitsubishiASX II1.3 TurbovsMiniCountryman (U25)C 1.5
Mini Countryman (U25) C 1.5 vs Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo - biljämförelse - FastVsFaster