Biljämförelse

Ford Puma · Modelluppdatering 2024 ST 1.0 EcoBoostvsHyundai Kona II 1.6 T-GDI

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Ford Puma · Modelluppdatering 2024

ST 1.0 EcoBoost

170 hk999 cm³BensinFWDAutomaticTurboladdadSUV2024-nuvarande
VS

Hyundai Kona II

1.6 T-GDI

170 hk1598 cm³BensinAWDDual-clutchTurboladdadSUV2024-2025

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Ford Puma Modelluppdatering 2024 ST 1.0 EcoBoost

  • Snabbast 0-100 km/h
    7,4 s
  • Högsta toppfart
    210 km/h
    130 mph
  • Mest kraftfull
    170 hp
    127 kW
  • Lättast
    1 315 kg
    2 899 lb
  • Bästa effekt/vikt
    129 hp/t
    96 kW/t
    7,7 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK
  • Bästa totalpoäng
    58/100
  • Bästa prestandapoäng
    47/100
  • Bästa ekonomipoäng
    89/100

Hyundai Kona II 1.6 T-GDI

  • Högsta vridmoment
    265 Nm
    195 lb-ft
  • Bästa uppskattade räckvidd
    662 km
    411 mi
  • Störst bagageutrymme
    466 L
  • Bästa praktikalitetspoäng
    82/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellFordPumaModelluppdatering 2024ST 1.0 EcoBoostHyundaiKona II1.6 T-GDI
Effekt
170hp127kW
170hp127kW
Vridmoment
248Nm183lb-ft
265Nm195lb-ft
Tjänstevikt
1,315kg2,899lb
1,575kg3,472lb
Totalvikt
1,850kg4,079lb
2,000kg4,409lb
Toppfart
210 km/h
130 mph
201 km/h
125 mph
Till 99 % av toppfarten
72.8s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph
Beräknad
81.6s99 %-mål: 199 km/h / 124 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.4s
8.8s
0-200 km/h
45.0s
Beräknad
96.3s
Beräknad
0-60 mph
7.0s
Beräknad
8.3s
Beräknad
Bränsleförbrukning
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
kvartsmil
15.4s
Beräknad
16.4s
Beräknad
Effekt/vikt
129hp/t96kW/t59hp/1000 lb
Beräknad
108hp/t80kW/t49hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
189Nm/t126lb-ft/ton
Beräknad
168Nm/t113lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
646km402mi
Beräknad
662km411mi
Beräknad
Motorvolym
999cc61cu in
1,598cc98cu in
Längd
4,226mm166in
4,350mm171in
Bredd-
1,825mm72in
Höjd
1,533mm60in
1,585mm62in
Hjulbas
2,588mm102in
2,660mm105in
Spårvidd fram
1,567mm62in
1,591mm63in
Spårvidd bak
1,523mm60in
1,600mm63in
Markfrigång
152mm6in
170mm7in
Bagageutrymme
456L
466L
Max bagageutrymme
1,216L
1,300L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
42L
47L

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Ford Puma Modelluppdatering 2024 ST 1.0 EcoBoostHyundai Kona II 1.6 T-GDIEffektVridmoment
  • Ford Puma Modelluppdatering 2024 ST 1.0 EcoBoost: Effekt / Vridmoment
  • Hyundai Kona II 1.6 T-GDI: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
FordPumaModelluppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost5 750 rpm3 000 rpm6 000 rpm
HyundaiKona II1.6 T-GDI6 000 rpm1 600-4 000 rpm6 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikFordPumaModelluppdatering 2024ST 1.0 EcoBoostHyundaiKona II1.6 T-GDI
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,0 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,4 s
8,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
45,0 s
96,3 s
Toppfart
210 km/h
130 mph
201 km/h
125 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,6 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
10,7 s
1000 ft
305 m
12,9 s
13,8 s
kvartsmil
402 m
15,4 s
16,4 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
148 km/h
92 mph
139 km/h
86 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordPumaModelluppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost
170 hp
127 kW
HyundaiKona II1.6 T-GDI
170 hp
127 kW

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordPumaModelluppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost
248 Nm
183 lb-ft
HyundaiKona II1.6 T-GDI
265 Nm
195 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordPumaModelluppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost
1 315 kg
2 899 lb
HyundaiKona II1.6 T-GDI
1 575 kg
3 472 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordPumaModelluppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost
210 km/h
130 mph
HyundaiKona II1.6 T-GDI
201 km/h
125 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordPumaModelluppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost7,4 s
HyundaiKona II1.6 T-GDI8,8 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Ford Puma Modelluppdatering 2024 ST 1.0 EcoBoost och Hyundai Kona II 1.6 T-GDI: 1,4 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordPumaModelluppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
HyundaiKona II1.6 T-GDI
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Ford Puma Modelluppdatering 2024 ST 1.0 EcoBoost och Hyundai Kona II 1.6 T-GDI: 0,6 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordPumaModelluppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost
129 hp/t
96 kW/t
7,7 kg/hp
HyundaiKona II1.6 T-GDI
108 hp/t
80 kW/t
9,3 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordPumaModelluppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost
646 km
402 mi
HyundaiKona II1.6 T-GDI
662 km
411 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
FordPumaModelluppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost
170 hp
127 kW
7,4 s
210 km/h
130 mph
HyundaiKona II1.6 T-GDI
170 hp
127 kW
8,8 s
201 km/h
125 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
FordPumaModelluppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost
Effekt
170 hp
127 kW
0-100 km/h7,4 s
Toppfart
210 km/h
130 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
456 L
16,1 cu ft
Längd
4 226 mm
166,4 in
Höjd
1 533 mm
60,4 in
HyundaiKona II1.6 T-GDI
Effekt
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,8 s
Toppfart
201 km/h
125 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
466 L
16,5 cu ft
Längd
4 350 mm
171,3 in
Höjd
1 585 mm
62,4 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
FordPumaModelluppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost
Effekt
170 hp
127 kW
0-100 km/h7,4 s
Toppfart
210 km/h
130 mph
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
HyundaiKona II1.6 T-GDI
Effekt
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,8 s
Toppfart
201 km/h
125 mph
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK

Ford Puma Modelluppdatering 2024 ST 1.0 EcoBoost ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
FordPumaModelluppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
7,4 s
HyundaiKona II1.6 T-GDI
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
8,8 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
FordPumaModelluppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost
129 hp/t
96 kW/t
7,7 kg/hp
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
HyundaiKona II1.6 T-GDI
108 hp/t
80 kW/t
9,3 kg/hp
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonFordPumaModelluppdatering 2024ST 1.0 EcoBoostHyundaiKona II1.6 T-GDI
Effekt
170 hp
127 kW
170 hp
127 kW
Vridmoment
248 Nm
183 lb-ft
265 Nm
195 lb-ft
Acceleration
7,4 s
8,8 s
Toppfart
210 km/h
130 mph
201 km/h
125 mph
Lätthet
1 315 kg
2 899 lb
1 575 kg
3 472 lb
Bränsleförbrukning
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
456 L
16,1 cu ft
Längd
4 226 mm
166,4 in
Höjd
1 533 mm
60,4 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
466 L
16,5 cu ft
Längd
4 350 mm
171,3 in
Höjd
1 585 mm
62,4 in
Räckviddspoäng
646 km
402 mi
662 km
411 mi
Bagageutrymmespoäng
456 L
16,1 cu ft
466 L
16,5 cu ft
Effekt/vikt-poäng
129 hp/t
96 kW/t
7,7 kg/hp
108 hp/t
80 kW/t
9,3 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonFord Puma Modelluppdatering 2024 ST 1.0 EcoBoostHyundai Kona II 1.6 T-GDI
Förbrukning6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
Kostnad / 100 km11,38 LC100 km12,42 LC100 km
Kostnad / 100 mi18,31 LC100 mi20,00 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång975 L258 US gal214 UK gal1 065 L281 US gal234 UK gal
Årlig bränslekostnad1 706 LC/year1 864 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Ford Puma Modelluppdatering 2024 ST 1.0 EcoBoost

  • Är 260 kg lättare
  • Är 1,4 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 9 km/h (6 mph) högre toppfart
  • Använder 0,6 L/100 km mindre bränsle
  • Har 21 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Minst bagageutrymme

Hyundai Kona II 1.6 T-GDI

  • Har 17 Nm mer
  • Har 16 km (10 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 10 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Högsta vridmoment
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Ford Puma ST 1.0 EcoBoost
Hyundai Kona II 1.6 T-GDI
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

ST 1.0 EcoBoost
1.0 EcoBoost
VS
FordPumaModelluppdatering 2024ST 1.0 EcoBoostvsFordPuma1.0 EcoBoost
1.6 T-GDI
2.2 CRDi
VS
HyundaiKona II1.6 T-GDIvsHyundaiSanta Fe IV (TM)Modelluppdatering 20202.2 CRDi
ST 1.0 EcoBoost
1.5 TSI
VS
FordPumaModelluppdatering 2024ST 1.0 EcoBoostvsCupraTerramar1.5 TSI
1.6 T-GDI
1.3 DIG-T
VS
HyundaiKona II1.6 T-GDIvsNissanQashqai III (J12)Modelluppdatering 20241.3 DIG-T
ST 1.0 EcoBoost
1.5 TSI
VS
FordPumaModelluppdatering 2024ST 1.0 EcoBoostvsVolkswagenTayron II1.5 TSI
1.6 T-GDI
1.5 VGT
VS
HyundaiKona II1.6 T-GDIvsAlfa RomeoTonaleModelluppdatering 20251.5 VGT
ST 1.0 EcoBoost
1.6 T-GDI
VS
FordPumaModelluppdatering 2024ST 1.0 EcoBoostvsHyundaiKona II1.6 T-GDI
1.6 T-GDI
1.0 EcoBoost
VS
HyundaiKona II1.6 T-GDIvsFordPumaModelluppdatering 20241.0 EcoBoost
ST 1.0 EcoBoost
1.5 TSI
VS
FordPumaModelluppdatering 2024ST 1.0 EcoBoostvsVolkswagenTiguan III1.5 TSI
1.6 T-GDI
1.3 TCe
VS
HyundaiKona II1.6 T-GDIvsRenaultDuster IIModelluppdatering 20241.3 TCe
ST 1.0 EcoBoost
GLB 220
VS
FordPumaModelluppdatering 2024ST 1.0 EcoBoostvsMercedes-BenzGLB (X247)Modelluppdatering 2023GLB 220
1.6 T-GDI
1.5 VGT
VS
HyundaiKona II1.6 T-GDIvsAlfa RomeoTonale1.5 VGT
Ford Puma · Modelluppdatering 2024 ST 1.0 EcoBoost vs Hyundai Kona II 1.6 T-GDI - biljämförelse - FastVsFaster