Hyundai Kona II
Biljämförelse
Hyundai Kona II 1.6 T-GDIvsFord Puma · Modelluppdatering 2024 1.0 EcoBoost
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseFord Puma · Modelluppdatering 2024
1.0 EcoBoost
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Hyundai Kona II 1.6 T-GDI
- Högsta toppfart201 km/h125 mph
- Mest kraftfull170 hp127 kW
- Högsta vridmoment265 Nm195 lb-ft
- Störst bagageutrymme466 L
- Bästa totalpoäng55/100
- Bästa prestandapoäng42/100
- Bästa praktikalitetspoäng82/100
Ford Puma Modelluppdatering 2024 1.0 EcoBoost
- Snabbast 0-100 km/h8,7 s
- Lättast1 293 kg2 851 lb
- Bästa effekt/vikt120 hp/t89 kW/t8,3 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd667 km414 mi
- Bästa ekonomipoäng90/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | HyundaiKona II1.6 T-GDI | FordPumaModelluppdatering 20241.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Effekt | 170hp127kW | 155hp116kW |
| Vridmoment | 265Nm195lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,575kg3,472lb | 1,293kg2,851lb |
| Totalvikt | 2,000kg4,409lb | 1,835kg4,045lb |
| Toppfart | 201 km/h 125 mph | 200 km/h 124 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 81.6s99 %-mål: 199 km/h / 124 mph Beräknad | 80.2s99 %-mål: 198 km/h / 123 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 8.8s | 8.7s |
| 0-200 km/h | 96.3s Beräknad | - |
| 0-60 mph | 8.3s Beräknad | 8.2s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| kvartsmil | 16.4s Beräknad | 16.3s Beräknad |
| Effekt/vikt | 108hp/t80kW/t49hp/1000 lb Beräknad | 120hp/t89kW/t54hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 168Nm/t113lb-ft/ton Beräknad | 186Nm/t124lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 662km411mi Beräknad | 667km414mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,598cc98cu in | 999cc61cu in |
| Längd | 4,350mm171in | 4,186mm165in |
| Bredd | 1,825mm72in | - |
| Höjd | 1,585mm62in | 1,550mm61in |
| Hjulbas | 2,660mm105in | 2,588mm102in |
| Spårvidd fram | 1,591mm63in | 1,567mm62in |
| Spårvidd bak | 1,600mm63in | 1,526mm60in |
| Markfrigång | 170mm7in | 163mm6in |
| Bagageutrymme | 466L | 456L |
| Max bagageutrymme | 1,300L | 1,216L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 47L | 42L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Hyundai Kona II 1.6 T-GDI: Effekt / Vridmoment
- Ford Puma Modelluppdatering 2024 1.0 EcoBoost: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 6 000 rpm | 1 600-4 000 rpm | 6 250 rpm |
| FordPumaModelluppdatering 20241.0 EcoBoost | 6 000 rpm | 2 500 rpm | 6 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | HyundaiKona II1.6 T-GDI | FordPumaModelluppdatering 20241.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,3 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,8 s | 8,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 96,3 s | - |
| Toppfart | 201 km/h 125 mph | 200 km/h 124 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 7,1 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,7 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,8 s | 13,7 s |
kvartsmil 402 m | 16,4 s | 16,3 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 139 km/h 86 mph | 139 km/h 86 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 170 hp 127 kW |
| FordPumaModelluppdatering 20241.0 EcoBoost | 155 hp 116 kW |
Hyundai Kona II 1.6 T-GDI har 15 hp mer än Ford Puma Modelluppdatering 2024 1.0 EcoBoost.
Den största skillnaden i effekt är mellan Ford Puma Modelluppdatering 2024 1.0 EcoBoost och Hyundai Kona II 1.6 T-GDI: 15 hp (11 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 265 Nm 195 lb-ft |
| FordPumaModelluppdatering 20241.0 EcoBoost | 240 Nm 177 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 1 575 kg 3 472 lb |
| FordPumaModelluppdatering 20241.0 EcoBoost | 1 293 kg 2 851 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 201 km/h 125 mph |
| FordPumaModelluppdatering 20241.0 EcoBoost | 200 km/h 124 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 8,8 s |
| FordPumaModelluppdatering 20241.0 EcoBoost | 8,7 s |
Även om Hyundai Kona II 1.6 T-GDI har mer effekt är Ford Puma Modelluppdatering 2024 1.0 EcoBoost snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Ford Puma Modelluppdatering 2024 1.0 EcoBoost och Hyundai Kona II 1.6 T-GDI: 0,1 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
| FordPumaModelluppdatering 20241.0 EcoBoost | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Ford Puma Modelluppdatering 2024 1.0 EcoBoost och Hyundai Kona II 1.6 T-GDI: 0,8 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp |
| FordPumaModelluppdatering 20241.0 EcoBoost | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 662 km 411 mi |
| FordPumaModelluppdatering 20241.0 EcoBoost | 667 km 414 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 170 hp 127 kW | 8,8 s | 201 km/h 125 mph |
| FordPumaModelluppdatering 20241.0 EcoBoost | 155 hp 116 kW | 8,7 s | 200 km/h 124 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI |
|
| ||||||||||||||
| FordPumaModelluppdatering 20241.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI |
| 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||
| FordPumaModelluppdatering 20241.0 EcoBoost |
| 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | ||||||
Ford Puma Modelluppdatering 2024 1.0 EcoBoost ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 8,8 s |
| FordPumaModelluppdatering 20241.0 EcoBoost | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | 8,7 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
| FordPumaModelluppdatering 20241.0 EcoBoost | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | HyundaiKona II1.6 T-GDI | FordPumaModelluppdatering 20241.0 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 170 hp 127 kW | 155 hp 116 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 265 Nm 195 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 8,8 s | 8,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 201 km/h 125 mph | 200 km/h 124 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 575 kg 3 472 lb | 1 293 kg 2 851 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 662 km 411 mi | 667 km 414 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 466 L 16,5 cu ft | 456 L 16,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Hyundai Kona II 1.6 T-GDI | Ford Puma Modelluppdatering 2024 1.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Förbrukning | 7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK | 6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 12,42 LC100 km | 11,03 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 20,00 LC100 mi | 17,74 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 065 L281 US gal234 UK gal | 945 L250 US gal208 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 864 LC/year | 1 654 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Hyundai Kona II 1.6 T-GDI
- Har 15 hp mer
- Har 25 Nm mer
- Har 1 km/h (1 mph) högre toppfart
- Har 10 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
Ford Puma Modelluppdatering 2024 1.0 EcoBoost
- Är 282 kg lättare
- Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
- Använder 0,8 L/100 km mindre bränsle
- Har 12 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 5 km (3 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























