Biljämförelse

Mini Countryman (U25) D 2.0vsFord Puma · Modelluppdatering 2024 1.0 EcoBoost

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Mini Countryman (U25)

D 2.0

150 hk1995 cm³DieselFWDAutomaticTurboladdadSUV2024-nuvarande
VS

Ford Puma · Modelluppdatering 2024

1.0 EcoBoost

155 hk999 cm³BensinFWDAutomaticTurboladdadSUV2024-nuvarande

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Mini Countryman (U25) D 2.0

  • Snabbast 0-100 km/h
    8,5 s
  • Högsta toppfart
    208 km/h
    129 mph
  • Högsta vridmoment
    360 Nm
    266 lb-ft
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    4,8 L/100 km
    49,0 mpg US
    58,9 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    938 km
    583 mi
  • Bästa totalpoäng
    56/100
  • Bästa prestandapoäng
    44/100
  • Bästa ekonomipoäng
    94/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    82/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellMiniCountryman (U25)D 2.0FordPumaModelluppdatering 20241.0 EcoBoost
Effekt
150hp112kW
155hp116kW
Vridmoment
360Nm266lb-ft
240Nm177lb-ft
Tjänstevikt
1,620kg3,571lb
1,293kg2,851lb
Totalvikt
2,155kg4,751lb
1,835kg4,045lb
Toppfart
208 km/h
129 mph
200 km/h
124 mph
Till 99 % av toppfarten
88.8s99 %-mål: 206 km/h / 128 mph
Beräknad
80.2s99 %-mål: 198 km/h / 123 mph
Beräknad
0-100 km/h
8.5s
8.7s
0-200 km/h
58.6s
Beräknad
-
0-60 mph
8.0s
Beräknad
8.2s
Beräknad
Bränsleförbrukning
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
kvartsmil
16.2s
Beräknad
16.3s
Beräknad
Effekt/vikt
93hp/t69kW/t42hp/1000 lb
Beräknad
120hp/t89kW/t54hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
222Nm/t149lb-ft/ton
Beräknad
186Nm/t124lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
938km583mi
Beräknad
667km414mi
Beräknad
Motorvolym
1,995cc122cu in
999cc61cu in
Längd
4,444mm175in
4,186mm165in
Bredd
1,843mm73in
-
Höjd
1,661mm65in
1,550mm61in
Hjulbas
2,692mm106in
2,588mm102in
Spårvidd fram-
1,567mm62in
Spårvidd bak-
1,526mm60in
Markfrigång-
163mm6in
Bagageutrymme
450L
456L
Max bagageutrymme
1,450L
1,216L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
45L
42L

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Mini Countryman (U25) D 2.0Ford Puma Modelluppdatering 2024 1.0 EcoBoostEffektVridmoment
  • Mini Countryman (U25) D 2.0: Effekt / Vridmoment
  • Ford Puma Modelluppdatering 2024 1.0 EcoBoost: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
MiniCountryman (U25)D 2.03 750-4 000 rpm1 500-2 500 rpm4 250 rpm
FordPumaModelluppdatering 20241.0 EcoBoost6 000 rpm2 500 rpm6 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikMiniCountryman (U25)D 2.0FordPumaModelluppdatering 20241.0 EcoBoost
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
8,0 s
8,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,5 s
8,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
58,6 s
-
Toppfart
208 km/h
129 mph
200 km/h
124 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,6 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,9 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,5 s
10,6 s
1000 ft
305 m
13,6 s
13,7 s
kvartsmil
402 m
16,2 s
16,3 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
140 km/h
87 mph
139 km/h
86 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (U25)D 2.0
150 hp
112 kW
FordPumaModelluppdatering 20241.0 EcoBoost
155 hp
116 kW

Ford Puma Modelluppdatering 2024 1.0 EcoBoost har 5 hp mer än Mini Countryman (U25) D 2.0.

Den största skillnaden i effekt är mellan Mini Countryman (U25) D 2.0 och Ford Puma Modelluppdatering 2024 1.0 EcoBoost: 5 hp (4 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (U25)D 2.0
360 Nm
266 lb-ft
FordPumaModelluppdatering 20241.0 EcoBoost
240 Nm
177 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (U25)D 2.0
1 620 kg
3 571 lb
FordPumaModelluppdatering 20241.0 EcoBoost
1 293 kg
2 851 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (U25)D 2.0
208 km/h
129 mph
FordPumaModelluppdatering 20241.0 EcoBoost
200 km/h
124 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (U25)D 2.08,5 s
FordPumaModelluppdatering 20241.0 EcoBoost8,7 s

Även om Ford Puma Modelluppdatering 2024 1.0 EcoBoost har mer effekt är Mini Countryman (U25) D 2.0 snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Mini Countryman (U25) D 2.0 och Ford Puma Modelluppdatering 2024 1.0 EcoBoost: 0,2 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (U25)D 2.0
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
FordPumaModelluppdatering 20241.0 EcoBoost
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Mini Countryman (U25) D 2.0 och Ford Puma Modelluppdatering 2024 1.0 EcoBoost: 1,5 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (U25)D 2.0
93 hp/t
69 kW/t
10,8 kg/hp
FordPumaModelluppdatering 20241.0 EcoBoost
120 hp/t
89 kW/t
8,3 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (U25)D 2.0
938 km
583 mi
FordPumaModelluppdatering 20241.0 EcoBoost
667 km
414 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
MiniCountryman (U25)D 2.0
150 hp
112 kW
8,5 s
208 km/h
129 mph
FordPumaModelluppdatering 20241.0 EcoBoost
155 hp
116 kW
8,7 s
200 km/h
124 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
MiniCountryman (U25)D 2.0
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,5 s
Toppfart
208 km/h
129 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
450 L
15,9 cu ft
Längd
4 444 mm
175,0 in
Höjd
1 661 mm
65,4 in
FordPumaModelluppdatering 20241.0 EcoBoost
Effekt
155 hp
116 kW
0-100 km/h8,7 s
Toppfart
200 km/h
124 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
456 L
16,1 cu ft
Längd
4 186 mm
164,8 in
Höjd
1 550 mm
61,0 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
MiniCountryman (U25)D 2.0
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,5 s
Toppfart
208 km/h
129 mph
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
FordPumaModelluppdatering 20241.0 EcoBoost
Effekt
155 hp
116 kW
0-100 km/h8,7 s
Toppfart
200 km/h
124 mph
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK

Mini Countryman (U25) D 2.0 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
MiniCountryman (U25)D 2.0
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
8,5 s
FordPumaModelluppdatering 20241.0 EcoBoost
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
8,7 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
MiniCountryman (U25)D 2.0
93 hp/t
69 kW/t
10,8 kg/hp
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
FordPumaModelluppdatering 20241.0 EcoBoost
120 hp/t
89 kW/t
8,3 kg/hp
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonMiniCountryman (U25)D 2.0FordPumaModelluppdatering 20241.0 EcoBoost
Effekt
150 hp
112 kW
155 hp
116 kW
Vridmoment
360 Nm
266 lb-ft
240 Nm
177 lb-ft
Acceleration
8,5 s
8,7 s
Toppfart
208 km/h
129 mph
200 km/h
124 mph
Lätthet
1 620 kg
3 571 lb
1 293 kg
2 851 lb
Bränsleförbrukning
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
450 L
15,9 cu ft
Längd
4 444 mm
175,0 in
Höjd
1 661 mm
65,4 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
456 L
16,1 cu ft
Längd
4 186 mm
164,8 in
Höjd
1 550 mm
61,0 in
Räckviddspoäng
938 km
583 mi
667 km
414 mi
Bagageutrymmespoäng
450 L
15,9 cu ft
456 L
16,1 cu ft
Effekt/vikt-poäng
93 hp/t
69 kW/t
10,8 kg/hp
120 hp/t
89 kW/t
8,3 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonMini Countryman (U25) D 2.0Ford Puma Modelluppdatering 2024 1.0 EcoBoost
Förbrukning4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
Kostnad / 100 km8,40 LC100 km11,03 LC100 km
Kostnad / 100 mi13,52 LC100 mi17,74 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång720 L190 US gal158 UK gal945 L250 US gal208 UK gal
Årlig bränslekostnad1 260 LC/year1 654 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Mini Countryman (U25) D 2.0

  • Har 120 Nm mer
  • Är 0,2 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 8 km/h (5 mph) högre toppfart
  • Använder 1,5 L/100 km mindre bränsle
  • Har 271 km (168 mi) längre uppskattad räckvidd

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Högsta vridmoment
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Lägst effekt
  • Tyngst
  • Minst bagageutrymme

Ford Puma Modelluppdatering 2024 1.0 EcoBoost

  • Har 5 hp mer
  • Är 327 kg lättare
  • Har 27 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 6 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Mest kraftfull
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Mini Countryman (U25) D 2.0
Ford Puma 1.0 EcoBoost
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

Mini Countryman (U25) D 2.0 vs Ford Puma · Modelluppdatering 2024 1.0 EcoBoost - biljämförelse - FastVsFaster